t55p53

金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。这些年日本和美国走得很近，在军事上的动作也不少。它离台海地区地理位置不远，一旦有冲突，从自身安全和与美国的同盟关系来看，大概率不会坐视不管。日本很可能会开放一些军事基地给美国使用，方便美国军队调动和补给，毕竟之前美日就有不少军事合作的协议，在地区安全问题上，日本一直把美国当作重要的依靠，这种情况下肯定会配合美国的行动。不过，日本也会考虑自身的利益，不会轻易直接派兵卷入正面冲突，毕竟一旦直接参与，自身面临的风险太大，国内民众的反对声音也可能会很高。再看澳大利亚。澳大利亚作为美国在亚太地区的重要盟友，这些年在很多国际事务上都紧跟美国的步伐。之前在一些地区问题上，澳大利亚就多次表态支持美国。如果台海发生冲突，澳大利亚很可能会派出军舰或者侦察机，在周边海域进行活动，为美国提供情报支持或者进行军事威慑。而且澳大利亚和美国在军事演习方面合作频繁，双方军队的协同作战能力也有一定基础，这种情况下，澳大利亚参与进来的可能性很大。不过，澳大利亚本土距离台海较远，后勤补给等方面会存在一些困难，所以它的介入程度可能会受到这些因素的限制。英国虽然远在欧洲，但这些年也一直在强调“印太战略”，想要在亚太地区发挥更大的影响力。如果台海发生冲突，英国有可能会派出少量军舰或者战机前往亚太地区，一方面是为了支持美国，另一方面也是为了彰显自己在该地区的存在。不过，英国国内的军事力量近年来有所缩减，而且跨越大半个地球来到亚太地区参与冲突，无论是后勤保障还是国内舆论压力，都会让英国有所顾虑，所以它的介入很可能只是象征性的，不会投入太多的军事力量。加拿大和美国是邻国，两国在军事和政治上的联系非常紧密。如果台海发生冲突，加拿大很可能会跟随美国的脚步，提供一些后勤方面的支持，比如为美国军队提供物资补给、维修装备等。另外，加拿大也可能会在国际舆论上声援美国，发表一些支持美国立场的言论。不过，加拿大的军事力量相对有限，而且国内民众对于参与海外冲突的意愿并不高，所以它不太可能直接派兵参与战斗。以色列和美国的关系一直非常特殊，美国在政治、军事、经济等多个方面都对以色列给予了很大的支持。如果台海发生冲突，以色列虽然地理位置上离台海很远，但很可能会在一些军事技术方面为美国提供帮助，比如分享一些情报技术、武器装备的改进技术等。毕竟以色列在军事技术领域有自己的优势，而且出于对美国支持的回报，它会选择以这种间接的方式介入。不过，以色列主要的关注重点还是在中东地区，对于亚太地区的冲突，不会投入过多的精力。菲律宾的情况就比较特殊了，它和中国在南海地区存在一些领土争议，而且菲律宾和美国也有军事同盟关系。台海地区离菲律宾不远，如果台海发生冲突，菲律宾很可能会允许美国使用其国内的军事基地，方便美国军队在台海周边开展行动。同时，菲律宾也可能会在南海地区采取一些动作，分散中国的注意力。不过，菲律宾的军事力量相对薄弱，而且国内对于是否参与台海冲突的分歧可能会很大，所以它的介入会比较谨慎，主要还是以配合美国为主，不会主动挑起更大的事端。台海地区的稳定，不仅关系到中国的核心利益，也关系到整个亚太地区的和平与发展。一旦发生冲突，受到影响的不仅仅是中美两国，周边国家乃至全球都会受到波及。每个国家都有自己的利益考量，所以在是否介入以及如何介入的问题上，都会有不同的选择。但无论如何，和平解决台海问题才是最好的出路，毕竟战争带来的只会是破坏和灾难。大家觉得，如果真的出现这样的情况，这些国家最终会按照我们分析的方式介入吗？或者你们还有其他不同的看法，都可以在评论区一起讨论。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打，世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!在当今世界的纷乱局势中，各国都在为保障自身安全而努力，有人依靠庞大的军力与科技，有人寄望于外交和地理优势，可在这片动荡的国际舞台上，却有两个国家显得格外特别，它们的安全感不仅稳固，还令人艳羡。一个国家凭借强大的实力让任何对手望而却步，成为真正的“谁也打不过”，另一个国家则以独特的地理位置使外部势力无从下手，成了“谁也不敢打”，这两个国家，一个是超级大国美国，另一个则是看似弱小的蒙古。美国的安全感，首先来自天赐的地理环境，它横跨太平洋和大西洋，犹如拥有两道天然的护城河，纵观历史，没有任何强敌能够从远洋轻易直抵美国本土，北面的加拿大与其长期保持友好关系，南边的墨西哥虽然时有摩擦，却远不足以形成战略威胁。在这片大陆上，美国几乎没有现实的陆地敌人，与其说美国是幸运，不如说这是它的先天优势，广阔疆域和海洋屏障让它在国际政治中拥有进退自如的底气。真正让美国屹立不倒的并不仅是地理，而是其坚不可摧的硬实力，长期以来，美国的军费投入稳居全球第一，每年超过八千亿美元，几乎等于世界其他多数主要国家的军费之和，凭借这笔庞大开支，美国维持着一支超过百万人的军队，还将触角伸向全球。海军拥有十一艘核动力航母，每一艘都相当于一个可移动的海上军事堡垒，能够在全球任何海域发动打击，遍布各大洲的七百多个军事基地，为其提供了快速反应能力，使美国能够在最短时间内投射力量。与美国形成鲜明对比的，是人口不足四百万、军力弱小的蒙古，它的军队规模仅有两万人，装备大多停留在上世纪，坦克和战机早已过时，甚至缺乏真正的远洋作战能力。蒙古没有海军，空军主力米格-21属于上世纪的二代机，无法与现代隐形战机抗衡，从军事角度看，它几乎没有抵御现代战争的能力。正是这样一个看似脆弱的国家，却始终稳稳站在国际体系中，几乎没有人敢轻易冒犯，答案就在地图上，蒙古被中国和俄罗斯紧紧夹在中间，没有任何出海口。想要进入蒙古，任何外部势力都必须穿越中俄的领土或领空，而这两个国家不仅是核大国，还是联合国安理会常任理事国，在主权和安全问题上，它们都展现出毫不妥协的立场，任何外部入侵者若试图以蒙古为目标，就等同于向中俄同时挑衅，这样的代价没有人愿意承担。更重要的是，蒙古作为地缘上的“战略缓冲带”，早已成为中俄两国共同维护的稳定区，双方默契地维持蒙古的独立与中立，因为没有一方希望它成为其他国家的军事跳板，蒙古的经济规模有限，资源虽然存在，但远不足以支撑一场全面战争。对任何潜在入侵者而言，入侵蒙古的收益远远小于风险和代价，正因如此，蒙古反而在复杂的地缘格局中获得了一份难得的安全。蒙古自身在外交上也并非完全被动，它在维持与中俄良好关系的同时，积极推行“第三邻国”政策，与美国、日本和欧盟保持合作。这种策略既避免了过度依赖某一方，又为自己争取了更多回旋余地，通过这种灵活的外交平衡，蒙古在夹缝中为自己开辟出了一条独特的安全道路。从这两个极端的例子中可以看出，国家安全并没有固定的答案，对大国而言，强大的军力和经济实力是最直接的保障，而对小国而言，合理利用地缘位置和灵活外交，或许比军事实力更为关键。在这个充满不确定性的时代，或许这才是真正值得思考的地方，安全不是模仿别人的路径，而是走出一条与自身国情最契合的道路，只有这样，国家才能在风云变幻的世界中稳如磐石。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

德国喊赔，先把旧账结了！历史账本翻出来，吓一跳。最近德国总理默茨在罗马开会时大声嚷嚷，要求俄罗斯赔偿乌克兰5000亿欧元，还说要拿被冻结的俄罗斯资产来抵债。这话一出口，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃立刻怼了回去：要算账？先把你家欠的历史旧债清一清！这事儿得从一百多年前说起。1918年冬天，刚经历革命的苏联还没缓过劲来，德国军队就打上门来，强迫签订了《布列斯特—立托夫斯克条约》。这一纸条约让苏俄损失了相当于如今两个德国大小的土地，还得支付天价赔款。那时候苏联刚打完内战，穷得叮当响，只能眼睁睁看着国土被割走，这笔账俄国人记了整整一个多世纪。如今德国在援助乌克兰方面表现得特别积极。今年9月初，德国宣布要给乌克兰两套“爱国者”防空系统，没过几天就把首批发射车送过去了。德国防长还在会议上特别感谢挪威帮忙出了部分费用。乌克兰方面倒是来者不拒，他们的国防部长直接喊话：再给十套也不嫌多，还要更多导弹来保护重要设施。俄罗斯这边的态度一直很明确：西方送多少武器，我们就打掉多少。俄罗斯外长多次强调，这些武器援助只会让谈判更难进行。欧盟这边也有大动作。八月底，欧盟委员会主席公开表示，打算把冻结的俄罗斯资产用于乌克兰重建。欧盟高级代表说得更直接：俄罗斯要想解冻资产，就得全额赔偿乌克兰的损失。被欧盟冻结的俄罗斯资产高达两千多亿欧元，英国冻了五百多亿，美国才冻了五十亿。真要没收，主要还是欧洲人动手。俄罗斯总统普京直接把这个提议称为“21世纪最明目张胆的抢劫”。不过俄罗斯政府表面上生气，实际上并不太担心。他们手里也握着西方在俄企业的巨额资产，少说也有六千亿美元。而且通过特别军事行动，俄罗斯实际控制了乌克兰东部四个州，那里有全世界最肥沃的黑土地、丰富的矿产和重要的重工业设施。单是顿巴斯地区的工业资产，价值就超过万亿美金。再加上俄罗斯把能源出口转向亚洲，去年对我国的能源出口就增长了四成多。这些实实在在的利益，可比被冻结的资产值钱多了。俄罗斯还记得别人欠它的历史旧账。1918年，新生的苏俄政府拒绝承认沙皇时期的巨额债务，那时协约国武装干涉苏俄，债务问题根本没法谈。这些问题在1922年的热那亚会议上试探过解决，但最终也不了了之。时间跳到2022年，俄罗斯发生了自1918年以来的首次外币主权债务违约。不过这次违约很特别，不是因为没钱还，而是西方制裁把支付渠道给堵死了。俄罗斯财政部觉得特别冤枉，他们说钱早就准备好了，是西方不让付。连投资公司的分析师都说这种情况太罕见：一个明明还得起债的国家，却被外国政府逼到违约。今年9月初，乌克兰总理高兴地宣布，又从欧盟拿到了十亿欧元的援助，这笔钱来自被冻结俄罗斯资产产生的收益。她说这不只是钱，更是欧洲支持乌克兰的明确信号。参考：澎湃新闻——乌克兰与美欧就与俄谈判原则达成五项共识：未包含巨额赔偿

巴黎这座城市再次成为国际关注的焦点，而这次的原因令人深感不安。近期，九座清真寺门前出现了被放置血淋淋猪头的事件，这一行为直接针对穆斯林群体的宗教禁忌，显然旨在进行公开羞辱和煽动宗教仇恨。更引人注目的是，部分猪头上还被喷绘了总统马克龙的名字，将政治攻击与宗教歧视粗暴地捆绑在一起，试图进一步激化社会矛盾。警方已宣布展开调查，内政部长也公开谴责了这一行为，但鉴于法国当前面临的多重危机——包括政治动荡、经济疲软和社会撕裂——政府的回应能否有效安抚民众情绪仍是一个巨大的问号。法国拥有欧洲最大的穆斯林群体之一，据估计超过五百万人，这一事件因此不仅关乎宗教尊严，更触及了社会融合的根本挑战。法国的政教分离原则长期以来是其共和理念的核心，但在实际执行中，时常引发文化与宗教之间的紧张关系。类似这样的挑衅行为并非首次发生，历史上有过多次针对穆斯林机构的破坏公物行为案例，但此次的规模和政治化程度显得尤为突出。这反映出极右翼势力可能借机煽动对立，试图在政治混水中获利，而法国政府面临的信任危机则让此类行为更难被及时遏制。法国的社会矛盾近年来持续升温，经济困境是一个重要背景。国债高企、增长乏力，加上频繁更换政府领导层，导致公共政策的连续性和有效性大打折扣。在这种环境下，少数群体往往成为社会不满的替罪羊，宗教符号则被用作攻击的武器。猪头事件不仅侮辱了穆斯林社区，更测试着法国法治和社会凝聚力的底线。如果政府不能迅速拿出切实的行动来追究肇事者并保护受害者，可能会进一步助长极端分子的气焰，甚至引发更广泛的社区冲突。国际上，这类事件也并非孤例。欧洲多国都出现过针对宗教场所的仇恨犯罪，从德国的清真寺纵火到英国的伊斯兰恐惧症事件，显示出一个大陆性的问题。这些行为通常与极右翼政治的崛起密切相关，后者利用经济不安和移民问题来推广排外议程。法国作为欧洲一体化的核心国家之一，其内部动荡必然会产生外溢效应，影响整个地区的稳定。与历史类似事件相比，如过去的先知漫画风波，此次事件的不同之处在于其直接捆绑了国家领导人，这使得冲突更具政治化和个人化色彩。对于马克龙政府而言，这一事件无疑是一次严峻的考验。总统的名字被滥用为仇恨符号，反映了部分民众对政策的不满，但也可能被政治对手利用来破坏政府权威。马克龙此前在推动世俗主义政策和反极端主义措施时，就已面临来自多方的批评，如今这一事件可能让他的立场更加复杂。政府回应需要既坚决又敏感，避免进一步激化矛盾，否则可能陷入更大的公关危机。从更广的角度看，这一事件揭示了现代社会一个持久挑战：如何在多元文化中维护共同价值。法国推崇的自由、平等、博爱理念，在实践中常遇到现实阻力。宗教仇恨不仅破坏社会和谐，还可能削弱民主制度的根基。对于中国观众而言，这一事件也提醒我们，社会稳定和民族团结的珍贵性。中国始终坚持各民族平等团结的政策，积极促进宗教和谐，这与某些西方国家的社会撕裂形成鲜明对比。我们应当从国际事件中吸取经验，继续巩固国家的和谐发展。参考资料：巴黎九座清真寺门前发现猪头，其中一颗写着“马克龙”2025-09-1114:27·观察者网

在欧洲议会的一场会议上，西班牙议员阿尔维塞·佩雷斯说了一番挺扎心的大实话。他一点没客气，直接对着全场说，咱们坐在这议会的720个席位上，穿西装打领带，看起来人模人样，但其实啥决定都做不了，不过就是美国的“木偶”罢了。这话一出，整个会场都静了，好多人低着头，没人接话。他还转头就问欧盟委员会主席冯德莱恩：“你究竟在给谁干活？是美国？还是他们在欧洲的那几十个军事基地？”问得冯德莱恩脸都红了，半天说不出话。这事发生在9月10号，虽然听起来有点戏剧性，但其实反映的是欧洲老生常谈的问题——到底能不能自己说了算？欧洲跟美国的关系，一直以来都挺微妙的。二战之后，美国通过马歇尔计划帮欧洲重建，后来又一起搞了北约，说是共同防御，但实际上美国的影响力渗透到了欧洲的军事、经济甚至政治决策里。这么多年，欧洲国家没少抱怨，但真正敢在正式场合这么直白说出来的，还真不多。佩雷斯这个人，在西班牙政坛算不上大人物，但他代表的是一种声音。不少欧洲人觉得，欧盟整天喊着“战略自主”，但实际上关键时刻还是得看美国的脸色。比如俄乌冲突打起来之后，欧洲能源价格飞涨，老百姓生活成本大增，但欧盟还是得跟着美国对俄罗斯实施一轮又一轮的制裁，自己吃了亏也没法说。再比如美国出台《通胀削减法案》，其实很大程度上保护的是他们自己的企业，欧洲公司反而吃亏，但欧盟最后也只是谈了点儿小修小补的例外条款，没能真正硬气起来。冯德莱恩一直是亲美路线的代表。她当欧盟委员会主席这几年，努力维持着和美国的关系，但也经常被人批评缺乏独立立场。尤其是她在疫苗采购、气候政策这些事上，明显和美国步调一致，甚至有人觉得她简直就像“美国在欧盟的代言人”。不过话说回来，欧盟内部本身也不是铁板一块，像法国一直嚷嚷着要“战略自主”，德国则更依赖和美国的安全合作，东欧一些国家更是紧抱美国大腿，怕俄罗斯怕得不行。这种分歧导致欧盟很难真正形成一个统一有力的对外政策，反而更容易被外部力量影响。从咱们中国的角度看，欧洲如果能真正独立自主，其实对世界是件好事。国际格局多极化、国与国之间平等相待，本来就是我国一直倡导的方向。一个能自己拿主意的欧洲，会更有利于全球的和平稳定，也能促进更健康的国际合作。中欧之间其实合作空间很大，比如在气候变化、数字经济这些领域，完全可以抛开第三方干扰，好好打交道。佩雷斯这次放炮，虽然改变不了什么立马的现实，但至少让更多人开始重新讨论：欧洲到底是谁的欧洲？是欧洲人的，还是别人手里的提线木偶？这个问题，短期内估计还是没有答案，但问出来，总比永远沉默强。参考：海外网——欧洲议会议员灵魂拷问：欧盟究竟在跪谁？

朱镕基批评民航：如果连正点起飞都做不到，国家是没有前途的飞机晚点，是让人很头疼的，连朱镕基都遇到过，批评民航说：如果连飞机正点起飞都做不到，这个国家是没有前途的！有一次，朱镕基要去欧洲访问，本来已经定好了早上走，但是到了机场后，却被告知飞机的油管坏了，需要维修，不能起飞。什么时候能起飞呢？机长说要等到下午两点半，朱镕基就只好等着。但是，到了下午两点半，还是不能起飞，朱镕基急了，问机长怎么回事。机长说，今天负责装行李的是一个临时工，没有经验，把行李摆放得不平衡，需要重新摆放。朱镕基非常生气，说：“摆行李是否有制度？是否应该有个人去监督？怎么能让临时工随便放？”后来，在出席全国民航工作会议时，朱镕基专门提到了这件事，说：“正点是民航提高服务水平的中心环节。如果服务不好，乘客还可以忍受，在飞机上不过就是一两个小时。如果航班正点了，到机场就等半个小时，加起来也就两三个小时。但如果不正点，在机场耗一天，饭也吃不上，乘客还能受得了吗？”确实，我们坐飞机就是为了赶时间，但如果遇到飞机晚点，一晚就是几个小时、十几个小时，那我们坐飞机还有什么意义？什么事都耽误了！在这次会议上，朱镕基还把这件事提高到了国家前途的高度，说：“一个国家的民航服务水平很低，飞机老不正点，如果连这个都抓不上去，这个国家是没有前途的！”当然，这是很多年前的事了，现在这个情况已经有了很大的好转，这一点还是值得肯定的。（参考资料：《朱镕基讲话实录》）

昨天，一架英国加油机从卡塔尔起飞，为袭击卡塔尔的以色列战机加油，然后又降落在卡塔尔。​今天，英国对卡塔尔所遭受的袭击表示谴责。​​​

就在刚刚，乌克兰突然宣布了。当地时间9月11日，乌克兰国防部长什梅加尔突然宣布，乌克兰与英国签署协议，英国会为乌克兰大量生产拦截型的无人机。而且首批1000架无人机已经交付乌克兰，而在此前已经证明这些拦截型无人机对俄罗斯无人机拦截的效果。不过，俄罗斯在九月份一天对乌克兰发射了平均400-800架次无人机，英国交付的1000架一两天就会被乌克兰消耗殆尽。由此可见，乌克兰战场对拦截无人机需求极大，俄罗斯无人机攻势猛烈，英国的产能跟不上消耗速度，后续无人机补充能否及时，是乌克兰面临的一大难题。就算这些拦截型无人机有一定拦截效果，但面对俄罗斯庞大的无人机群，数量上的巨大差距会使得拦截效率大打折扣，乌克兰防空压力依旧巨大。长期来看，仅靠英国提供拦截型无人机，无法从根本上解决乌克兰的防空问题，乌克兰还需寻找更多途径来提升自身防空能力。乌军新型无人机德国援乌无人机欧洲无人机英国对乌援助基辅无人机困境乌德汉普尔空袭英国无人机

卡塔尔被刺激后，法国其实很“受伤”。很多人可能不知道，卡塔尔购买了不少法国战机，至少有36架阵风，24架台风。为什么以色列的战机来袭的时候，卡塔尔的空军没有任何作为。从这些战机的数量上来看，卡塔尔在中东这块地上的实力没得说，空中战机有法国的“阵风”，F-15QA，甚至陆地上还有美国的爱国者导弹。可能就有人说了，卡塔尔这么强为啥毫不作为，实际上不是卡塔尔不想作为，只不过碍于美军驻扎在本家，制空权，导航信号，干扰都被控制了，想有作为也难。而且，如果卡塔尔购买的是中国战机，防空雷达，地空导弹，和电子信息等系统装备，以色列是不敢空袭卡塔尔的，就算会空袭，那卡塔尔也不至于连派战机的资格都没有，至少，中国不会向美国那样处处想着钳制别人。对此，也有人说卡塔尔不是不想作为也不是受美国牵制，是它买的“阵风”战机不给力，拿不出手，所以才没亮出来，但实话实说，“阵风”战机对阵歼10确实稍逊，但对付以色列的战机，足够了。信源：中华网为何以军敢轰炸卡塔尔首都美制武器失效疑云(2)

法国宣布了！9月10日，法国彻底乱套了！多个城市爆发大规模示威游行，成千上万人上街抗议政府要削减财政支出，连首都巴黎都乱了套，有餐厅和建筑被烧毁，警方抓了快500人，还有警察受伤。这事儿其实挺简单：法国政府想省钱，但老百姓不乐意被砍福利，两边僵持不下就上街抗议了，财政部长直接摊牌说国家债务太高，今年必须砍掉100亿欧元开支，主要从教育、医疗这些民生项目里省，说白了就是政府觉得现在不省着花，以后债务窟窿会越来越大。普通老百姓可不管那么多大道理，大家看到的是：学校资源可能要少了，医院可能更挤了，福利可能变差了，生活成本本来就在涨，现在政府还要削减支出，这不等于雪上加霜吗？这已经不是马克龙当总统后第一次遇到这种事了，自从他上台，就一直在推行各种改革，但似乎老百姓总是不买账。法国人有个特点：不满意就上街，从历史上看，这几乎是法国的“传统”，1789年大革命是这样，1968年学生运动是这样，2018年的“黄背心”运动也是这样。其实不只是法国，整个欧洲的政府都在为钱发愁，德国、英国等国家也在纠结：钱就这么多，该怎么花？是要继续借钱维持高福利，还是省着点花减轻债务？加上乌克兰战争导致的能源涨价，各国政府的钱包都更紧了。现在政府面临两难：坚持省钱计划，可能会闹得更厉害，放弃计划，国家债务问题又解决不了。最好的办法可能是政府和老百姓坐下来好好谈谈，找个都能接受的中间方案，毕竟谁也不希望国家欠一屁股债，但谁也不想自己的生活水平下降。法国这事挺有代表性的，就像一家子过日子：当家的说没钱要省着花，家里人说不能省我们的伙食费。政府想省钱没错，国家欠那么多债，总不能一直借新债还旧债，但老百姓反对也有道理，凭什么总是普通人吃亏？好的当家人不能光会省钱，还得会挣钱、会分配，政府也一样，不能光想着削减开支，还得想想怎么让富人多交税，怎么促进经济发展多赚钱。法国人爱上街抗议其实也不是坏事，这说明老百姓关心国家大事，不愿意默默忍受，但这种抗议文化有时候也让法国难以改变，即使改变是必要的。每个国家都会遇到这样的难题：改革会疼，不改革会死，关键是找到既能治病又不至于疼死的法子，这需要政府和老百姓互相理解，各让一步。说到底，治国和持家差不多：光省不行，光花也不行，得有智慧地平衡，现在的世界不太平，各国日子都不好过，更需要上下齐心，共渡难关。

德媒给我们泼冷水了！德媒声称，“九三阅兵”所传递的强势信号，实则是为了“掩盖”中国国内日益明显的社会与经济问题。德媒声称，中国青年就业，房地产，地方债务等都面临问题。而消费待继续提振，企业投资意愿有待提高，这都是今天中国面临的问题。尽管解放军在阅兵场上看似兵强马壮，但维系一场长期高强度冲突对中国而言将是巨大的挑战。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）首先得说清楚，九三阅兵对我们中国来说，最核心的意义是纪念，纪念那些在战火中牺牲的先烈，纪念我们民族从苦难中站起来的历史。这可不是每年都有的活动，每一次都承载着对历史的敬畏，今年的阅兵有多国领导人出席，俄罗斯总统普京、朝鲜劳动党总书记金正恩等都来了，他们的到来本身就是对历史记忆的认同。对于那些在二战中深受苦难的国家来说，这种纪念更是一种共鸣。德国也是二战的参与国，按说更该理解铭记历史的重要性，可他们的媒体，却把这歪曲成“炫耀武力”，这不是对历史的无知，更像是故意曲解。外国网友看得很明白，有美国网友说“中国最好的‘武器’，是不把钱花在发动战争上”，这可比某些媒体的偏见客观多了。德媒所谓的“掩盖问题”，这说法也很难站得住脚，他们提了青年就业、房地产、地方债务这几个点，那咱们就摆事实讲道理。先说地方债务，财政部7月刚公布的数据，今年安排了6万亿元置换地方隐性债务，到6月末已经发行1.8万亿元。实际效果摆在那，内蒙古8个旗县实现隐性债务清零，南通通州区政府债务风险等级，从“橙”转“黄”，这些都是实实在在的进展，这哪叫掩盖，明明是在系统地解决问题。消费方面，国家统计局9月11日刚发布的8月数据，核心CPI同比上涨0.9%，已经连续4个月扩大了。服务价格、工业消费品价格都在回升，金饰品、家用器具消费增长明显，说明扩内需促消费的政策在显效。青年就业虽然有压力，但从数据看也是在改善的，去年9月，16到24岁城镇青年失业率比8月下降1.2个百分点，这背后是国家持续出台的就业扶持政策在发力。更有意思的是，德媒指出的这些，可不是中国独有的问题，咱看看德国自己就知道了。他们的经济研究机构预测，2025年德国经济零增长，失业率要升到6.2%，更严重的是，德国8月工业产出，跌到了5年来最低水平。公共债务到2024年底已经超过2.5万亿欧元，人均负债3万欧元，德国建筑业自2020年以来产出下降了15%，现在还在萎缩。怎么到了自己这就是“结构性挑战”，到了中国这就成了“掩盖问题”的证据？这双标玩得也太明显了。针对这些发展中的问题，我们从来没回避过。地方债务上，我们不光搞置换，专项债券发行进度也在加快，今年上半年发了2.16万亿元，同比增长45%，还允许用来收购存量商品房当保障房，既稳了债务又帮了房地产。消费上，从数据能看出政策在见效，核心CPI持续回升就是证明。就业上，针对高校毕业生的扶持政策一直在加码，失业率下降就是证明，这些都是公开的政策和数据，德媒怎么就看不见？我们这次阅兵发出的信号，那相当明确了，外交部部长助理洪磊说得很清楚：是为了彰显走和平发展道路的坚定决心、捍卫国家主权和领土完整的坚强意志、维护世界和平安宁的强大能力。这次展示的“东风-61”洲际导弹、激光武器等装备，是国防实力的体现，但更重要的是传递和平意愿，就像《俄罗斯报》说的，中国展示军事实力的同时，也展示了对和平的愿景。中国人对领土主权的决心，从历史到现在从来没变过，这不是靠阅兵“炫耀”出来的，是无数先烈用鲜血换来的共识。德媒这番言论，说到底暴露了他们的复杂心态，一方面可能是对中国发展的不适应，看到中国在复杂环境中稳步前进，就想用这种方式来抹黑。另一方面，恐怕也是在转移视线，自己国内经济问题一堆，却来对别人指手画脚。他们对中国的历史情结确实缺乏了解，不明白阅兵对我们来说是纪念而非炫耀，不理解我们解决问题的决心和能力。其实外交部早就说过，阅兵是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来。我们从不否认发展中存在问题，但问题是用来解决的，不是用来被外人歪曲攻击的。中国的发展有目共睹，解决问题的力度和成效也摆在那，德媒与其花心思给我们泼冷水，不如多关注自己国内的经济停滞和债务问题，这才是更实在的事。历史已经证明，和平与发展才是正道，搞这种意识形态偏见的小动作，最终只会暴露自己的狭隘。阅兵式结束时放飞的8万羽和平鸽，就是我们对世界最好的承诺。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

英国侵略中国三次，英国胜。法国侵略中国两次，法国胜。德国侵略中国一次，德国胜。沙俄侵略中国一次，沙俄胜。日本侵略中国三次，日本胜两次，败一次。1840年珠江口的炮声给出了残酷答案——英国舰队用工业革命锻造的坚船利炮，轰开了闭关锁国的大清国门。当虎门炮台的清军还在用大刀长矛冲锋时，英军已经能用蒸汽战舰精准轰击目标，这种代差不仅是武器的差距，更是整个国家制度和生产力的鸿沟。英国是第一个尝到甜头的列强，1842年《南京条约》签下的2100万银元赔款，相当于当时400万农民一年的收入，而香港岛的割让更成了插在中国沿海的楔子。更狠的是《虎门条约》里的领事裁判权，英国人在中国犯了法，清朝官府居然无权过问。1860年英法联军火烧圆明园，抢走的文物能装满整个卢浮宫，事后还逼着清政府再赔800万两白银。到了1900年八国联军侵华，英国又带头瓜分了4.5亿两赔款中的一份，三次交锋次次得手，就像饿狼闯进了羊圈。法国跟着英国后面喝汤，却比英国更会玩阴的。第二次鸦片战争时，法军跟着英军一起烧杀抢掠，还趁机把越南变成殖民地，用这个跳板觊觎中国西南。1885年冯子材在镇南关把法军打得落花流水，可清政府转头就签了《中法新约》，承认法国在越南的特权，还让云南、广西的边界关税降了一半。最绝的是条约里那句"日后中国修筑铁路应向法国商办"，等于把西南的经济命脉拱手让人。明明打赢了仗还赔钱割利，这操作让法国不费吹灰之力就赢了两次。沙俄的胃口更大，而且专捡软柿子捏。这个没派多少兵却占了最多便宜的国家，通过《瑷珲条约》《北京条约》等一系列不平等条约，硬生生割走了中国153万平方公里土地，差不多三个英国那么大。他们趁清朝内忧外患，用威胁加欺骗的手段，把外兴安岭以南、乌苏里江以东的大片土地划到自己名下。最无耻的是1892年，沙俄撕毁之前的约定，派兵抢占了帕米尔高原，清政府只能眼睁睁看着国土变成别人的囊中之物。德国来得晚但下手狠，1897年借着两个传教士被杀的"巨野教案"，德国直接派兵占了胶州湾，逼着清政府签了《胶澳租界条约》，不仅把青岛租了99年，还拿到了在山东修铁路、开矿山的特权。他们修的胶济铁路就像吸管，把山东的煤炭、铁矿源源不断运回德国。这种"以教案为借口，用铁路圈地盘"的套路，后来被其他列强争相模仿。日本是最贪婪的邻居，1894年甲午战争，清军的北洋舰队被打得全军覆没，李鸿章只能去马关签条约，赔偿的2亿两白银能建20支北洋舰队，台湾和澎湖列岛也成了日本领土。1900年八国联军里，日军派兵最多，抢的东西也最多。但1931年他们想彻底吞并中国时，却碰到了硬茬。中国军民用"空间换时间"的战略，硬生生拖垮了日本侵略者，这是近代中国第一次真正意义上打败列强的侵略。这些战争背后，不光是武器的差距。英国的蒸汽机船能绕地球航行，而清军的木船连长江都跑不利索；法国的铁路能快速运兵，清军靠的还是两条腿；日本明治维新后枪炮自己造，而清军的武器得从外国买。更要命的是清政府的腐败，甲午战争时军费被挪用修颐和园，前线士兵饿着肚子打仗；义和团运动时，朝廷一会儿支持一会儿镇压，让列强抓住了出兵的借口。但列强也不是铁板一块，他们在中国抢地盘时经常互相拆台，英国怕俄国占太多东北，法国担心德国在山东太强，日本则想独吞中国。这种矛盾让他们没法真正联合起来瓜分中国。而中国人民的反抗从未停止，从三元里抗英到义和团运动，再到抗日战争，正是这些前赴后继的斗争，让列强明白征服中国只是白日做梦。1945年日本投降那天，中国军队终于能在自己的土地上接受外国军队的投降。那些曾经在中国海岸线耀武扬威的外国军舰，最终还是得夹着尾巴离开。历史证明，落后就要挨打，但只要民族觉醒团结起来，再强大的侵略者也会被赶走。那些不平等条约留下的伤疤，永远提醒着我们：国家强大才是最硬的道理。

意大利国家德比来了，国米该如何应对!说出来不怕笑，我甚至想应该排4321阵型，防守反击。索默/邓弗里斯、阿坎吉、巴斯托尼、奥古斯托/苏西奇、巴雷拉、迪乌夫/小图拉姆、博尼/劳塔罗（皮奥），就用年轻人的血性去冲。

润人被驱逐了？！9月11日，一名被驱逐的42岁中国男子在德国汉堡机场遣返中心持刀威胁自残。赶到现场的警察与这名男子对峙谈判了一个小时。这名男子的9岁女儿亲眼目睹了所有这一切。据德媒报道，此前不久，奥斯纳布吕克移民局将这名男子和他的女儿带到汉堡机场。计划中，父女二人应该从汉堡机场登上遣返航班。但是男子突然情绪失控，拔出一把刀并威胁自残。据警方的通报，接警的警察制服了这名男子。整个过程中无人受伤。被警方制服的男子最终被逮捕，后被医务人员指示送入精神病院。男子9岁的女儿暂时交由地方青少年福利局照顾。

大众真是小题大做，比亚迪目前在欧洲的市占率也才1.2%，相当于名爵的一半，大众是30%以上，在德国，更是在40%以上，根本不是一个数量级的，所以根本没必要把比亚迪当他的竞争对手啊，还表达了决一死战的决心，这表演给谁看呢？特斯拉进欧洲的时候，大众都没有这样过。当然，现在是有关税限制，如果比亚迪的匈牙利工厂投产，一年的产能也就12万左右，市占率勉强能赶上名爵，丝毫动摇不了大众的统治力。

卡塔尔被刺激后，法国其实很“受伤”。很多人可能不知道，卡塔尔购买了不少法国战机，至少有36架阵风，24架台风。此外还有37架F-15QA。从这些战机的数量来看，在中东这片土地上，应该算是空中强国了，为什么以色列的战机来袭的时候，卡塔尔的空军没有任何的作为。卡塔不是不想买我们的，但是他要美如其名的交保护费啊！所以霉西方的武器买了一堆又一堆，都后来当是哑炮。光有钱没有强大的科技、军事、经济力量，最后还是被宰的羔羊。这种小国，真正买的不是武器，而是投名状，是认大哥！卡塔尔如果购买中国战机、防空雷达、地空导弹和电子信息战等系统装备，以色列是不敢空袭卡塔尔的。况且中东就是一盘散沙，给他再好的武器没卵用，人心不齐，各自为阵，没有俄罗斯及我中国，早被美国及以色列瓜分完了，阿拉伯人这点智商是看不出这点门道，看看也门胡赛就能略之一二。

果然是草台班子，欧洲议员看头目手势投票，结果手势比反了，所有人全投错票，更离谱的是，整个议会没人察觉出错。欧洲开会讨论一个关于支持乌克兰的报告，本来有一项修正案，因为内容比较激进，按计划是要被否决的。结果投票的时候怪事发生了，这项修正案竟然被大多数人投了赞成票，就这么通过了，事后大家一查，原因简直让人哭笑不得。原来是带头的议员做手势的时候比划反了，底下一大帮人也没多想，就跟着齐刷刷投错了票。更关键的是，从头到尾，那么大一个议会，愣是没一个人发现不对劲。这个场景实在是太有画面感了，把一个本来很严肃的国际议题，一下子搞得有点滑稽，这也让很多人开始犯嘀咕：那些决定着成千上万人命运的决策，背后真的就这么草率吗？议员们习惯了听从自己党派或者意见领袖的指令去投票，这确实能提高效率，但风险也特别大。就像这次，领头的“羊”跑偏了，后头的“羊群”也就跟着跑偏了，整个队伍稀里糊涂就冲进了沟里。这说明欧洲的程序本身就有漏洞，太依赖少数人的指令，却缺少让每个参与者独立思考和紧急纠错的机制。大家都下意识地觉得，我们这边的头儿肯定是对的，流程肯定没问题，所以自己就不用动脑子了，跟着做就行。当所有人都这么想的时候，整个系统就等于暂时“死机”了，任何一个小小的个人失误，都可能被无限放大，最后造成谁也想不到的后果。从气候变化到数字经济，从国际冲突到贸易规则，哪个不是需要大量专业知识才能看懂？指望每个议员都成为所有领域的专家，那不现实。所以，他们依赖自己团队里的专家或者意见领袖，这其实是一种没办法的办法，也是一种理性的选择，但恰恰是这种分工合作，给这种集体犯错提供了土壤。联盟内部远不是铁板一块，各有各的小算盘，为了维持表面上的团结一致，最简单的办法就是简化指令，强调纪律，让大家步调一致。可这么一来，整个系统就变得很僵硬，一遇到突发状况，就缺少了自我修复和纠错的弹性。有时候，代表们在会上的发言，与其说是高明的政治策略，不如说更像是公开的情绪发泄和相互指责。一边是成百万人的生命和未来悬在线上，另一边却是政治程序上的扯皮、僵局，甚至像这次欧洲议会一样的低级失误。这种巨大的反差，无疑会一点点消耗掉公众对国际机构和政治精英的信任。我们不该只顾着嘲笑那个比错手势的议员，也别光笑话那些盲目跟风投票的人，更应该想想，到底是什么样的体系和文化，才会让这种荒唐事发生？当政治精英们在聚光灯下高谈阔论时，他们是不是真的明白自己肩膀上扛着多大的责任？当复杂的规则和政治博弈压倒了常识和独立判断，所谓的精英治理，是不是也可能变成一种听着高级、实则脆弱的“草台班子”？信息来源：参考消息法媒：欧洲议会闹乌龙，严厉批评欧盟对乌政策

大众：不惜一切代价捍卫在欧洲的主导地位比亚迪：西方竞争对手技术仍未赶上我别怕大众我们就是去赚米顺便卖点电池，大家互利共赢。并不会像你在中国干的那样，谋求市场主导地位[doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge]。但有一说一如果来真的我觉得大众不惜一切也干不过比亚迪[思考][思考][思考]

快讯！快讯！忍不住了以色列与英国发生激烈冲突2025年9月11日，以色列总统赫尔佐格与英国首相斯塔默在唐宁街展开会谈，对双方的近期的行为存在严重分歧。此次会晤背景非常复杂，双方矛盾点太多，我先给大家捋一捋。首先是9月9日，以色列将对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动的打击行动扩大范围，对卡塔尔首都进行了大规模空袭。但是卡塔尔地位不简单，卡塔尔是英国在中东的盟友，所以英国非常生气，毫不犹疑的谴责以色列空袭行为，并对以表达不满。以色列被谴责已经不爽，再加上英国计划加入法国、加拿大等西方国家行列，将于本月晚些时候承认巴勒斯坦国。在以色列看来，无疑是在背后被狠狠捅了一刀，英国是对其的干涉也是对巴勒斯坦的偏袒。总结以上3个矛盾。英国而言，从自身利益出发，一方面保持中东影响力，必须与盟友卡塔尔保持良好关系；另一方面，也希望推动巴以和平，展现其在国际事务中的积极作用。以色列与英国矛盾彻底激化，一场争吵过后，冲突是否升级？政治和经济走向又会是如何？

快讯！快讯！英德共同宣布了9月10日，英国和德国一同宣布，给乌克兰送能飞几百公里、能炸远程目标的无人机。会议在伦敦开。西方各国都在比谁送的武器多。德国防长说了个数字：3亿欧元。他们要直接在乌克兰建无人机工厂。这些无人机能飞很远。能打到俄罗斯后方。英国人也放大招。国防大臣希利说拿出20亿英镑。要造几千架无人机。这些无人机都是英国自己造的。乌克兰将来一年都不缺武器。俄罗斯早就警告过。他们说北约在玩火。任何武器运到乌克兰都会被打。但德国和英国好像没听见。德国以前很小心。怕武器打到俄罗斯本土。现在完全变了。新防长皮斯托里乌斯说这是重大转变。乌克兰能随便打。乌克兰当然高兴。泽连斯基马上感谢。他说这些武器能帮他们赢。但问题没那么简单。无人机真的有用吗？战争可能更久了！战争不是游戏。无人机越厉害，死的人越多。西方说要和平，却送更多武器。这太矛盾了。到底是想停战还是继续打？钱很多。三亿欧元。二十亿英镑。无人机几千架。但战争也在升级。俄罗斯肯定会报复。他们最近才炸了乌克兰的电厂。举个实际例子。上个月乌克兰用无人机炸了俄罗斯炼油厂。现在德国英国送更多无人机。这种事只会更多。老百姓最受苦。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。