t55p53

这次卡塔尔被以色列炸，网友们又把清华教授吴国盛拉出来嘲讽，他的落后不一定挨打论被美西方一次次打脸[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]。对于强权来说，小国弱国不是不能打，而是今天心情好，没想下手，哪天想起来了打你就打你了，还用分日子吗。如果是中国恢复朝贡系统，说不定小国听话还能生活的蛮好，在美国的霸权系统下就别想了[大笑][大笑][大笑]。

李光耀晚年直言：新加坡虽是华人国家，但不会“回归祖国”。七成的人口是华人，但那是新加坡的华人，不是附属于中国的群体。这样的说法，让不少人一头雾水，按理说华人这么多，和中国亲近不是很正常吗？可现实恰好相反，新加坡历史上不仅没有全面倒向中国，还闹过排华风波。李光耀当时的表态，其实就是帮国家彻底定了方向。那这背后是怎么一步步形成的？得从它的起点说起。19世纪中期，英国人在东南亚搞殖民，其中一个落脚点就是新加坡。他们看重的是这里能当海上中转站，于是放低关税，把中国沿海过得紧巴巴的华人吸引来做生意。不少华人带着手艺和家人落脚下来，慢慢成了主体人口，英国人安排他们经营贸易，自己坐收渔利。最开始，新加坡在茶叶转运上特别热闹，茶从中国运来，经这里到欧洲。1850年苏伊士运河开通后，航程缩短，新加坡的地理优势一下凸显，成了面向全球的自由港，各国船只都来靠岸。但生意做大，竞争也来了，英国租下香港后，新加坡失去了茶叶垄断，就开始吸引更多华人商帮入驻。帮派林立、争地盘、打架斗殴，那会街头时不时就有人火拼，英国只能派兵维持秩序。到了二十世纪中期，这里已是多民族混居，虽说华人接近七成，但马来人、印度人也在这里扎了根。语言文化差异加上就业竞争，摩擦不断，一旦谁占了上风，另一方就觉得被排挤，历史上爆发的种族冲突，让大家明白，这事不能不慎。1965年，新加坡脱离马来西亚独立，李光耀接手后面对的，就是如何让这个小国既不内乱，也不被外部拖下水。他的做法是内外都走平衡路线，国内推多民族平等，谁也不能压过谁，对外不靠向任何大国，这样不被卷进大国争斗。比如和中国的建交，一直到1990年才正式进行，比周边好些国家都晚，李光耀担心太早靠近，会被贴上“亲中”标签，破坏中立。教育上推双语，英语方便和世界做生意，中文保留华人文化，让华人有归属感但不至于把国家和中国画等号。作为自由港，新加坡吃的是全球贸易这碗饭，美国、日本、中国的船都得愿意停靠，一旦被认为向某个大国倾斜，其它国家就会退避三舍。中国在海外华人问题上更强调文化连结，不碰政治，新加坡正好借这个空间既做生意又保持自主。李光耀的平衡术，让小小的新加坡在东南亚站稳脚，要是当年一头扎向哪一方，内部可能早就乱了，外部也会被夹在中间。如今新加坡和美国保持安全合作，和中国搞经济往来，与东盟邻居交好，这条路看起来还会继续走下去。从殖民地到独立国，新加坡一路小心翼翼地经营自己的位置，华人虽多，但它选择的是独立路线，不附属于谁。李光耀晚年的那番话，不仅是总结过去几十年的经验，也是给后人定的规矩：平衡，才能长久。

欧洲旅游非常非常发达，旅游带动的租车也非常旺盛，强烈建议欧洲各大租车公司多上点这车，陪伴几天下来发现这车好用，回去自己也会考虑购买！小鹏P7+是个好车，长得又帅，空间又比很多旅行车和SUV都大，贼舒服配置又高还省电，欧洲人应该会非常喜欢这台电车！小鹏P7+即将在欧洲多国正式上市小鹏P7+不久将在欧洲上市，登陆德国、法国、丹麦、挪威等欧洲国家！

小鹏P7+即将在德国、法国、丹麦、挪威等欧洲国家上市。小鹏p7+308_IO新能源汽车​​​

快讯！快讯！匈牙利正式宣布了9月7日，匈牙利总理欧尔班称，若欧盟继续推行战争策略，将沦为美国附庸，且当前欧盟已进入解体状态，若不根本性变革，难撑过下一个“七年期预算”。这番言论犹如一记惊雷，炸醒了沉睡的欧洲政坛。当美国还在逼迫欧盟对俄加薪制裁时，布鲁塞尔的官员们突然发现：这个曾经风光无限的联盟，正站在分崩离析的悬崖边上。欧尔班口中的“七年期预算”，是欧盟运行的生命线。2021-2027年预算总额1.8万亿欧元，本该用于产业升级和区域平衡，结果超过40%的资金被砸向乌克兰战场。匈牙利作为农业大国，每年要为这些“战争账单”多支付2.3亿欧元，这笔钱足够给全国所有学校换一遍供暖系统。更致命的是，欧盟经济已出现“逆向增长”。2008年欧盟GDP占全球25%，美国仅23%；到了2025年，美国占比升至27%，欧盟却跌至17%。这种此消彼长的背后，是德国汽车产业因俄乌冲突丢失俄罗斯市场，法国核电站因能源转型停滞，意大利旅游业被恐怖袭击搅得乌烟瘴气。就像1990年代日本经济泡沫破裂前夜，欧洲的繁荣正被看不见的裂缝吞噬。布鲁塞尔的精英们至今不愿承认：欧盟对美依赖已深入骨髓。当特朗普要求欧盟承担北约75%军费时，德国总理朔尔茨只能默默签署文件，这等于把柏林军火库的钥匙交到了五角大楼。欧尔班揭露了一个残酷现实：欧盟为乌克兰提供的180亿欧元援助，实际有65%通过美国军火商回流到华盛顿。就像上世纪80年代拉美债务危机，欧洲正在用纳税人的钱，为美国的军工复合体输血续命。这种畸形关系，让布鲁塞尔逐渐失去战略自主权，当匈牙利拒绝制裁俄罗斯天然气时，欧盟委员会竟威胁要冻结其投票权。作为欧盟内部的“反骨仔”，匈牙利近年的操作堪称教科书。面对美国施压，欧尔班政府顶住压力与俄罗斯续签天然气大单，用卢布结算部分能源交易。这种“叛逆”换来的是：匈牙利通胀率控制在5.2%（欧盟平均7.8%），制造业PMI连续18个月扩张。在农业领域，匈牙利更是玩转“去美化”。当欧盟禁止进口俄罗斯化肥时，匈政府悄悄从哈萨克斯坦采购，通过里海航运绕开黑海运粮通道。这种“曲线救国”策略，让匈牙利农民收入反超欧盟平均水平12%。欧尔班在讲话中强调：“我们不是要对抗欧盟，而是要证明存在第三条道路。”欧盟的解体危机，早有预兆。2025年5月，波兰拒绝接收乌克兰难民，引发欧盟内部激烈争吵；6月，丹麦宣布退出“欧洲共同防务基金”。9月，斯洛伐克威胁要退出申根区。这些事件就像1992年《马斯特里赫特条约》签署前的预演，暗示着联盟根基正在动摇。经济领域的割裂更为明显。德国与匈牙利爆发“汽车芯片战争”——德方要求限制匈牙利半导体产业补贴，否则将取消对其汽车零部件的免税待遇。这种“损人不利己”的操作，暴露出欧盟内部利益分配的失衡。欧尔班提出的“圈层欧洲”构想，本质是给联盟动手术。他设想将欧盟分为三圈：核心圈保留欧元区和申根区，中间圈专注能源和防务合作，外圈只进行基础贸易。这种分层模式，类似中国“一国两制”的灵活架构。但改革面临巨大阻力。法国和德国坚决反对“多速欧洲”，担心失去主导权；东欧国家则担忧被边缘化。历史经验表明，这种结构性矛盾往往以危机爆发告终。就像1992年英镑危机迫使英国退出欧洲汇率机制，2020年疫情暴露出欧盟医疗资源分配的致命缺陷。在布鲁塞尔智库的闭门会议上，欧尔班多次提及中国的发展经验。他特别赞赏粤港澳大湾区“一国两制三法域”的制度设计，认为这种“和而不同”的模式值得欧盟借鉴。2025年中欧贸易额突破9000亿美元，德国汽车在华销量占全球28%，这些数据让欧洲精英们开始反思：与其死守意识形态，不如务实寻求合作。匈牙利已经先行先试。在考波什堡，中匈合资的太阳能电站用中国组件降低发电成本30%；在布达佩斯，华为建设的5G网络覆盖率达97%。这些成功案例证明，技术合作可以超越政治分歧。欧尔班在讲话中暗示：“如果欧盟继续闭门造车，中国模式可能成为未来欧洲的替代方案。”当布鲁塞尔的官僚们还在争论预算分配时，东欧的工厂正在用中国设备提高产能，南欧的农民在用非洲土地种植小麦，西欧的工程师在为中东项目编写代码。这些自下而上的变革力量，正在重塑欧洲的未来。而那些还在做着“全球霸权”美梦的政客们，终将明白：在这个多极化的世界里，没有永恒的盟友，只有永恒的利益博弈。

伊朗总统连夜开会“续命”？很多人以为，伊朗还在东西方之间摇摆不定，错了！真相是，中国的实力展示，已经彻底打醒了德黑兰。他们终于明白，那份签了几年却一直没什么动静的“中伊25年合作协议”，是他们活下去的唯一一张船票。过去十年，伊朗在外交上就像走钢丝，一会儿偏向西方，一会儿又回头找东方，2015年伊核协议刚签的时候，伊朗乐坏了，觉得终于能靠妥协换来西方解除制裁，结果2018年特朗普直接撕了协议，还追加制裁。伊朗又转头想和欧洲搞好关系，结果以色列的空袭把核设施炸了，欧洲的制裁清单反而越拉越长，国内经济直接崩了——GDP连着三年负增长，面包价格涨了400%，老百姓连饭都快吃不起了。这时候伊朗才反应过来：原来“向西看”就是条死路，西方根本没打算放过他们，而东边的中国，早就递来了橄榄枝——那份25年协议，涵盖石油、基建、北斗导航、人民币结算，中国承诺投4000亿美元，换伊朗稳定的石油供应。伊朗最高领袖哈梅内伊平时连社交媒体都不怎么发，这次居然破天荒地用中文和波斯语一起发文，说中伊合作是“改变世界的大事”，这表态，在伊朗那套神权体制里，绝对是头一遭。协议签了四年，变化肉眼可见，中国公司一进来，伊朗那些老掉牙的石油开采设备全换了新的，以前伊朗挖石油，成本比沙特高40%，现在用了中国技术，效率蹭蹭往上涨。更绝的是，伊朗革命卫队以前垄断着石油生意，中国公司一来，市场有了竞争，老百姓买东西都便宜了。军事上，北斗导航的军用信号一装，伊朗导弹的精度直接上了一个台阶，2025年6月以色列空袭的时候，伊朗的防空系统表现拉胯，但要是以后装备了北斗，防空能力肯定不一样。经济上更不用说，人民币结算石油贸易，彻底绕开了美元体系，美国再想用金融手段掐伊朗脖子？门儿都没有！此前，美国想用制裁把伊朗经济打趴下，结果中国不仅没撤，反而加大投资，更搞笑的是，伊朗核设施被炸后，美国第一时间冻结了伊朗央行在德国的3.2亿美元资产，结果发现伊朗早就用人民币结算石油，根本不靠美元了，美国这波操作，直接打脸。欧洲国家也懵了，英法德以前总想着用“暂缓制裁”换伊朗妥协，结果伊朗根本不买账，人家现在背靠中国，腰杆硬得很。这场博弈里，美国和欧洲才发现：制裁这玩意儿，根本不是万能的，当被制裁的国家有个更强大的伙伴时，西方的“规则”屁用没有。伊朗这波操作，说白了就是“吃一堑长一智”，以前总想着在东西方之间找平衡，结果被美国当软柿子捏，现在终于明白：在国际上混，没有永远的朋友，只有永远的利益，中国用实力证明，只要自己够强，别人自然会靠过来。但伊朗也得清醒：4000亿美元不是白给的，中国要的是稳定的能源供应和市场，协议能落地，靠的是中国在科技、金融、基建上的硬实力，如果伊朗自己不争气，协议再好也是废纸。对美国来说，这场博弈暴露了他们的致命弱点，除了制裁和威胁，根本拿不出像样的“好处”，而中国用行动告诉全世界：真正的多极化世界，不是靠嘴炮，而是靠实力说话，伊朗的选择，可能只是个开始。未来，会有更多国家看清：靠谁都不如靠自己，而和自己利益互补的伙伴，才是最靠谱的“救命稻草”，毕竟这年头，谁有实力，谁说了算！

这次卡塔尔被以色列炸，网友们又把清华教授吴国盛拉出来嘲讽，他的落后不一定挨打论被美西方一次次打脸。对于强权来说，小国弱国不是不能打，而是今天心情好，没想下手，哪天想起来了打你就打你了，还用分日子吗多哈北部的天空在9月9日下午被一声巨响撕裂，浓烟裹挟着冲击波扑向使馆区的玻璃幕墙，碎裂声像冰雹砸在铁皮屋顶上。目击者说那声音像“巨人跺脚”，地面都在发抖。以色列战机划过波斯湾的云层时，卡塔尔人还没反应过来——十五架战机、十枚导弹，目标直指哈马斯高层正在开会的三层小楼。以色列国防军事后轻描淡写：我们打的是哈马斯，不是卡塔尔。可多哈的街道上，卡塔尔安全部队成员的鲜血已经渗进了柏油路。卡塔尔人想不通，这个海湾最富有的国家，常年扮演着巴以冲突的调解人，连美国都称它是“北约之外的主要盟友”，怎么就成了战场？西湾区的高档住宅旁，各国使馆的旗帜还在飘，以色列的导弹就落在了外交官们喝咖啡的街区。更讽刺的是，白宫发言人捏着新闻稿说，美军是在导弹升空“前一刻”才接到通知的。特朗普的特使倒是提前打了电话，可卡塔尔人手里的听筒还没挂，爆炸声就响了。网友们的键盘敲得噼啪响，清华教授吴国盛的名字突然被顶上了热搜。他几年前在讲座里说：“弱小落后不一定挨打，小国也有生存之道。”还举不丹的例子，说那个七十万人口的王国活了一百多年，照样安稳。可现在多哈的烟尘还没散，有人把这段话截图配上了爆炸现场图，评论区炸了锅：“教授，您看卡塔尔够不够小？够不够富？导弹可没问它国策正不正确”。吴国盛的理论其实藏着个弯儿——他说“落后不一定挨打”，可没说“强国一定讲理”。以色列的战机跨越数国领空时，大概没人翻出教授的论文来论证“能不能打”。他们只关心哈马斯谈判代表团是不是正在那栋楼里讨论停火协议。卡塔尔司法部第二天就宣布要组建法律团队，可国际法庭的传票能拦住下一枚导弹吗？多哈的市民们开始囤积罐头，他们突然明白，调解人的身份在绝对武力面前，像张纸一样薄。中国外交部发言人林剑在记者会上皱着眉头说“严厉谴责”，可多哈的废墟里，哈马斯高层早已转移。以色列承认“错过”了目标，但没人敢保证他们不会再来。网友们的嘲讽还在继续，有人翻出吴国盛另一句话：“只要国策正确就能保持和平。”可卡塔尔的外交官们盯着使馆区被震碎的玻璃，大概在想：当强权决定动手时，你的国策正确与否，重要吗？夜幕降临时，多哈北部的警戒线外，记者们的闪光灯还在闪烁。卡塔尔内阁的紧急会议开到深夜，窗外的海风带着硝烟味。没人知道下一场爆炸会在哪里响起，但键盘侠们已经找到了新的素材——吴国盛的讲座视频又被转发了，配文是：“教授，您再讲讲小国生存之道？”

在欧洲议会的一场会议上，西班牙议员阿尔维塞·佩雷斯说了一番挺扎心的大实话。他一点没客气，直接对着全场说，咱们坐在这议会的720个席位上，穿西装打领带，看起来人模人样，但其实啥决定都做不了，不过就是美国的“木偶”罢了。这话一出，整个会场都静了，好多人低着头，没人接话。他还转头就问欧盟委员会主席冯德莱恩：“你究竟在给谁干活？是美国？还是他们在欧洲的那几十个军事基地？”问得冯德莱恩脸都红了，半天说不出话。这事发生在9月10号，虽然听起来有点戏剧性，但其实反映的是欧洲老生常谈的问题——到底能不能自己说了算？欧洲跟美国的关系，一直以来都挺微妙的。二战之后，美国通过马歇尔计划帮欧洲重建，后来又一起搞了北约，说是共同防御，但实际上美国的影响力渗透到了欧洲的军事、经济甚至政治决策里。这么多年，欧洲国家没少抱怨，但真正敢在正式场合这么直白说出来的，还真不多。佩雷斯这个人，在西班牙政坛算不上大人物，但他代表的是一种声音。不少欧洲人觉得，欧盟整天喊着“战略自主”，但实际上关键时刻还是得看美国的脸色。比如俄乌冲突打起来之后，欧洲能源价格飞涨，老百姓生活成本大增，但欧盟还是得跟着美国对俄罗斯实施一轮又一轮的制裁，自己吃了亏也没法说。再比如美国出台《通胀削减法案》，其实很大程度上保护的是他们自己的企业，欧洲公司反而吃亏，但欧盟最后也只是谈了点儿小修小补的例外条款，没能真正硬气起来。冯德莱恩一直是亲美路线的代表。她当欧盟委员会主席这几年，努力维持着和美国的关系，但也经常被人批评缺乏独立立场。尤其是她在疫苗采购、气候政策这些事上，明显和美国步调一致，甚至有人觉得她简直就像“美国在欧盟的代言人”。不过话说回来，欧盟内部本身也不是铁板一块，像法国一直嚷嚷着要“战略自主”，德国则更依赖和美国的安全合作，东欧一些国家更是紧抱美国大腿，怕俄罗斯怕得不行。这种分歧导致欧盟很难真正形成一个统一有力的对外政策，反而更容易被外部力量影响。从咱们中国的角度看，欧洲如果能真正独立自主，其实对世界是件好事。国际格局多极化、国与国之间平等相待，本来就是我国一直倡导的方向。一个能自己拿主意的欧洲，会更有利于全球的和平稳定，也能促进更健康的国际合作。中欧之间其实合作空间很大，比如在气候变化、数字经济这些领域，完全可以抛开第三方干扰，好好打交道。佩雷斯这次放炮，虽然改变不了什么立马的现实，但至少让更多人开始重新讨论：欧洲到底是谁的欧洲？是欧洲人的，还是别人手里的提线木偶？这个问题，短期内估计还是没有答案，但问出来，总比永远沉默强。参考：海外网——欧洲议会议员灵魂拷问：欧盟究竟在跪谁？

俄罗斯那么大，却只剩一小块能住人远看1700万平方公里，确实吓人。真打开地形图，西伯利亚冻土、远东高山把国土啃掉一大半。零下的土地盖不了房，种不了菜，连信号都断断续续。西部那片伏尔加平原，面积跟华南华北差不多，却塞下了全国七成人口。如果没有这片能够哺育人民的土地，那这1700万平方公里，毫无价值与意义！绝大多数面积，都是无效国土。说起来你可能不信，俄罗斯全国90%的人都挤在欧洲部分和西伯利亚最南边那一小条地带，剩下75%的亚洲领土上，只住着20%的人。为啥这么不均？全是老天爷说了算，俄罗斯63%的土地都是永久冻土，那地方硬得跟石头似的，夏天表面化了一层泥，底下还是冻得结结实实的冰。就拿远东的雅库茨克来说，冬天能冷到零下64度，夏天又能热到38度，一年里温差能有100度，这日子怎么过？城里的房子都得架在一米多高的桩子上，不然夏天冻土一化，房子就该歪歪斜斜往下沉了。你想想，在这种地方盖房子得多费劲，修条路更是难上加难，西伯利亚大铁路修了那么多年，好多地方要么是沼泽，要么是冻土，火车跑起来都得小心翼翼的。反观西边的伏尔加平原，那可真是块宝地，别看它面积跟咱们华南华北差不多，却是俄罗斯的命根子。这里的黑土地厚得能到一米五，有机质含量高，种出来的小麦蛋白质含量能有14%。就这一片地方，贡献了全俄罗斯31%的粮食产量，光小麦一年就能收3800万吨，占了全国近一半。鞑靼斯坦共和国在伏尔加河边，不光庄稼种得好，工厂也多，石油开采、机械制造样样行，农业工业两头旺。难怪大家都愿意往这儿挤，全国七成的人都住在这一带，热闹得很。再看经济，更是没法比，莫斯科一个城市的GDP就占了全国的三分之一，1300万人口，比整个远东600多万人口加起来还多一倍。伏尔加河边的喀山、萨马拉这些城市，人口也就百万左右，可工业实力一点不含糊，二战的时候苏联好多重工业都在这儿，为打仗立了大功。而远东呢，621万平方公里的地方，比两个印度还大，却只住着600多万人，平均每平方公里才1个人，海参崴算是远东最大的城市了，人口才60万，跟咱们牡丹江差不多，灯光亮度都没法比。不是说西伯利亚和远东没宝贝，那里的钻石、煤炭、天然气多着呢，可拿出来太难了，就说建个工厂吧，地基得打到永久冻土层下面，还得专门铺管子通冷却液，不然机器一发热，底下的冻土就化了，这成本高得吓人。采出来的资源要运到西边，要么靠那条慢悠悠的西伯利亚大铁路，坐火车得七天七夜，要么就得靠卡车在冰天雪地里慢慢挪，运费贵不说，还不安全。所以这些地方虽然资源丰富，却很难真正带动经济发展，留不住人也正常。这情况不是一天两天了，老早以前，俄罗斯人就主要住在欧洲部分，后来扩张到了西伯利亚，可那么恶劣的自然条件，谁愿意去住？就算政府想了各种办法，比如流放犯人去开发，也没多大用，现在更是这样，年轻人都往莫斯科、圣彼得堡跑，远东地区人口越来越少，十年就减少了6%，不是他们不想留，是实在没办法，没工作，没好学校，连看病都不方便，谁愿意在那儿守着冰天雪地过日子？有人可能会说，国土大总归是好的，资源多啊，可我告诉你，光有面积没用，得有能养活人的地，能发展工业的地，能留住人才的地才行。俄罗斯就是个例子，1700万平方公里看着吓人，可真正顶用的还是西边那一小块，要是没有伏尔加平原这片沃土，没有那些能种庄稼、能开工厂的地方，再多的冻土和荒山有什么用？老百姓得吃饭，国家得发展工业科技，这些都得靠好土地。你看咱们中国，人口大多住在东部沿海，那里气候好，交通方便，经济也就发达，俄罗斯也是一个道理，只是它的情况更极端些。那些说俄罗斯国土大就一定强的人，根本没看到问题的本质，强不强，不在地盘大小，而在能不能把土地用好，能不能让老百姓过上好日子。现在俄罗斯也知道这个理儿，想了不少办法开发远东，可太难了，去年萨哈共和国总人口才100万，雅库茨克作为首府，也就36万人，不是不想发展，是自然条件太苛刻。冬天冷得伸不出手，修个信号塔都不容易，难怪那边手机信号时断时续。夏天稍微暖和点吧，又到处是泥沼，车都开不进去。这种地方，就算投入再多钱，也很难像西边那样热闹起来。说到底，一个国家的实力，不在于国土有多大，而在于有多少能用的土地，能养活多少人，能发展出什么样的产业。俄罗斯西边那片宝地，虽然面积不大，却支撑起了整个国家的经济和人口，这才是真正的财富。那些广阔的冻土和高山，虽然看着壮观，却给不了老百姓实实在在的生活。所以说，评价一个国家强不强，可不能光看地图上的颜色有多大块，得看那块土地能不能真正发挥作用，能不能让生活在上面的人过得好，这才是最实在的。

朱镕基批评民航：如果连正点起飞都做不到，国家是没有前途的飞机晚点，是让人很头疼的，连朱镕基都遇到过，批评民航说：如果连飞机正点起飞都做不到，这个国家是没有前途的！有一次，朱镕基要去欧洲访问，本来已经定好了早上走，但是到了机场后，却被告知飞机的油管坏了，需要维修，不能起飞。什么时候能起飞呢？机长说要等到下午两点半，朱镕基就只好等着。但是，到了下午两点半，还是不能起飞，朱镕基急了，问机长怎么回事。机长说，今天负责装行李的是一个临时工，没有经验，把行李摆放得不平衡，需要重新摆放。朱镕基非常生气，说：“摆行李是否有制度？是否应该有个人去监督？怎么能让临时工随便放？”后来，在出席全国民航工作会议时，朱镕基专门提到了这件事，说：“正点是民航提高服务水平的中心环节。如果服务不好，乘客还可以忍受，在飞机上不过就是一两个小时。如果航班正点了，到机场就等半个小时，加起来也就两三个小时。但如果不正点，在机场耗一天，饭也吃不上，乘客还能受得了吗？”确实，我们坐飞机就是为了赶时间，但如果遇到飞机晚点，一晚就是几个小时、十几个小时，那我们坐飞机还有什么意义？什么事都耽误了！在这次会议上，朱镕基还把这件事提高到了国家前途的高度，说：“一个国家的民航服务水平很低，飞机老不正点，如果连这个都抓不上去，这个国家是没有前途的！”当然，这是很多年前的事了，现在这个情况已经有了很大的好转，这一点还是值得肯定的。（参考资料：《朱镕基讲话实录》）