t55p53

这几年中国在人工智能，半导体，生物医药，量子计算，核聚变，新能源，以及5G通信追的很快甚至领先，但中美还是有着明显的一些不一样。中国企业在新兴科技领域的追赶呈现出“应用驱动、制造赋能、规模优势”的特点。庞大的国内市场、完整的产业链配套、强大的工程化能力和持续的政策支持，是其主要驱动力。美国则在一些最前沿的基础研究、核心硬件、底层架构和原始创新方面，还是占据主导优势。未来的全球科技格局，在很长时间内是中国与美国“竞争”与“交织”并存的状态！所以妄想一下子去美国化和去中国化都很难！但一般都是神仙打架，小鬼遭殃。

菲前总统杜特尔特：中美开战，美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施，这是百分百肯定的，菲律宾已经无法脱身。杜特尔特曾公开表示，如果中美之间打起来，美国肯定会从菲律宾的基地动手，针对中国的导弹基地和军事设施。美国跟菲律宾的军事关系不是一天两天了，早就埋下隐患，冷战那会儿，两国签了个防御条约，本来是为了对付当时的威胁，可现在却被美国拿来对付中国。菲律宾那些靠近南海的基地，位置太关键了，本来可以用来合作共赢，结果却成了美国对抗中国的桥头堡。杜特尔特刚上台时，还试过把天平往中国这边倾斜一点，强调自己做主，不想被美国拖进大国争斗。中国从没把菲律宾当敌人，一直当邻居看，想靠经济合作和谈来解决南海的疙瘩。可美国不乐意看菲律宾跟中国走近，使劲施压，逼着菲律宾把基地协议搞得更紧，让这些基地直接服务于它在亚太的战略。这不只是摆几件武器的问题，美国就是想在南海挑事，遏制中国正当权益，从中国的立场看，这完全不合国际法精神，破坏地区稳定，菲律宾还得第一个遭殃。现在菲律宾的政府在美国的拉拢下，敞开大门让美军在他们那儿更活跃，那些基地可不是随便让人来坐坐的地方，已经变成美国放高精尖武器的平台，直接威胁南海的航行自由和周边国家的安全。如果真因为南海或者台湾海峡的事中美起了冲突，美国十有八九会从这些基地动手，先打中国的防御设施。菲律宾这地方太敏感，卡在南海和太平洋中间，美国一动手，菲律宾的土地和老百姓肯定首当其冲挨打。中国是个负责任的大国，从没主动挑事，中国的军事建设是为了保主权、护和平，可美国非要把矛盾往大了搞，菲律宾就成了最大的受害者。菲律宾得好好想想这种依赖美国的路子，只会让自家安全悬在半空，倒是中国推的“一带一路”和经济援助，才是真能帮菲律宾发展的路。美国这套路完全是为了自己，嘴上喊着维护“自由航行”，其实就是为了它全球霸权的盘算，南海是国际贸易的大通道，中国一直主张通过行为宣言和平处理争端，这也是国际社会的共识。可美国老派军舰军机在南海晃来晃去，硬要制造紧张，还拉着菲律宾、日本这些国家组团，想围堵中国。杜特尔特那番话点得太准了：菲律宾的基地要是真被用来打中国，菲律宾就得被拖进战争的泥潭。中国不想看到这局面，中国一直把菲律宾当友好邻国，想靠双边机制把分歧谈妥，可美国的插手让对话空间越来越小，鼓动菲律宾跟中国对着干，却不给真安全保障。美国在亚太的承诺经常是空头支票，当年撤出菲律宾基地，留下一堆安全问题，现在又跑回来加码存在，就是为了遏制中国崛起。个人观点，仅供参考！

过去几年，中美关系一直像坐过山车，时而缓和，时而剑拔弩张。2024年，南海成了风暴中心，菲律宾仗着有美国撑腰，在仁爱礁问题上不断挑衅中国。中国海警依法执法，维护主权，菲律宾却频频拿《美菲共同防御条约》说事，试图拉美国下水。近期，一位美国前国防部助理副部长的言论在国际舆论场中激起千层浪。埃尔布里奇・科尔比，这位曾在特朗普政府任职的官员，在接受韩国媒体采访时提出了一个极具争议性的观点：美国军事战略应优先针对中国大陆，若常规战争无法取胜，甚至要考虑核战，究其原因，是中国火箭军的强大让美国在常规军事对抗中感到力不从心。这一言论迅速引发全球关注，其背后所反映的美国战略思维和对中国军事力量的认知，值得深入剖析。科尔比在采访中明确表示，美国的军事资源有限，无法同时应对多个主要对手。在他看来，中国大陆应被列为美国军事战略的首要目标，而朝鲜则处于次要地位。他认为，一旦朝鲜半岛爆发冲突，美国不应大规模介入对抗朝鲜，以免分散力量，削弱在对华军事行动中的投入。他还特别指出，中国火箭军作为中国战略威慑的核心力量，其强大的导弹打击能力使美国在常规战争中难以占据上风，这也促使美国不得不将核威慑甚至核战争纳入应对中国的战略考量之中。科尔比并非首次提出此类观点。长期以来，他一直是美国国内鼓吹将战略重心聚焦中国的代表人物之一。从特朗普时代起，他就不断呼吁美国集中精力应对中国带来的所谓“挑战”，减少在其他地区的战略投入。在多个公开场合，科尔比都强调美国的军事力量不足以同时应对两场大规模战争，必须明确战略重点，而中国正是那个需要全力关注的对象。他的这些言论，反映出美国国内部分鹰派人士对中国快速崛起的焦虑，以及试图通过调整军事战略来维持美国在亚太地区霸权地位的意图。科尔比此番言论的核心在于对中国火箭军实力的高度忌惮。中国火箭军作为一支掌握着多种先进导弹技术的战略力量，其装备的导弹体系覆盖范围广泛，从近程到洲际，种类齐全且性能先进，令美国感到巨大压力。例如，在近程导弹方面，东风-15和东风-11等型号大量部署于中国东南沿海地区，具备高精度打击能力，可对周边目标实施快速精确打击。其中，东风-15C更是具备钻地打击能力，能够有效摧毁地下坚固目标，对诸如台湾地区某些深藏于“中央山脉”下的军事设施构成重大威慑。在中远程导弹领域，中国火箭军同样拥有多款“撒手锏”武器。东风-17作为一款高超音速导弹，凭借其独特的飞行轨迹和极高的速度，使得现有的导弹防御系统难以对其进行有效拦截，极大地提升了中国的战略威慑力和实战打击能力。东风-21D作为反舰弹道导弹，专门针对海上大型移动目标，如航母战斗群等，被外界称为“航母杀手”，改变了现代海战的游戏规则，让美国在西太平洋地区的航母作战行动不得不有所顾忌。而东风-26则具备更远的射程，能够实现对第二岛链内目标的有效覆盖，进一步拓展了中国火箭军的打击范围，强化了中国在地区安全事务中的战略制衡能力。不仅如此，中国火箭军的导弹装备数量可观，并且依托强大的工业体系，具备持续的生产和补充能力。在战时状态下，能够保证充足的弹药供应，维持高强度的作战需求。同时，火箭军还注重导弹部队的信息化建设，通过构建完善的侦察、预警、指挥和通信体系，实现了导弹作战的高效协同与精确打击，极大地提升了整体作战效能。相比之下，美国在中近程导弹领域，由于此前签署的《中导条约》限制，在一定时期内发展滞后，导致在该射程范围内与中国相比存在明显差距。虽然近年来美国试图通过研发和部署新的中近程导弹来缩小这一差距，但在短时间内难以对中国火箭军已经形成的优势构成实质性挑战。美国部分官员宣扬“打不过就打核战”的言论，不仅是对国际秩序的严重破坏，也是对人类安全的巨大威胁。中国一贯坚持走和平发展道路，奉行防御性的国防政策，中国的核力量始终维持在国家安全所需的最低水平，坚持不首先使用核武器的原则。而美国作为全球拥有最大核武库的国家之一，却长期保留“首先使用核武器”的政策，这种双重标准的做法严重违背了国际核裁军与核不扩散的基本准则。科尔比的言论也在一定程度上反映出美国在对华战略上的困境与焦虑。一方面，美国试图通过军事威慑和战略围堵来遏制中国的发展；另一方面，却又不得不承认中国在军事技术，特别是导弹技术领域的快速进步已经使其在常规军事对抗中面临巨大压力。这种自相矛盾的心态，使得美国部分官员在对外言论中表现出极端和冒险的倾向。然而，战争，尤其是核战争，一旦爆发，将给全人类带来毁灭性的灾难，绝不是解决国际争端的合理手段。任何试图通过军事冒险来实现战略目标的行为，都将遭到国际社会的坚决反对。在当前全球化的时代背景下，各国相互依存度日益加深，通过对话、合作与协商来解决分歧，维护世界和平与稳定，才是实现共同发展的正确道路。

中美贸易战越打越凶，我国存在美国的黄金六百余吨，还能搞回来吗？很遗憾，根本不能，美国占着全球69%的黄金谁也不给。当德国花了整整十年才从美国运回一半黄金，当荷兰要签保密协议才能碰自家的金子，你还觉得那是普通的”代管”吗？中国黄金储备占整个外汇储备的2%，共计600吨左右，目前全部存放在美国，这个数字背后究竟隐藏着怎样的博弈？说起这事儿，得从70年前的布雷顿森林体系讲起。二战后，美国凭借强大的经济实力和政治影响力，成功说服各国把黄金储备存到纽约联邦储备银行地下。当时的理由听起来很合理：集中存放便于国际贸易结算，美国本土相对安全，没有战火威胁。就这样，有60多个国家将部分或大部分的黄金储备，藏在纽约美联储银行的地下金库里。这个地下金库确实壮观，位于纽约的联邦储备银行是目前世界上已知最大的黄金贮藏地，储藏了约5，000吨的黄金，其中包括外国银行和机构的信托。想想看，全球那么多国家的真金白银都堆在美国人脚底下，这种感觉是不是有点微妙？问题就出在这里。当年各国乖乖把金子交给美国保管，是因为美元和黄金挂钩，1盎司黄金等于35美元，这是铁律。可1971年尼克松一纸公文就把这个铁律给废了，美元和黄金脱钩，布雷顿森林体系崩塌。按道理说，既然体系都没了，各国应该把自家黄金搬回去才对，可现实是大部分国家继续把黄金留在美国。为啥？因为搬家太麻烦了。你想想，几百吨几千吨的黄金，运输、保险、安全，哪样都是大问题。而且美国也不是完全不配合，只是各种程序复杂，拖拖拉拉的，时间一长大家也就习惯了。就像你在银行存了几十年钱，突然要全部取出来，银行说手续繁琐，你可能也懒得折腾。但德国人不这么想。2013年，德国央行突然提出要从美国运回300吨黄金。这个要求合情合理，毕竟是自家的东西。可美国的反应很耐人寻味：各种拖延，各种理由，最后一年只给运回了5吨。要知道，德国同期从法国运回了32吨，效率差距一目了然。更绝的是，德国人发现美国给的金条是重新铸造的，不是原来存放的那批。这就奇怪了，黄金又不会坏，为什么要重新熔炼？每根金条都有独特编号，重新铸造意味着什么？这些问题美国人给出的解释都很官方很模糊，但德国人心里已经有数了。德国最后用了将近四年时间，才从美国运回583吨黄金，提前三年完成了原定2020年的储备目标。可这个过程让其他国家看得心里发毛。荷兰想运黄金，要签保密协议；印度申请运回413吨黄金，直接被以”威胁金融安全”的理由拒绝。这哪里是代管，分明就是扣押。说到这里，我们再看看中国的情况。我国竟然有600吨左右的黄金，存储在美国曼哈顿的地下金库中。按照目前的金价，这可是价值几百亿美元的真金白银。在中美贸易摩擦日益加剧的今天，这600吨黄金能顺利回国吗？现实很骨感。看看德国的遭遇就知道，美国对待盟友都如此”关照”，对待竞争对手会如何？更何况美国已经有了冻结他国资产的先例，俄罗斯的外汇储备说冻结就冻结，黄金储备同样可能面临类似风险。不过中国显然早有准备。这些年来，中国一直在悄悄增持黄金储备。从2022年11月开始，中国央行重新启动连续增持黄金的进程。与其指望从美国运回那600吨，不如自己买新的。反正黄金是黄金，哪里买的都一样。更重要的是，中国在构建替代性的金融体系。人民币国际化进程加速，CIPS系统覆盖范围扩大，数字货币跨境支付试点稳步推进。现在沙特卖石油、巴西买粮食，都开始用人民币结算。美元霸权的根基正在被一点点撬动。其实仔细想想，美国控制全球黄金储备这招确实高明。表面上是提供服务，实际上是掌握了各国的金融命脉。你想要回去？可以，但得看我心情，得符合我的利益。这种软控制比直接军事占领更有效，也更持久。但时代在变化。当年各国把黄金存到美国，是因为美国确实是最安全最可靠的选择。现在呢？美国动不动就制裁这个冻结那个，连盟友都不放过，谁还敢把命根子放在别人手里？所以你看，德国运金只是个开始。接下来会有更多国家效仿，不是因为他们不信任美国，而是因为形势变了，风险增加了，必须分散化管理。这就像鸡蛋不能放在一个篮子里的道理，简单明了。中国那600吨黄金能不能运回来？说实话，可能性不大。但这重要吗？不重要。重要的是中国已经跳出了这个游戏规则，不再按照美国制定的规则玩。自己买黄金，自己建体系，自己做规则。这才是真正的大国风范。美国占着全球69%的黄金储备，看似很厉害，实际上这可能是个包袱。因为它必须对这些黄金的安全负责，必须处理各种纠纷和争议，必须维护这个庞大体系的运转。而且随着各国信任度下降，这个体系的维护成本会越来越高。最后说句实话，黄金虽然是硬通货，但在现代金融体系中，其作用已经没有以前那么重要了。真正重要的是经济实力、科技创新、制造能力。中国的GDP是美国的70%，工业产值顶三个美国，这比那600吨黄金重要得多。

菲前总统杜特尔特：中美开战，美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施，这是百分百肯定的，菲律宾已经无法脱身。杜特尔特曾公开表示，如果中美之间打起来，美国肯定会从菲律宾的基地动手，针对中国的导弹基地和军事设施。菲律宾和美国有个《加强防务合作协议》，这个协议从2014年开始生效，到2023年又新增了4个基地，现在美军在菲律宾一共有9个基地，其中3个在吕宋岛北部，1个在巴拉望省的巴拉巴克岛。有一个基地距离中国台湾岛才400公里，最近的巴坦群岛基地到台湾只有140公里，现代战斗机从那里起飞不到10分钟就能到台湾空域。这意味着美军的导弹和战机可以在极短时间内对中国东南沿海的军事目标发起攻击，尤其是福建、广东这些部署导弹基地的省份。2024年4月，美军把“堤丰”中程导弹系统部署到吕宋岛北部，这个系统能发射射程超过1800公里的“战斧”巡航导弹和射程380公里的“标准-6”导弹，专门用来打击陆地和海上目标。2025年的“肩并肩”联合军演更夸张，1.4万名美菲军人在巴士海峡附近演练封锁航道、反登陆作战，还模拟了用导弹系统攻击中国沿海军事设施的场景。这些演习可不是闹着玩的，美军第3濒海作战团直接把NMESIS反舰导弹部署到吕宋岛北部，摆明了是要卡住中国海军进出西太平洋的咽喉要道。菲律宾的地理位置太关键了。从地图上看，菲律宾群岛像一串珍珠链横在南海东边，吕宋岛北部的基地正好俯瞰巴士海峡，而巴士海峡是中国核潜艇进入太平洋的必经之路。美国在这儿部署导弹，既能监视中国潜艇活动，又能在战时封锁航道，切断中国海基核力量的战略威慑链条。更要命的是，巴拉望省的基地离南沙群岛只有几百公里，美军从这儿起飞战机或者发射导弹，能直接威胁中国在南海岛礁上的军事设施，比如永暑礁、渚碧礁的机场和雷达站。历史上菲律宾基地就被美国当过跳板。越南战争期间，克拉克空军基地是美军轰炸机的主要起降点，苏比克湾海军基地停满了航母和驱逐舰，每天都有数百架次战机从这里起飞轰炸越南北方。现在虽然冷战结束了，但美国的战略思路没变，只不过把目标从苏联换成了中国。杜特尔特当总统时就发现，美国在菲律宾的军事存在越来越隐蔽但越来越深入，表面上说是轮换部署，实际上是在悄悄预置武器弹药和后勤补给。比如2023年美军在巴拉望省的基地里，就建了能储存导弹和燃油的地下仓库，这些设施平时看着不起眼，战时几小时就能启用。中国这边也不是吃素的。这些年在南海岛礁上建了机场、雷达站，还部署了056型轻型护卫舰和AI水雷。056型护卫舰专门在浅水区巡逻，吃水浅、机动性强，能快速拦截靠近岛礁的外国船只。AI水雷更厉害，能识别潜艇和军舰的声纹，只攻击特定目标，不会误伤民用船只。去年中国在西沙群岛周边布设的智能水雷，就是针对美军潜艇的渗透。这些反制措施，说白了就是在告诉美国和菲律宾：你们的基地再近，我们也有办法应对。最让杜特尔特担心的是菲律宾的被动处境。小马科斯政府上台后，又给美军开放了4个基地，还同意美军在这些基地里部署更多进攻性武器。菲律宾军方自己也承认，现在菲律宾的防空系统和雷达网络，有70%的数据都和美军共享，等于把自家的国防钥匙交给了美国。更麻烦的是，菲律宾的国防预算2025年增长了22%，大部分钱都花在购买美国的导弹和巡逻艇上，这就像上了一条不归船，越买美国武器就越离不开美国的保护，最后只能跟着美国的指挥棒转。杜特尔特说菲律宾无法脱身，还有个重要原因是经济上的依赖。菲律宾每年有300多万人在美国打工，这些人寄回的外汇占GDP的10%以上。美国还控制着菲律宾的能源进口，60%的石油和天然气都要从美国公司手里买。这种经济脐带不切断，菲律宾在军事上就硬气不起来。当年杜特尔特想和中国合作开发南海油气资源，结果美国一施压，菲律宾国会马上就叫停了项目，可见美国对菲律宾的控制有多深。最危险的是台海局势。菲律宾北部的基地离台湾太近了，美军如果从这儿起飞战机或者发射导弹，能在几分钟内到达台湾海峡。2025年的演习里，美菲专门演练了“台海突发事件”的应对方案，包括向台湾输送武器和拦截解放军舰艇。这种明目张胆的介入，让菲律宾成了中美博弈的前沿。杜特尔特看得明白，一旦台海有事，菲律宾的基地肯定会被美军征用，到时候中国的反制措施可不会留情，导弹可不长眼睛，菲律宾的基础设施和民用目标都可能遭殃。杜特尔特这话不是危言耸听，而是对菲律宾命运的清醒预判。在这场大国博弈里，菲律宾就像夹在两块巨石中间的鸡蛋，再怎么挣扎也难逃生碎的结局。

就在昨天，特朗普突然宣布了！特朗普在2025年9月1日的讲话中，宣布他改善与核大国关系的伟大计划。他说要把中国在美国的留学生人数，从20万提高到60万，并称这是“明智之举”。但同一天，美国国土安全部就推出新规，计划给留学生签证设定“四年大限”，到期后需要重新申请，而审查将比以前更严。这个消息无疑让许多人感到震惊，特朗普的提议一方面看似是为了促进中美之间的合作与交流，另一方面却与美国政府新发布的签证政策形成了鲜明的对比。这种矛盾的举措让人不禁怀疑，美国在“改善关系”的同时，是否依然存在着对外国留学生的潜在排斥？实际上，这种政策变化反映出了美国在国际关系中的复杂态度。从表面看，特朗普所提到的将中国留学生人数从20万增加到60万，似乎是一个积极的信号，预示着中美关系的某种“回暖”。然而，具体情况却不像看起来那么简单。美国一方面希望吸引更多的外国人才，尤其是中国的学生，来促进教育和科技创新，但另一方面却通过更加严格的签证审查和限制措施，将这些学生置于一个不确定的未来。美国国土安全部的四年期限新规无疑给留学生带来了额外的压力，使他们不仅要应对学业上的挑战，还要担心签证是否能够按时续签。这样一来，不论是学生本人还是教育机构，都不得不面临不小的麻烦。特朗普的“伟大计划”似乎在短期内能带来一些积极的经济效益，比如通过更多的留学生消费促进美国经济，增加高校的国际化程度。但从长远来看，这种政策可能会加剧中美之间的紧张关系。毕竟，如果美国在欢迎中国留学生的同时，又对这些学生实施更严苛的签证审查，这种矛盾的做法很容易导致双方的不信任与误解。而且，特朗普所谓的“明智之举”，也未必真的考虑到留学生的实际需求和心理承受能力。在美国，许多中国留学生选择留学的原因除了追求高质量的教育外，还因为他们能够享受到相对开放的学习和生活环境。不断增加的签证限制与审查可能会导致中国学生的流失，最终影响到美国高校的国际排名和影响力。如果从美国国内的政治角度来分析，特朗普的这一政策动向可能与其当前的竞选策略相关。面对即将到来的选举，他需要通过一些具有吸引力的政策来争取选民支持，尤其是希望吸引一些支持“更强硬”移民政策的选民。而这种强硬政策可能表面上看起来有助于保护本国利益，但长期来看，却可能造成文化和教育上的封闭，限制创新和多样性的发挥。特朗普的“留学人数计划”与美国政府推出的签证政策存在较大的矛盾。前者强调与中国的合作与交流，而后者却加大了对留学生的约束和审查。这种政策的双重性表明，美国在处理国际关系时面临着巨大的矛盾与压力。未来的中美关系，可能会因为这种政策的不断调整而变得更加复杂和难以捉摸。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普移民日本特朗普特朗普移民法案特朗普英语特朗普核电新政特朗普留学

美国防长的话炸了锅：中美要是开打，20分钟内，他们的航母全得沉！还撂下一句句大实话——跟中国打，美国赢不了！这话听着就解气，毕竟，美国那横行了上百年的航母霸权，这次好像真的遇到硬茬了。一直以来，美国都仗着自己的航母战斗群，在全球海域耀武扬威，好像整个海洋都是它的后花园一样，航母，就是美国军事力量的招牌，也是它到处插手别国事务、维护自己霸权的“大棒”，可是，随着中国军事力量的飞速发展，这一局面正在悄悄改变。中国，这个曾经被小看的国家，现在已经变得让世界都不敢小觑，从东风系列导弹的精准打击，到高超音速武器的惊艳亮相，从隐形战机加入空军序列，到航母编队越来越强大，中国军事力量的每一步进步，都在告诉世界：中国的实力，已经不是从前那样了。美国防长的这番话，虽然可能有点夸张，也带着点政治目的，但不可否认的是，它确实反映了美国对中国军事力量的害怕和担心。中国研发的东风-21D和东风-26反舰弹道导弹具有远射程、高速度和强突防能力的特点，这使得美国航母在它们的打击范围内面临着显著的生存压力，限制了其以往在相关海域的行动自由。而且，中国军事力量的崛起，不仅仅是武器变先进了，更重要的是军事思想、作战方式、人才培养等等都全面提升了。中国军队，正在从一支靠人数取胜的军队，变成一支靠质量、靠科技取胜的现代化军队，这种变化，不仅体现在武器装备上，更体现在作战理念、作战体系的协同以及人才培养的系统性上。美国面对中国崛起显得进退两难，既想通过军事扩张和联合盟友来压制中国，又清楚意识到对抗未必能占上风，这种矛盾心态折射出美国霸权式微与中国实力增强的现实。我觉得，美国防长的这番话，与其说是对中国军事力量的警告，不如说是美国对自己霸权衰落的无奈承认，毕竟，在这个多元化的世界里，没有哪个国家能永远当老大，中国的崛起，是历史发展的必然，也是时代进步的标志。中国的发展是为了维护自身利益和地区稳定，我们始终坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体，在主权和领土完整问题上，我们不会妥协。面对外部压力，我们需沉稳持重、保持定力，更要不懈提升自身实力，以坚实事实为笔，向世界绘就中国发展蓝图，彰显其乃历史大势所趋之必然。

菲前总统杜特尔特：中美开战，美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施，这是百分百肯定的，菲律宾已经无法脱身。杜特尔特曾公开表示，如果中美之间打起来，美国肯定会从菲律宾的基地动手，针对中国的导弹基地和军事设施。说白了，菲律宾已被美国绑上战车，成了潜在冲突中最前沿的炮灰。杜特尔特之所以能如此肯定美国会从菲律宾的基地动手，正是因为他摸透了美国“借地打靶”的套路。美国在菲新增的基地选址颇具深意，吕宋岛北部的基地距离中国台湾仅约400公里，而巴拉望岛上的基地则直指南海腹地。这些基地一旦部署射程1700公里的“提丰”导弹系统，中国东南沿海的经济重镇、军事设施都将直接暴露在美军的火力圈内，美国完美实现了“前沿部署”，却把最大的风险留给了菲律宾。但菲律宾真能如某些人想象的那样“置身事外”吗？现实很残酷，美菲之间的《共同防御条约》以及一系列防务协议，早已将两国深度捆绑。这种捆绑并非平等，指挥权牢牢握在五角大楼手中，菲律宾既无权过问部署计划，更决定不了发射时机，一旦美军从菲律宾的基地发动攻击，引发反击，菲律宾的军事基地和周边设施必将首当其冲，成为“活靶子”，杜特尔特就曾警告，菲律宾可能因此“成为坟场”。更严峻的是，大国博弈的棋局中，小国往往身不由己，菲律宾现任政府选择倒向美国，赌上国家主权换取所谓的“安全承诺”，却可能低估了其中的风险。中国是菲律宾最大的贸易伙伴和重要投资来源国，若紧张局势升级，菲律宾不仅可能面临巨大的安全威胁，经济上也可能承受压力。美国的安全承诺有时如同“空头支票”，而地缘政治的现实冲击却是菲律宾必须直接面对的。杜特尔特的警告，源于其对菲律宾国家利益的现实考量，他深知，一旦中美爆发冲突，美国从菲律宾军事基地攻击中国目标“是百分百肯定的”，而菲律宾将无法脱身。这并非危言耸听，而是对地区安全态势的冷静判断，菲律宾在大国博弈中寻求平衡固然不易，但主动选择“选边站”甚至甘当马前卒，无疑是一场高风险赌博，最终的代价可能需要全体菲律宾国民来承担。

九月三号越来越近，有些人越来越急。因为九年前的中美南海对峙，美军就领教过忽视中国阅兵是什么后果。所以日本到处喊话他国不要参加中国93阅兵，懂王当天跑去会见否认苏联二战历史的波兰政客。事盛会和工业科技博览会，还有最后一批抗战老兵，终于等来了中国主导的战后历史叙事开始重新归位。2016年南海对峙以美舰撤退告终，2025年93阅兵前日本耗资560亿日元全球游说抵制，特朗普选择同日会见反俄波兰总统，这场历史叙事争夺战背后是中美战略博弈的升级。2025年9月3日，中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵式在北京举行。此次阅兵编设45个方（梯）队，所有受阅武器装备都是国产现役主战装备。与往届不同，今年国际社会围绕阅兵的外交博弈异常激烈——日本政府通过外交渠道呼吁各国不要参加纪念活动；美国特朗普总统则选择在同日于白宫接待波兰新总统纳夫罗茨基，这位以拆除苏联纪念碑、否认苏联二战贡献而闻名的反俄急先锋。日本共同社援引外交人士消息称，日方通过驻外大使馆等渠道向各国表示，中国的纪念活动“过度聚焦历史、反日色彩浓重”，呼吁各国谨慎考虑参加。数据显示，日本为这类“海外信息传播”已累计投入560亿日元预算，仅2025年就达62.2亿日元。日本政府不仅在外交层面进行游说，还在军事层面加速扩张。2025年日本和美国合作引进MQ-9B无人机，还计划从土耳其采购TB-2攻击型无人机，明年“防卫无人机”预算申报超过1000亿日元。特朗普选择在9月3日这个特殊日子接待波兰总统纳夫罗茨基，是一场精心设计的地缘政治表演。纳夫罗茨基是42岁的历史学家，曾任波兰国家记忆研究所所长，主导拆除了境内200余座苏军纪念碑，宣称要“清除俄罗斯殖民烙印”。这位波兰新总统能得到特朗普青睐并非偶然。他在竞选期间提出“波兰优先，波兰人优先”的口号，与特朗普的“美国优先”理念如出一辙。特朗普的此举至少达成三个战略目的：一是争夺历史话语权；二是在欧盟内部打入“楔子”；三是向中国施压。2016年的中美南海对峙，已经让美国领教过低估中国决心的后果，当时美国派出两个航母战斗群进入南海，企图以军事压力迫使中国接受所谓的南海仲裁案结果。然而中国采取了前所未有的强硬反应，出动100多艘战舰和数百架军机。更让美军震惊的是，中国火箭军部队进入战备状态，新型反舰弹道导弹瞄准了美军航母。这种坚决反制的姿态最终迫使美军航母战斗群撤离南海。这场对峙成为南海局势的转折点，证明了中国在核心利益问题上的战略定力和军事准备。中国各地正在加紧进行抗战老兵口述史抢救性记录工作，中国人民抗日战争纪念馆自2025年1月起启动抗战老兵口述史采集，已完成第一阶段15位抗战老兵的拍摄。这些老兵年龄都在90岁以上，最年长者已达102岁高龄，工作人员邹占兵形容这是一项“与时间赛跑的工作”，在采访对接过程中，就有不少老兵相继去世。这些老兵的故事构成了真实的历史记忆，与日本560亿日元的舆论操纵形成强烈对比。面对中日之间的历史认知分歧，国际社会正在用行动表明立场。俄罗斯总统普京已明确表示将出席阅兵，许多亚洲国家领导人也会派代表参加。截至目前，已有60多个国家明确支持中国9·3纪念活动，12个曾遭日本侵略的亚洲国家都站出来表态。这种国际反应体现了一种共识：正确认识和对待历史，是国家间关系发展的政治基础。2025年的九三阅兵因此具有特殊意义——它既是中国军事现代化的展示，也是历史叙事主导权的回归。日本和美国的选择或许能暂时影响国际舆论场，但无法改变历史发展的方向，中国通过持续开放透明的纪念活动，向世界传递着“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来”的理念。这种基于真实和历史正义的叙事，终将赢得国际社会的广泛认同。信息来源：纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年文艺晚会9月3日晚举办2025-08-2810:37·上观新闻

“中美差距究竟有多大？”DeepSeek创始人梁文峰再次语出惊人！他说：“我们经常说中国AI和美国有一两年差距，但真实的差距是原创和模仿之差。如果这个不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索也是逃不掉的。”在人工智能领域，美方企业一度领先，但中国力量正悄然崛起。DeepSeek的出现，让人们开始质疑那道差距的真正宽度。原创之路能否逆转局面？自生成式人工智能兴起，全球科技竞争进入新阶段。参数规模、数据资源和计算能力成为关键。美方的GPT-4参数超过万亿，训练数据庞大。微软和谷歌投入巨资储备算力。高质量数据趋紧，训练成本上升，美方通过芯片出口管制维护优势。许多人认为人工智能主导权在西方。中国企业面对这些，坚持自主创新。DeepSeek成立于2023年，通过算法和工程优化，在中等参数下实现高性能，成本更低，引发关注。白宫官员称其像提醒，促使各方警醒。中国在生成式AI的进步，正缩小距离。斯坦福大学2025年AI指数报告显示，美方主导顶级模型，但中国性能差距已至几个月。布鲁金斯学会2025年分析指出，人工智能影响中美关系，需加强合作。中国科技工作者反复测试模型，推动本土创新。企业竞争促使技术迭代。北京大学2025年研究显示，中美差距从2023年的三年缩小到半年。中国支持研发，鼓励独特方向。DeepSeek团队优化架构，构建高效系统。这种实践证明，中国能在有限资源下实现突破。全球竞赛中，中国从跟随转向并行，推动多样化。DeepSeek创始人梁文峰在2025年1月行业讨论中表达观点。他说，人们常说中国人工智能与美国时间差为一到两年，但本质在于能否独立开创，而非简单效仿。如果不变，中国难摆脱后发位置，需主动试验。DeepSeek团队从2023年成立起，在实验室展开工作。他们调整架构，尝试训练策略，验证结果。2024年中期，修改参数，克服瓶颈。2025年1月发布R1模型，在推理上媲美美方产品，成本更低。这源于系统创新，包括强化学习和资源优化。梁文峰强调，中国企业需建生态，与本土芯片合作推进进步。团队迭代模型，讨论应用。DeepSeek路径充满挑战，逐步完善代码。这种坚持让其成国际焦点。加拿大国际治理创新中心2025年报告称，其创新提升中国在科技竞争地位。梁文峰团队与高校合作，分享开源代码，激发人才加入。2025年夏季，模型应用于工业，提升效率。推动从模仿向原创转变。这种实践缩小技术距离，为中国AI注入活力。基于这些，中国人工智能需强化原创，通过加大研发，建立自主体系。DeepSeek经验显示，创新路径克服限制，促进进步。在应用上，人工智能重塑生产，传统岗位转向高效工具，企业运营提速。研究报告指出，全球工作面临自动化影响，但适应者扩展优势。教育中，培养技能成重点，实现高质量发展。