t55p53

就在刚刚！俄罗斯媒体警告中国！俄罗斯媒体说，一旦中美开战，中国不要以为有了导弹就万事大吉了。而这位媒体记者还在谈话中透露，在面对外部力量的侵略时，中俄将团结一致。因为这不仅仅是针对美国的战争还有美国背后的“整个北约。”由此也可以看见，在现代经济全球化的贸易时代下，在网络高度发达的科技社会中，光是进行外部的炮火打压是不能够完全地域侵略的。更所时候也要注意到贸易被压制，网络被入侵。贸易被压制，就会影响到我国人民的生活，网络被入侵，就会被泄露重要的国家机密信息。而此时网络也将成为一个安插在军队里的“叛徒。”所以我国尤其注重网络信息安全。甚至在此次九三大阅兵的方队里都出现了专门关于网络安全的方队。所以说现代战争的复杂程度远超想象。

九三阅兵刚落幕，欧盟外长就急了！当众大放厥词，挑起事端。她叫嚣“我们今天看到了中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗站在了一起，反映的并不是一幅反西方的表象，这是对建基于规则的国际体系的直接挑战”。更让人意外的是，她话锋一转，当着众人的面放话：现在新的全球秩序正在形成，欧洲绝对不能缺席，还得在里面当“主角”。这番话一出口，不少人都看明白了—这哪里是谈国际秩序，分明是借着阅兵的由头，故意挑事刷存在感。先说说卡拉斯口中的“四国站在一起”到底是怎么回事。九三阅兵是中国纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的活动，从头到尾都围绕着“铭记历史、守护和平”展开。现场没有任何环节显示这四个国家有“联合站队”的安排，更没有针对任何一方的意思。中国和俄罗斯的合作，一直是平等互利的，比如能源、经贸领域的往来，都是基于双方需求，从没针对过谁；和伊朗的互动，也多是围绕经贸和地区稳定，帮着推进伊朗核问题的和平解决；跟朝鲜的关系，更是聚焦半岛和平，避免局势升级。这几笔账算下来，卡拉斯说的“站在一起挑战秩序”，根本没半点事实支撑。再看她强调的“欧洲要当主角”，这话听着硬气，实际却满是漏洞。现在的欧洲，自己都陷在一堆麻烦里。就说俄乌冲突，欧盟跟着美国对俄罗斯搞了一轮又一轮制裁，结果呢？欧洲自己的能源价格涨得飞起，老百姓冬天烧不起天然气，不少工厂因为能源成本太高，要么减产要么搬家。德国就有不少车企，直接把生产线搬到了美国—毕竟美国的《通胀削减法案》给的补贴更实在。而且欧盟内部早就吵翻了天。东欧那些国家一门心思要给乌克兰更多援助，又是送武器又是给钱；但法国、德国这些核心国家不一样，他们更担心自己的经济，怕再这么援乌，本国的民生都保不住。就这么个各怀心思的状态，卡拉斯还喊着“当主角”，难免让人觉得不切实际。更有意思的是，卡拉斯嘴上说“维护国际规矩”，可真正破坏规矩的，往往是他们自己。当年美国绕开联合国打伊拉克、叙利亚，欧洲没少跟着附和，那会儿怎么不提“挑战秩序”？现在中国用和平方式帮着解决朝鲜半岛、伊朗核问题，反倒成了“挑战者”？这双重标准也太明显了。还有中东局势，最近以色列和巴勒斯坦又打起来了，老百姓流离失所，急需国际社会帮忙调解。可欧洲呢？没见着多少实际行动，反而把精力放在给中国“扣帽子”上。一边喊着要当“全球主角”，一边在真正需要担当的地方缺位，这样的“主角”，谁会认。现在的世界早不是少数国家说了算的时代了。中国、印度、巴西这些新兴国家越来越有话语权，大家更认“平等合作”，不是“谁当主角”那一套。欧洲要是真想着在全球有分量，不如先解决自己的问题：别再跟着美国搞对立，别让老百姓为能源发愁，别让内部矛盾越闹越大。卡拉斯这番话，说到底就是想借着阅兵的热度，转移欧洲内部的矛盾，还想给欧洲挣点“存在感”。可事实摆在这里：挑事带不来影响力，搞对立也成不了“主角”。卡拉斯要是真为欧洲好，不如少放点挑事的话，多做点实在事比如帮着解决能源危机，比如推动中东和平，比如跟中国好好谈合作。只有这样，欧洲才能真正在全球舞台上站稳脚跟，而不是靠喊口号刷存在感。

俄乌战争#俄乌冲突#聚焦俄罗斯乌克兰局势# 来源:国际热点溯源 发表时间:2025/09/04 08:49:02 俄乌战争#俄乌冲突#聚焦俄罗斯乌克兰局势#

普京表示，从目前局势看，美国是真心希望俄乌尽快停火，实现和平，美国总总统特朗普在这方面做出了积极的努力！俄罗斯也在向俄乌和谈方面积极推进！但乌克兰及西方国家对此却态度冷漠！普京表示，如果实在不能和谈，俄罗斯就用...

对于我们举行盛大阅兵式，欧盟非常的不高兴！9月3日，在我们阅兵式结束之际，欧盟最高外交官卡拉斯放话声称，中国、俄罗斯和朝鲜领导人一起在北京纪念抗战胜利80周年的九三阅兵典礼上亮相，象征着一个挑战以规则为基础的国际秩序的联盟的形成。看到中俄朝三国领导人站在一起，这不仅仅是反西方的画面，而且这是对建立在规则基础上的国际体系的直接挑战。卡拉斯声称，我们需要与美国、印度、英国、加拿大、日本、韩国携手合作。我的意思是，如果把澳大利亚、新西兰、墨西哥的实力加起来，我们完全有能力应对中国。很显然，对于我们邀请俄罗斯，朝鲜等国出席盛大的阅兵式，以卡拉斯为代表的欧盟政客心里面非常的不舒服。卡拉斯认为中俄朝正在一起反对西方，挑战所谓的基于规则的国际秩序。对于卡拉斯的这一言论，我们怎么看呢？说实话，这样的言论充满了对中国的偏见，也反映了这位欧洲政客的傲慢。中俄朝三国是非常友好的关系，这不假，但是中俄朝之间从来就不是三方同盟关系。事实上，中俄朝三国领导人亲密的同框，但是却没有举行中俄朝三方领导人的正式会晤，这就说明中俄朝完全没有任何的针对他国的三方协调方案。对于中欧关系，我们一再表明立场，中欧是伙伴，而不是对手。但是，我们的表态，卡拉斯明显没有听进去。卡拉斯一方面对我们有巨大偏见，一方面又高高在上的认为中国应该按照符合欧洲立场的方式去行事，很显然，作为一个独立自主的大国，这办不到。我们遵守的是以国际法为基础，以联合国为中心的国际秩序，以规则为基础的国际秩序明显是一个来历不明的东西，我们当然不会遵守。很显然，我们的外交，不需要欧洲政客去指导我们应该怎样去做。如果欧洲做损害我们利益的事情，无疑，我们将会进行对等反制。在与我们打交道时，欧洲政客这种单方面颐指气使的毛病，也该改一改了。

看了阅兵，乌克兰和北约终于安心了，他们心里也清楚，东大确实没有对俄罗斯进行任何军事援助。今天阅兵之后，谣言就要不攻自破了，因为全世界都看到了现在中国的强大。在阅兵之前，美西方国家拼命对我国进行污蔑，甚至是在联合国上也不断的对我国进行诋毁。甚至还说东大对俄罗斯提供了军事援助，但是面对我方的反问，美西方国家却拿不出任何的证据。这才是真正的关键，没有任何的证据就对中国进行污蔑，这也是美西方国家一贯的手法。面对美西方的质疑，或许不少人都还记得我国驻联合国大使耿爽说的话：如果东大对俄罗斯进行了援助，那么现在战争绝对不是现在这个样子。这足以证明我们现在很中国的实力，不过到现在为止大家或许才真正的认清现实。如今的中国是多么的强大，今天的阅兵相信大家也都看到了无数的新型装备都纷纷进行了亮相。这些装备足以改变现在战场的格局，尤其是看见我国成熟的无人方队立体的攻击装备，这才是真正的科技进步。或许在不久的未来，战争都是无人机和机器人的天下，这才是真正的科技进步。中国拥有世界上最强大的AI基础，这就是我们无人体系的最大骄傲。如今这些谣言已经不攻自破，这一次阅兵也让全世界都重新认识到了中国现在强大的实力！

一旦爆发第三次世界大战，哪个国家最安全？英媒列出了一个名单！要是第三次世界大战彻底爆发，世界上的哪一个国家会相对安全呢？未来哪些因素又将深刻地影响世界格局呢？随着当今世界变得越来越动荡，许多人的脑海当中也不免产生了一个担忧：如果第三次世界大战真的爆发了，哪些国家会比较安全呢？英国的一个媒体就整理出了一个，其认为在战争中相对来说比较安全的国家名单。而前三名则是新西兰、瑞士与不丹。瑞士相对来说是比较安全的，毕竟，这个国家号称是“永久中立国”。在第二次世界大战期间，即使德国的铁蹄已经横扫了整个欧洲，但瑞士还是成为了战火之下的幸存者，这样的现实也令许多人对瑞士的安全性深信不疑。其实说到底，瑞士只是一个小国，平日里各个大国在展开博弈的时候，或许不会关注到这个国家。但只要有大国向瑞士政府施压，瑞士就不可能做到100%的中立，既然瑞士失去了中立的地位，瑞士自然也就不可能100％安全。22年，瑞士参与了制裁俄罗斯。虽然23年其又宣布恢复永久中立国的身份，但2024年的时候，瑞士又跟北约产生了合作。所以，如果战争真的发生，瑞士也不见得是一个安全的地方了。新西兰保持中立立场，一直以来的姿态都比较低，这个国家位于农业比较发达，水资源也很丰富。最主要的是，这里的军事价值比较低，如果其不主动参与进去，应该没有什么国家会去攻击他们。但需要注意的是，当今战争不再是之前的样子了，模式早就已经发生了巨大的改变。一旦未来各国真的爆发了第三次世界大战，各个大国势必会将核武器作为一种对他国展开打击和威慑的工具，在核武器面前，这里的地理优势也将不复存在。虽然核武器不见得能够摧毁这里所有的城市和人口，但一旦有大国对新西兰使用了核武器，这里势必也要面临惨重的损失。所以，在战争期间待在新西兰也不一定是安全的。除了新西兰和瑞士之外，不丹是安全的吗？不丹也是保持中立政策，最主要的是，这里位于喜马拉雅山脉的深处。这里的地形十分复杂，而且这里的人也十分封闭。但问题在于，他周边的印度和尼泊尔如果发生了冲突，可能会波及到不丹。虽然他可能不想参战，但以目前这种武器的程度来说，还是很有可能会波及到不丹的。所以平心而论，在世界大战的背景下，根本没有哪个国家是真正称得上绝对安全的地方。如果未来真的爆发了第三次世界大战，也只有各个大国的国民才能够凭借着本国强大的军事保护伞获得一线生机。毕竟，虽然当前人们构建起了复杂的国际规则和秩序，但是这个世界终究还是一个靠实力说话的世界。其实，如今的世界虽然没有开始第三次世界大战，但局部的冲突依旧存在，可以说一直没有停止。但对于我们来说，我国还是安全的，这是因为我国有强大的军事实力。而且，从今年的阅兵来看，我国已经在世界上处于领先地位了。说到底，各国想要保护真正意义上的和平以及自身的安全，就只有提升自身的实力，否则，迟早会沦为他国案板上的鱼肉。

金正恩：真实在！正在北京观礼的金正恩和普京单独会谈，金正恩对普京说：“只要我们有能帮上俄罗斯忙的，我们就一定会这样做，并将视此为兄弟职责所在。为了帮助俄罗斯，我们一定会尽己所能。”俄朝关系近年来确实呈现出一种“特殊的信任、友好和同盟关系”，这是普京自己提到的。你看他们之间的互动，不只是偶尔的会晤，而是一种持续加深的进程。朝鲜在国际场合一向以谨慎著称，所以当金正恩说出“兄弟般的义务”这种话时，显然不是即兴发挥，而是经过考虑的。这背后可能反映了朝鲜对当前国际格局的一种判断，以及在这个格局中如何定位与俄罗斯的关系。俄罗斯在乌克兰冲突中面临西方压力，朝鲜则长期处于国际制裁之下，两国都有一种被西方阵营孤立的感觉，这种共同处境可能促成了他们之间的相互支持。中国对于俄朝之间的这种互动，表现出一种淡然的态度。外交部发言人曾言，俄罗斯与朝鲜皆为中国友好邻邦。中方乐见俄朝强化高层互访、深化双边合作，认为此举既能促进双边关系进步，亦有益于地区和平与稳定。值得注意的是，金正恩此次访华参加纪念活动，是他时隔六年后再次来到中国，而且是他首次出席大型多边外交活动。这本身就是一个值得关注的信号，表明朝鲜可能愿意在国际舞台上进行更多接触。而普京和金正恩在北京的会晤，则是利用多边场合开展双边外交的一个例子，这种“会中会”的形式往往能为领导人提供更灵活的交流空间。俄朝关系的发展当然会引起一些国家的关注，但克里姆林宫之前就明确表示过，他们的合作是为了两国人民的利益，而不是为了针对任何人。这种表态可能是为了缓解外界可能的担忧，强调两国关系的建设性而非对抗性。从实际内容来看，俄朝之间的合作似乎也确实涵盖多个领域，包括经济合作、人道主义议题和地区局势等，不仅仅是安全或军事合作。金正恩和普京之间建立的这种工作关系，看起来已经形成了一定的默契。从他们互相谦让上车的小细节，到能够进行长时间的深入谈话，都表明两人之间有一定的个人信任。当今国际局势复杂多变，各国都在寻找自己的定位和合作伙伴。俄朝之间的这种关系发展，是这个变化中的国际格局的一部分。每个国家都会基于自身利益做出选择，而俄朝双方似乎都认为发展更紧密的关系符合各自的国家利益。中国与俄罗斯、中国与朝鲜都有着各自独立的关系，这些关系都在各自轨道上发展。金正恩的这番话和俄朝之间的互动，让我们看到国际关系中除了冷冰冰的利益计算外，还有像“兄弟职责”这样的情感表述。虽然国际政治最终还是要看实际行动和具体利益，但这种表述本身已经反映出两国关系的特殊性质。未来俄朝关系会如何发展，是否会有更实质性的合作内容，值得继续观察。素材来源：普京与金正恩在北京会谈2025-09-0315:17·中国新闻网

普京赴华前，绍伊古向中国发出警告提醒：西方情报组织组织超2.3万恐怖分子，试图长期在边境地区渗透破坏中国西部边境稳定。就在普京总统准备来华参加抗日战争胜利80周年纪念的时候，俄罗斯安全会议秘书绍伊古突然抛出个重磅消息！2025年8月31日，普京从莫斯科启程，首先抵达天津参加上海合作组织峰会。这一峰会聚焦区域安全与经济协作，各成员国代表围绕反恐议题展开讨论。峰会结束后，普京转赴北京，出席9月3日的中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念大会。这一活动规格高，邀请多国领导人，旨在回顾历史教训，维护战后秩序。普京在访华前接受媒体专访，强调中俄需共同铭记历史，推动两国在能源与科技领域的深度合作。两国近年来在天然气管道建设与技术交流上取得进展，这些项目增强了双边经济纽带。历史背景可追溯至1945年抗日战争胜利，80年后，这一纪念活动重申和平发展理念，反对任何篡改历史的行为。中俄在历史认知上保持一致，尤其针对日本以中俄威胁为由加强军备的举动，双方均表示关切。日本国内对此军备扩张引发争议，相关讨论在国际场合持续发酵。这些事件为普京访华提供了外部环境，同时边境安全问题开始浮出水面。绍伊古于2025年8月29日在《俄罗斯公报》发表文章，基于俄情报部门数据，指出西方情报机构在阿富汗境内组建约20个国际恐怖组织，武装分子总数超过2.3万。这些组织活动频繁，对周边地区安全构成威胁。西方通过资金与技术支持这些团体，意图破坏包括中国西部在内的边境稳定。阿富汗与中国新疆接壤，边境线长且地形复杂，这些武装分子可能从阿富汗北部转移，长期尝试渗透。情报显示，他们的目标包括制造混乱，干扰当地基础设施发展。这些恐怖组织与伊斯兰国分支有关联，成员来自多国，活动范围向周边扩展。中国西南边境面临压力增大，特别是叙利亚形势变化后，不稳定因素增多。绍伊古强调，阿富汗临时政府虽努力清剿，但西方冻结阿富汗资产并拖延援助，间接助长恐怖势力滋生。俄罗斯评估认为，这些行动不单纯针对阿富汗，而是通过边境动荡牵制中国发展。中国西部地区作为“一带一路”重要节点，基础设施建设加速，高铁与公路网络扩展，经济活力增强。如果恐怖分子渗透，可能针对口岸或交通线发起破坏，影响民生与稳定。俄罗斯主动分享情报，体现两国在安全领域的互信。绍伊古还指出，恐怖主义无国界，若中国边境出现问题，俄罗斯南部也将受波及。西方势力利用此类手段搅局，但中俄有能力应对，通过加强边防巡逻与情报系统完善维护稳定。警告发布后，中方相关部门迅速评估风险，启动边境安全措施。中国边防部队增加巡逻频次，利用无人机覆盖广阔区域，提升情报收集能力。俄罗斯表示愿协助阿富汗稳定，敦促西方解冻资产，帮助当地经济恢复，从源头削弱恐怖土壤。普京访华期间，这一议题成为峰会与纪念活动的重要讨论点，两国领导人商讨反恐合作策略。阿富汗临时政府继续清剿行动，尽管资源有限，但国际压力下，西方援助拖延问题开始暴露。媒体广泛转载绍伊古文章，引发国际关注，相关报道分析西方情报机构的举动如何影响地区格局。中国西部边境稳定得以维护，通过多边机制如上合组织，中俄联手反制潜在威胁。未来，恐怖势力扩张需持续监控，阿富汗内部治理改善将成为关键。两国合作深化，不仅限于安全领域，还延伸至经济与外交层面，确保边境地区长期和平。

看了九三阅兵，乌克兰和北约终于安心了，他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何军事援助，否则就像外交部发言人说的那样：要是我们援助俄罗斯了，跟乌克兰的冲突还要搞这么久吗？就说美国给乌克兰的M1A1坦克吧，2024年刚到货那会儿，乌克兰士兵连变速箱咋修都弄不明白，美国得派1000多个技术兵蹲在基辅教操作，这才叫“军事援助”。还有俄罗斯从伊朗弄的“见证者-136”无人机，伊朗技术员跟着导弹车跑了3个月，手把手教俄军咋装导航模块，这也是实打实的支援。可咱中国呢，2023年卖给俄罗斯的那批民用无人机，说明书上明明白白写着“农业喷药用”，俄罗斯非要拿去扔炸弹，那属于“买菜刀回去砍树”，跟咱可没关系。数据最能说明问题。2024年全球军售数据里，美国对乌军事援助400亿美元，占了乌克兰军费的80%，相当于每天往乌克兰砸1个亿。俄罗斯从白俄罗斯弄了200辆T-72坦克，运费都是白俄罗斯倒贴的。可咱中国跟俄罗斯的贸易里，能源和农产品占了90%，2024年卖给俄罗斯的“大疆”无人机，95%的订单备注是“勘探测绘”，跟军事八竿子打不着。就像外交部发言人说的，咱要是真给俄罗斯递了武器，那乌克兰的战壕现在估计都得拿钢筋混凝土砌了，哪儿还能用木头板子凑活。再瞧瞧阅兵式上的装备。咱亮出来的DF-41导弹，射程1.4万公里，瞄准的是“某些大国”，跟俄乌冲突压根不挨着；山东舰航母编队演练的是海上防御，跟黑海那片儿的事儿没关系。反倒是美国在加勒比海搞的“尼米兹”号航母演习，距离委内瑞拉才200公里，那阵仗跟“上门砸场子”似的，可没人说美国“军事介入”。可乌克兰和北约为啥这会儿才“安心”？其实是之前被谣言带偏了。2024年西方媒体非说“中国给俄罗斯提供了导弹零件”，结果查来查去，发现是俄罗斯从哈萨克斯坦倒腾的苏联库存零件，跟咱中国工厂的编号都对不上。还有人说“中国卫星给俄罗斯提供情报”，可咱的“风云”卫星每天拍的都是气象云图，俄罗斯非要拿它当军事地图用，那属于“拿菜谱当作战计划”，不能赖咱。最逗的是西方的双重标准。美国给乌克兰送“毒刺”导弹的时候，说“这是捍卫民主”；咱给俄罗斯卖民用飞机零件，就成了“军事援助”。2025年美国向乌克兰提供的“集束炸弹”，炸得顿巴斯的麦田里全是未爆弹，可没人说美国“加剧冲突”；咱跟俄罗斯正常贸易买了点天然气，就被说成“给战争输血”。现在乌克兰和北约看了阅兵式，算是回过味来了。咱展示的装备都是“家里看门用的”，跟俄乌战场上的那些“洋玩意儿”不搭界。说到底，中国这中立立场就跟老黄牛似的，踏实实的。咱不往俄乌冲突里递武器，是为了给和平留条道儿。你看美国那边给乌克兰送坦克，俄罗斯就往边境增兵，这跟“递根火柴让俩孩子玩火”似的，冲突能不越闹越大？咱不掺和，反倒是给谈判留了空间。就像外交部说的，要是真按某些人的想法“军援俄罗斯”，那俄乌冲突现在怕不是得从“局部战争”升级成“全面混战”了，到时候谁都讨不着好。