t55p53

俄罗斯

最新消息俄罗斯宣布了8月26日,俄罗斯国防部发布消息称,俄副防长福明与伊朗驻

最新消息俄罗斯宣布了8月26日,俄罗斯国防部发布消息称,俄副防长福明与伊朗驻

最新消息俄罗斯宣布了8月26日,俄罗斯国防部发布消息称,俄副防长福明与伊朗驻俄大使贾拉利举行会谈,双方讨论了两国军事合作的具体项目和地区安全问题,一致表态要继续深化战略协作。说穿了,这就是两个被西方强力制裁的国家,正在加紧“抱团取暖”。这显而易见的,俄伊军事合作的核心就是各取所需——俄罗斯急需伊朗的无人机技术支撑战场,伊朗则渴望获得俄制先进战机和防空系统,提升自身军事实力。这种合作不仅改变了地区力量平衡,也对全球格局产生微妙影响,双方联手抵抗西方压力的姿态越来越明显。国际博弈从来都是利益交换,靠实力说话,没有永远的朋友,只有永远的需要。#俄罗斯##伊朗俄军##伊朗大使#
据美国“政治新闻网”援引欧盟消息人士称,包括芬兰和波兰在内的多个欧洲国家正在考虑

据美国“政治新闻网”援引欧盟消息人士称,包括芬兰和波兰在内的多个欧洲国家正在考虑

据美国“政治新闻网”援引欧盟消息人士称,包括芬兰和波兰在内的多个欧洲国家正在考虑大规模修复与俄罗斯接壤的沼泽地,作为国家安全和气候政策的一部分。这种战略设想是让修复后的湿地成为俄军未来可能对欧洲入侵时形成一道“天然屏障”,同时充当二氧化碳吸收器,对抗击“全球变暖”产生积极作用。欧洲人之所以想出如此“绝妙”的主意,可能是受到今年3月在立陶宛演习期间发生的一起事故的启发。当时,一辆美国陆军的M88A2“大力神”装甲救援车在沼泽地区迷路并沉没。这起事故表明,重型装备无法在沼泽地区通行。不过,波兰、芬兰等邻国的此类“项目”对俄罗斯来说也是好事儿。毕竟,这样的沼泽障碍是双向的,这意味着一旦北约对俄罗斯发动突然袭击,其装备也很难快速突破俄罗斯的边境。说白了,波兰、芬兰等国用沼泽将他们与俄罗斯形成天然隔离。
☁俄罗斯初心已变,说白了,起初俄罗斯要打乌克兰的原因是,乌克兰想加入北约,

☁俄罗斯初心已变,说白了,起初俄罗斯要打乌克兰的原因是,乌克兰想加入北约,

☁俄罗斯初心已变,说白了,起初俄罗斯要打乌克兰的原因是,乌克兰想加入北约,威胁到俄罗斯安全,所以必须打,可打着打着,事情就变味了,俄罗斯不光占了乌东四个州,现在还继续往前推,甚至国内有人开始嚷嚷要重建“大俄罗斯“,这场仗,早就不是当初说的“自卫“那么简单了。在俄乌冲突的最初阶段,俄罗斯官方宣称其行动是为了应对北约东扩所带来的安全威胁,然而随着时间的推移,这场冲突的性质已经发生了显著的变化,远远超出了最初的安全考量范围。回顾这场冲突的发展历程,我们可以清晰地看到,它从最初的防御性安全叙事,逐渐演变为以领土兼并和地区影响力重塑为核心的扩张战争。这一转变背后,既有军事上的挫败,也有政治上的野心,同时还受到历史诱因的深刻影响。俄罗斯一直以来对北约的东扩深感不安,将其视为对自身国家安全的重要挑战。早在2008年,当北约讨论乌克兰和格鲁吉亚的成员国资格时,莫斯科方面就已经表现出高度的警惕。2014年乌克兰危机爆发后,乌克兰逐渐转向西方,地区局势进一步升级,俄罗斯的担忧也随之加剧。到了2021年底,俄罗斯在乌克兰边境大规模集结军队,并提出了一系列旨在阻止北约东扩的安全保障要求,然而这些要求遭到了西方国家的拒绝,外交谈判最终破裂。2022年2月24日,俄罗斯以“安全隐患”为由,正式发起所谓的“特别军事行动”。初期,俄罗斯的目标是阻止乌克兰成为北约的前沿阵地,俄军从多个方向进入乌克兰,计划通过速战速决的方式攻占基辅,然而却遭遇了乌克兰军队的顽强抵抗。乌克兰充分利用地形优势、先进武器和无人机进行阻击,而俄军则因补给线过长、情报失误等问题,进攻受挫,后来,俄军未能成功包围基辅,被迫撤退,速战速决的战略宣告破产。在此之后,俄罗斯调整了军事重点,将主要精力转向乌克兰东部,推进对顿涅茨克和卢甘斯克两地的控制,战术也由最初的快速进攻转变为火力压制和阵地战。2023年,在西方国家的援助下,乌克兰展开反攻,双方陷入拉锯战,俄罗斯逐步稳固了其在东部地区的阵地。到了2025年,俄罗斯已经控制了乌克兰约20%的领土,这一结果远远超出了其最初的目标,在俄罗斯国内,出现了“重建大俄罗斯”的呼声,扩张目标直指重塑地缘政治格局。俄罗斯投入了大量的资源,民众对更多战果的期待也日益高涨。与此同时,西方国家持续向乌克兰提供援助,并对俄罗斯实施严厉制裁,这使得俄罗斯需要通过占领更多土地来增加谈判筹码。在谈判过程中,俄罗斯的条件不断升级,领土要求也在不断扩大。俄罗斯国内官员的言论也暴露出其扩张倾向,他们频繁提及“新地区”,这一概念源于沙皇俄国时期的“新俄罗斯”版图,意在为当前的扩张行为寻找历史合法性。如今,这场冲突已经演变为一场争夺领土和扩大地区影响力的较量,从最初基于安全担忧的干预,转变为一场旨在领土扩张的长期战争。军事上的挫折、国内政治压力以及国际博弈的复杂局面,共同助长了俄罗斯的野心,而旧有的历史叙事则成为了扩张的外衣。这一切使得和平谈判变得异常复杂和艰难,和平之路也因此变得漫长且充满挑战。
这个世界上曾经有过28个社会主义国家,现在只剩下5个还在坚持,除了咱们中国,另外

这个世界上曾经有过28个社会主义国家,现在只剩下5个还在坚持,除了咱们中国,另外

这个世界上曾经有过28个社会主义国家,现在只剩下5个还在坚持,除了咱们中国,另外4个的日子过得怎么样?古巴几十年来始终生活在美国封锁的阴影下,高标号汽油要依赖远距离进口,民众在超市常遇到断货,但社会并未因此崩溃。古巴在公共医疗体系上打出了一张“国家名片”——医生人均比例高于部分发达国家。在新冠疫情期间,古巴派出数百支医疗队前往欧洲、非洲和拉美国家支援,延续了自冷战时期就有的“医疗外交”传统。近年来,古巴开始有限度改革,允许个体经营餐馆和小商铺,向私营经济发放执照,并对中国游客实施免签以刺激旅游业。但美国一旦收紧政策,古巴对外贸易立刻受冲击,这种反复拉扯让社会形成了独特的韧性。朝鲜在长期制裁下选择将资源集中在军事和“自力更生”经济上。粮食和能源是持续的难题,2023年因旱灾导致粮食减产,但朝鲜仍在不断进行导弹试射,强化军事威慑。同时,政府动员全民发展小作坊、推广种植土豆,鼓励形成“自给经济”。最近,朝鲜与俄罗斯的关系显著升温,双方签署多项合作协议,内容涵盖煤炭换化肥、农业技术援助及部分工业合作,试图突破封锁。街头随处可见“自力更生”的标语,社会凝聚力成为朝鲜抵御外部压力的精神支柱。老挝的困境更多来自经济体量小。作为东南亚唯一的内陆国,过去香蕉等农产品出口中国往往因运输条件差而损耗严重。2021年底中老铁路开通后,局面明显改观,仅2024年上半年水果运输量就超过30万吨,同比增长逾六成,沿线小城因商贸和物流活跃而迅速热闹起来。政府提出“陆锁国变陆联国”的战略,希望通过交通枢纽身份带动经济转型。小国抗风险能力弱,2023年洪水冲毁大面积稻田,2024年台风又破坏交通基础设施,农业和基建长期受制于自然灾害,发展步伐只能逐步推进。越南走上以开放吸引外资的发展路径。三星、富士康等跨国巨头在越南建厂,使其成为全球电子产品和纺织品的重要出口基地,2023年手机和服装出口额持续攀升。大城市楼宇翻倍,居民收入增加,夜市经济与直播产业兴盛,年轻人口向胡志明市等大都市集中。但问题随之而来:超过七成出口利润被外资企业获取,本土制造业多停留在代工环节,核心技术受制于外方。政府倡导“自主创新”,希望推动产业升级,但高端技术难以短期突破,只能在接单赚取外汇与长期积累研发能力之间寻找平衡。古巴、朝鲜、老挝和越南虽处境各异,但共同点在于:都面临外部压力或发展制约,却依靠体制优势与社会动员形成韧性。它们在资源受限情况下探索不同路径——古巴突出医疗和旅游,朝鲜依赖军事与自给,老挝借基础设施融入区域,越南靠外资驱动工业化。共同目标是维持政权稳定、改善民生,并在全球化夹缝中寻找自主发展的空间。
九三阅兵,世界的分水岭美国建国二百多年,英国也算三百多年,日不落帝国,西班牙帝

九三阅兵,世界的分水岭美国建国二百多年,英国也算三百多年,日不落帝国,西班牙帝

九三阅兵,世界的分水岭美国建国二百多年,英国也算三百多年,日不落帝国,西班牙帝国,到美帝国主义,世界都是信奉强盗逻辑,丛林法则,弱肉强食,人类的认知简直都有点习惯了,正义反而变得很脆弱和另类了。美国,建国两百多年,靠打仗、抢资源发家,后来成了超级大国,看谁不顺眼就制裁谁,甚至直接派兵打过去。还有英国,当年的日不落帝国,在全球占了多少殖民地,把别人的黄金、棉花往自己家里运。这些国家嘴上说着“文明”“自由”,干的却是强盗的勾当。时间长了,不少人都觉得,好像弱国就该被欺负,小国就得看大国脸色。这时候如果谁敢站出来说句公道话,要么被孤立,要么被打压,所以慢慢的,敢说话的国家就越来越少。但从九三阅兵那天,一切都会改变。中国用一场庄严的阅兵,告诉全世界:我们有能力保护自己,也有决心维护正义。那天亮相的装备,不是为了侵略,而是为了守护自己的国土,守护那些被欺负的小国的利益,守护一个更公平的国际秩序。看以前,国际上的事基本都是美国、英国这些国家说了算,根本不管别的国家同不同意。但九三阅兵之后,越来越多的国家开始明白,不能再任由这些大国胡来了。中国虽然不搞霸权,却能用自己的实力,给那些弱小国家撑撑腰。在联合国,中国多次否决不合理的制裁提案,帮很多国家避免了灾难;在经济上,中国搞一带一路,不是像以前的帝国那样掠夺资源,而是帮别的国家建公路、修铁路,让大家一起赚钱。此次九三阅兵更像是一个信号,让全世界看到了不是只有靠抢、靠打才能立足,靠合作、靠公平也能发展得很好。以前很多国家怕美国,不敢跟中国走太近,但阅兵之后,越来越多的国家主动找中国合作。那些在中美之间摇摆的国家,现在却跟中国签了很多合作协议,因为他们知道,跟中国合作不吃亏,中国不会强迫他们做不愿意做的事。再看看这些年的变化,就更明显了。美国想拉着盟友制裁俄罗斯石油,结果印度、巴西这些国家根本不买账,照样跟俄罗斯做生意;美国想在南海挑事,中国直接划出红线,联合周边国家维护和平,美国的航母来了也只能远远看着。这些变化的背后,其实都有九三阅兵的影子——它让中国的实力被更多人认可,也让更多人敢站出来反对强盗逻辑。当然,改变旧秩序不是一朝一夕的事。美国、英国这些国家还在抱着老一套不放,比如最近美国还在怂恿菲律宾在南海挑事,英国也跟着在台海附近搞小动作。但他们的影响力已经大不如前了,以前他们一呼百应,现在很多盟友都开始打自己的小算盘,不愿意再跟着他们瞎折腾。九三阅兵之所以被说成是世界的分水岭,就是因为从那天起,世界不再只有一种声音,不再只由几个大国说了算。中国用自己的方式,让正义不再脆弱,让公平不再另类。现在再看国际社会,越来越多的国家开始支持中国提出的“人类命运共同体”,越来越多的人明白,只有大家一起合作,互相尊重,世界才能越来越好。说到底,那场阅兵不只是展示了中国的军力,更展示了一种新的国际秩序的希望。它告诉所有人,强盗逻辑终究会被淘汰,弱肉强食的时代已经过去,未来的世界,该是讲道理、讲公平的世界了。参考信息源:
主持人问俄罗斯外长:“俄方作出的唯一让步,就是不再入侵乌克兰的其他的领土吗?”俄

主持人问俄罗斯外长:“俄方作出的唯一让步,就是不再入侵乌克兰的其他的领土吗?”俄

主持人问俄罗斯外长:“俄方作出的唯一让步,就是不再入侵乌克兰的其他的领土吗?”俄罗斯外长:我们拥有世界最大的领土,对领土没有任何兴趣!这话说的,我差点就信了!俄罗斯领土1700多万平方公里,横跨11个时区,东西能差9000公里,南北也有4000公里宽。这么大的地盘,从表面看,确实犯不着再去抢别人的地。但外交场合的话,哪能只按字面意思理解?拉夫罗夫说这话时,重点根本不是“不想要领土”,而是把话头引到了“生活在土地上的人”身上。就说俄乌冲突里的那些地方,比如顿巴斯,当地人的祖先在那儿住了好几百年,城市、工厂、农田都是一代代建起来的。按拉夫罗夫的说法,俄罗斯折腾这么久,不是想把这块地抢过来,而是要恢复这些地方和俄罗斯的老关系。最典型的就是克里米亚,苏联解体后,俄罗斯人心里一直不得劲——克里米亚大部分是俄罗斯族,还是俄罗斯南部的安全屏障,苏联当年的黑海舰队就搁在这儿。2014年克里米亚搞公投,大部分人想回俄罗斯,俄罗斯顺势接了回来,在他们看来,这不是抢领土,是顺着当地人的心意,保护自己同胞。拉夫罗夫没还表示,乌克兰得保持中立,不能加任何军事集团,还得是无核国家,这是1990年乌克兰独立时承诺的。要是乌克兰真加入了,俄罗斯的战略缓冲地就没了,等于北约的军队直接怼到俄罗斯家门口,这换谁能安心?所以俄罗斯在俄乌冲突里的动作,更多是想把乌克兰方向的安全威胁给去掉,建个安全屏障,根本不是为了多占几块地。说到底,拉夫罗夫这话,是俄罗斯在国际博弈里的一次表态,既说了自己对领土的态度,也把背后的安全、历史、文化诉求摆了出来。别光盯着“不想要领土”这几个字,得琢磨琢磨这背后的门道,不然很容易误会俄罗斯的真实想法。
普京到现在才终于明白,怪不得俄军还打不赢!在8月,已经有至少120艘货轮抵达乌克

普京到现在才终于明白,怪不得俄军还打不赢!在8月,已经有至少120艘货轮抵达乌克

普京到现在才终于明白,怪不得俄军还打不赢!在8月,已经有至少120艘货轮抵达乌克兰敖德萨港口,俄军只要不敢打美国军火船,乌克兰就一直可以继续抵抗。黑海的波涛之下涌动着一场无声战争。商船成了乌克兰的生命线,2025年敖德萨港群的货运量逆势增长77%,战火中硬生生闯出一条生路。俄罗斯的封锁像拳头打在棉花上,眼睁睁看着货物进出却难以全力阻拦。军火运输尤其刺痛克里姆林宫的神经。美国那3350枚ERAM巡航导弹正在路上,射程直接威胁莫斯科州。这些导弹能让乌克兰扭转战局,俄罗斯却不敢轻易拦截——击沉美国船只可能触发北约集体防御条款。普京面临的是个死结。打还是不打?打则可能引发世界大战,不打则眼看武器源源不断送入乌克兰。英国《金融时报》透露美国已发出最后通牒,要以“影子舰队”制裁相逼,这场博弈早已超出黑海范围。粮食出口是另一个战场。本年度乌克兰粮食出口量暴跌51.8%,但黑海航线仍在运作。敖德萨、皮夫登内、切尔诺莫斯克三大港今年第一季度就处理了2070万吨货物,证明海洋通道从未真正关闭。乌克兰人把港口运营玩出了花招。私人码头与国家码头并行,特许经营计划吸引国际投资,甚至准备把切尔诺莫斯克港租出去40年。战争挡不住生意,黑海贸易在炮火中重生。俄罗斯的“影子舰队”同样遭殃。西方制裁盯着数百艘被认定协助莫斯科的商船,海上博弈进入以牙还牙的阶段。但美国军火船挂着商业出售的幌子,法律上成了灰色地带,让俄罗斯找不到明确打击借口。黑海正在改写21世纪的海上规则。这里没有绝对的控制,只有不断的适应。乌克兰港口在轰炸中修复,在危机中创新,硬是靠韧性撑起贸易网络。战争结局可能取决于海洋而非陆地。谁能控制航线,谁就能决定战争节奏。俄罗斯黑海舰队显得被动,面对商船队伍竟有些手足无措。海洋永远是自由的象征。乌克兰靠这份自由维持呼吸,俄罗斯却难以彻底掐断这条纽带。黑海贸易不仅输送货物,更输送希望——证明生命总能找到出路。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
金正恩这一跪,把西方的脸都打肿了!朝鲜高调亮出101名援俄烈士名单,直接掀翻

金正恩这一跪,把西方的脸都打肿了!朝鲜高调亮出101名援俄烈士名单,直接掀翻

金正恩这一跪,把西方的脸都打肿了!朝鲜高调亮出101名援俄烈士名单,直接掀翻西方“死4000人”的炮灰鬼话,偏选在俄乌和谈卡壳时办仪式,这时机掐得也太绝了!8月20日那场追悼会上,朝鲜最高领导人单膝跪地,给101位援俄阵亡士兵的遗像挂上勋章,眼泪掉在勋章上的画面,比任何声明都有力量。这哪是西方嘴里的"炮灰"?分明是被国家捧在手心的英雄!之前西方为了离间俄朝,编的瞎话能把人笑死!一会儿说朝鲜援俄士兵死了4000人,一会儿又造谣"全军覆没",把"炮灰论"炒得满天飞。结果追悼墙上明明白白挂着101张照片,个个有名有姓,这脸打得啪啪响!西方那些鬼话,说白了就是见不得俄朝抱团,没成想被事实狠狠抽了耳光。更绝的是这时间点选得太准!美俄会晤没谈拢,俄乌和谈卡在关键处,而朝鲜士兵主要打仗的库尔斯克,仗早停了,现在正帮着排雷重建呢。这时候开追悼会亮阵亡人数,不只是说"我们赢了",更是在喊话:俄乌要停火可以,但别想撇开朝鲜!我们士兵流的血,得在和平里拿到该有的回报!俄罗斯现在能扛住西方围堵,朝鲜的帮忙太关键了!西方把俄逼得缺弹药、缺人手,朝鲜直接派兵守库尔斯克,还送了大批炮弹。普京都特意夸朝鲜士兵"光荣英勇",这可不是客套话——俄罗斯缺的,朝鲜能补;朝鲜想要的军事技术、能源支持,俄罗斯能给,这种实打实的互相帮衬,比西方的虚情假意靠谱多了。西方见抹黑、离间都没用,又开始酸溜溜炒"朝鲜发战争财",可连半点证据都拿不出来,纯属吃不到葡萄说葡萄酸。朝鲜才不吃这一套,用一场追悼会明明白白亮态度:我们的士兵为盟友流血,国家就敢为他们撑腰,谁也别想欺负人、无视人!这场追悼会哪只是纪念烈士?根本是场漂亮的外交仗!用101个名字戳破西方谎言,用领导人的眼泪证明对士兵的尊重,还趁势在俄乌和谈里占了话语权——毕竟库尔斯克的胜利里有朝鲜的功劳,未来的和平红利,自然也得有朝鲜的份。说到底,朝鲜这步棋走得又硬又暖。硬在敢跟西方叫板,暖在没让英雄白白牺牲。比起某些国家把士兵当棋子,朝鲜这"跪地授勋"的分量,重得太多了。西方再怎么抹黑也没用,事实就在这儿:朝鲜用自己的方式赢得了尊重,未来国际博弈里,这股子精气神,就是最硬的底气!
俄罗斯已出现战败苗头!很多人还以为俄罗斯能跟西方耗到底,错了。当普京选择跟特朗普

俄罗斯已出现战败苗头!很多人还以为俄罗斯能跟西方耗到底,错了。当普京选择跟特朗普

俄罗斯已出现战败苗头!很多人还以为俄罗斯能跟西方耗到底,错了。当普京选择跟特朗普见面,向美国暗送秋波的那一刻起,他就已经输了。一场持久战,拖垮的,可能不只是乌克兰,还有俄罗斯自己。普京最大的错误,就是对美国还抱有幻想。他以为,跟特朗普坐下来谈,就能换来“平起平坐”的地位。他忘了,在美国人眼里,你俄罗斯,永远都是要被置于死地的敌人。特朗普今天跟你握手,不过是为了分化中俄,好明天把你这头熊,剥皮抽筋,吃得连骨头都不剩。2025年8月15号,普京跟特朗普在阿拉斯加见了面,嘴上说要聊乌克兰的“长期和平办法”。表面上瞅着,俄罗斯好像占着便宜了——能拿到顿巴斯东部那块地,还能让克里米亚的事儿彻底定下来。可实际上这根本就是美国给俄罗斯下的套!特朗普早都说了,乌克兰确实不会加入北约,但西方会给乌克兰最顶的保护待遇,比如像北约第五条那样的安全保障,甚至可能直接派地面部队进驻乌克兰。这跟乌克兰加入北约有啥区别?普京最开始打这仗,就是为了拦着北约往东扩,结果倒好,反而让西方换了个法子,把军事力量直接插进乌克兰了。现在俄罗斯家门口的威胁,比打仗前还严重呢!普京还觉得,跟美国合作就能让人家解除制裁,让自家经济好起来。可他咋不想想,美国的目标从来不是跟俄罗斯和平过日子,是要把俄罗斯彻底搞弱、搞垮啊!特朗普在会谈完了之后还说,中俄是“天生的敌人”。这话啥意思?明摆着就是要挑拨中俄关系,让俄罗斯没个靠谱的朋友,彻底孤立无援。而且美国一边跟俄罗斯谈,一边没停过给乌克兰送武器。德国、荷兰这些欧洲国家也没闲着,德国刚宣布给乌克兰5亿美元的军援,专门用来买美国的防空武器。这事儿多明显啊,就是要接着拖,把俄罗斯拖垮才算完。再说说俄罗斯的经济,现在早就撑不住了。为了撑着打仗,俄罗斯2025年的军费都涨到13.5万亿卢布了,占GDP的6.3%。军工产业占经济的比重也从之前的3%涨到10%。表面上看,GDP还涨了4.1%,可这增长全是靠印钞票、造炮弹堆出来的,根本不是真的经济好。民用制造业直接萎缩了12%,超市里摆的全是从中国运过去的替代品。面包、牛奶这些日常吃的,两年时间涨了40%的价,通胀率都飙到9.5%了。老百姓日子过得苦得不行,前线的士兵却连件像样的装备都没有。好多俄军士兵都在网上吐槽,发下来的防弹衣还是苏联那时候的老物件,跟古董似的,根本不顶用。更要命的是俄罗斯在国际上也越来越孤单了。以前还有中国能搭把手帮衬着,可美国一直没停过想办法拆中俄的伙。特朗普在阿拉斯加跟普京聊完,还故意公开挑事,说中俄因为国土挨着,天生就是敌人。虽然俄罗斯没上这个当,但美国这招也够恶心人的。要是俄罗斯真跟中国闹掰了,那可就真成孤家寡人了,到时候只能任由美国拿捏,连个帮忙说话的都没有。普京可能还觉得,跟美国聊一聊,就能喘口气,让经济缓过来。可他根本没搞明白,美国压根不会给他这个机会。美国要的是俄罗斯彻底倒下去,再也没法成为威胁。就算现在真能达成停火协议,西方也会接着给乌克兰送支持。俄罗斯还得在边境留着大量士兵,军费根本降不下来,经济就永远好不了。这场打不完的仗,拖垮的不光是乌克兰,俄罗斯自己也得被拖进去。普京这幻想真该醒醒了,美国人根本不会跟你平起平坐,只把你当块肥肉,想着怎么吃干抹净。俄罗斯要是再这么耗下去,离真的输就越来越近了。
普京到现在才终于明白,怪不得俄军还打不赢!在8月,已经有至少120艘货轮抵达乌克

普京到现在才终于明白,怪不得俄军还打不赢!在8月,已经有至少120艘货轮抵达乌克

普京到现在才终于明白,怪不得俄军还打不赢!在8月,已经有至少120艘货轮抵达乌克兰敖德萨港口,俄军只要不敢打美国军火船,乌克兰就一直可以继续抵抗。在南方港、黑海港、敖德萨港和雷尼港,外国油轮、集装箱船和干货船定期进出。粮食进出口,燃料运输,军火运输,以及其他工业产品,军工原料船只,每天都在进出乌克兰港口。美国援乌也是生意,让欧洲当冤大头出钱,现在也是雷声大雨点小,细水长流在耗,不仅耗俄罗斯,也在耗乌克兰,就看谁先坚持不住。还有四个港口正常运输,边境机场也运行正常,这个军火供应提供了便利,有了军火源源不断,战争停下来就难!管控所有港口,才能瓮中捉鳖吧俄罗斯,以色列,特朗普他们都是犹太复国主义一伙的,欧洲,拜登他们是犹太跨国主义一伙的,最好他们打上几十年。对此,你怎么看?
日本不认二战结果?俄罗斯发言人扎哈罗娃,说透了。她直接点名:日本是全球唯一没

日本不认二战结果?俄罗斯发言人扎哈罗娃,说透了。她直接点名:日本是全球唯一没

日本不认二战结果?俄罗斯发言人扎哈罗娃,说透了。她直接点名:日本是全球唯一没完全承认二战结局的国家。不是客气话,是实打实戳在历史伤疤上。修改教科书、参拜靖国神社、扩大军备、勾连美国部署导弹——动作一套接一套,哪是反省,全是倒车。扎哈罗娃撂下狠话:谁想篡改历史,俄罗斯就不会答应。这话听着解气,也该让咱们警醒。人家一个外人都在替历史真相站台,我们自己能松劲吗?说到这里,不禁让人想到,历史的解读和认知向来都是一个复杂而敏感的话题。扎哈罗娃的言论其实不仅仅是针对日本的,更是对那些选择性遗忘、迎合当下政治需求的国家的一个警告。作为一个在历史上承受了重大苦难的民族,俄罗斯的做法在某种程度上是对历史的一种责任感与使命感的体现。面对自己的历史,哪怕是痛苦的回忆,也应该勇敢面对,而不是试图遮掩或者重写它。再看日本,许多年轻一代对于战后悲惨历史的认知可能还有待加强,而那些掌握权力的人却依然在教科书和政治立场上做出改动。这种做法显然会让人怀疑他们是否真的在反思、在成长。倘若我们无法认真对待过去,那么类似的悲剧就有可能在未来重演。历史不是可以随意修改的,它是累积了无数人的血泪与牺牲的真实写照。同时,扎哈罗娃提到的质疑又让人想起了更深层次的问题。为何某些国家在描绘历史时,总是试图抹去或扭曲那些对自己不利的部分?或许是因为承认过去的错误,会对今天的政治格局带来影响。可这样的选择,是否真的会带来更好的未来?极有可能只是在情绪的驱动下,选择一条更为狭隘的道路。这种现象的背后,有时还夹杂着民族主义和国家利益的复杂交织。比如,为了维护国内的团结与士气,有时政府会选择迎合民众情绪,而非追求真相的深入探讨。而这种迎合,虽然在短期内可能会让一些人感到舒适,但长远来看,却是在不断挖掘历史的一个巨坑。历史不应该是政治工具,它应该是智慧的源泉,为未来提供借鉴与指引。前不久,还看到有人在社交媒体上发起讨论,是否应该重新审视历史教材中的某些内容。一些年轻人提出,教育上应更加全面和客观,让学生们有机会接触多元的观点,而不仅仅是政府发言人口中的“官方”叙述。这种声音在网络上引发了热烈讨论,显示出越来越多的人开始重视历史的真相,并不甘于被单一的叙事所左右。历史的意义在于让我们汲取教训,进而成为更好的自己。对待历史的态度,反映出了一个国家的成熟与否。如果连历史都不敢直面,那未来又能如何自信地走好?希望我们每一个人都能够保持清醒,珍视那个曾经的教训,并以此为鉴,走向更美好的未来。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。日本二战历史二战反思日本二战二战国家排名二战战败国二战日本二战
美国拿下格陵兰岛,俄罗斯收了乌东地区,中国还能坐视不管?要承认一个事实——国土,

美国拿下格陵兰岛,俄罗斯收了乌东地区,中国还能坐视不管?要承认一个事实——国土,

美国拿下格陵兰岛,俄罗斯收了乌东地区,中国还能坐视不管?要承认一个事实——国土,不是非要连在一起是一块土地的,中国其实并不中国还是太保守。格陵兰岛作为世界最大岛屿,资源丰富,位置关键,近年来因气候变化而备受关注。美国自2019年起表达收购兴趣,到2025年,这种意图加剧。1月,英国金融时报报道特朗普与丹麦首相电话争执,强调美国需掌控该岛以保障安全和经济。3月,特朗普公开称不排除任何手段,包括武力。丹麦和格陵兰自治政府坚决反对,维护主权完整。中国作为近北极国家,积极参与北极事务,2018年发布北极政策白皮书,推动冰上丝绸之路,与俄罗斯等合作开发资源和航道。在格陵兰,中国已开展初步经贸联系,如矿业勘探和海产品贸易。历史研究显示,格陵兰原住民因纽特人与东亚人群有遗传关联,其祖先从西伯利亚迁徙而来,提供文化基础。俄罗斯自2022年行动以来,到2025年8月,控制乌克兰约20%领土,包括部分顿涅茨克和卢甘斯克,推进东部阵地,尽管国际不承认。这些事件凸显大国资源争夺。美国推动对格陵兰控制,与俄罗斯在乌东实际占领相呼应,中国利益直接受影响,不能被动等待。格陵兰矿产和航道对中国北极战略重要,已有企业投资项目,如稀土勘探。俄罗斯控制乌东后,资源流动变化,可能波及全球供应链,中国作为最大贸易国,需警惕。美国意图通过经济压力或外交施压获取格陵兰,特朗普多次声明这是国家必要,丹麦虽小,但坚持国际法。俄罗斯在乌东逐步巩固,军队推进阵地,宣称保护当地权益。到2025年,俄罗斯要求全顿巴斯作为谈判条件。中国以往策略稳健,强调和平共处,但面对此类扩张,必须主动维护。领土不限于连续陆地,可包括海外权益,中国在南海等地已展现决心。格陵兰原住民与亚洲起源相关,中国可通过考古加强文化联系,如基因研究证实迁徙路径。美国可能承诺援助换支持,中国则推动多边机制,确保公平开发。俄罗斯在乌东扩展,影响能源出口,中国需平衡合作与原则。过程复杂,美国单边行动违反规范,中国外交部多次反对,主张对话解决。这些举动考验中国智慧,不能让利益流失。中国以往较为谨慎,或许需更积极回应,转挑战为机遇。结合情势,中国坚定反对扩张,支持丹麦主权完整。在国际场合,推动北极合作框架,确保各方共享资源。未来,深化格陵兰经贸,如增加投资项目,推动人文交流。俄罗斯乌东控制若持续,中国将维护全球稳定。若美国推进,中国以对等原则,在南海等领域更有底气收回权益。中国坚持和平五原则,但绝不牺牲核心利益,通过正义维护世界秩序。涉及台湾,秉持一个中国原则,反对任何分裂。整体看,这种博弈提醒中国,国土概念需扩展,海外权益同样关键,不能太保守。北京将借多边平台,倡导互利,避免霸权独占,确保北极和平开发。中国声音越来越响,国际影响力增强,面对美国俄罗斯举动,不会坐视不管,而是主动塑造格局。美国野心不止格陵兰,还包括巴拿马运河和墨西哥边境议题,中国需警惕。俄罗斯乌东行动加剧欧洲紧张,中国呼吁谈判止战。北极资源全球共享,中国推动规则制定,避免冲突。历史教训显示,领土扩张损害稳定,中国主张平等对话。格陵兰合作潜力大,中国企业可参与可持续项目,如绿色矿业。俄罗斯控制乌东后,能源市场波动,中国需多元化供应。承认事实,国土形式多样,中国海外投资已证明这点。太保守会错失机遇,北京正逐步调整,增强战略主动。国际社会期待中国作用,维护公道。未来,中国将加强北极科研,如极地考察站,巩固地位。面对挑战,坚持原则,合作共赢,才是正道。
中国迟迟无法入局,愤怒的普京一声令下,完全没有把欧美30国放眼里。俄军猛攻开始,

中国迟迟无法入局,愤怒的普京一声令下,完全没有把欧美30国放眼里。俄军猛攻开始,

中国迟迟无法入局,愤怒的普京一声令下,完全没有把欧美30国放眼里。俄军猛攻开始,中国被泽连斯基“拒绝”,普京直接怒了,给了欧美30国一个下马威,乌克兰前途未卜。顿涅茨克战线再起狼烟,俄罗斯夏季攻势突然提速。就在外界普遍认为俄乌冲突进入“消耗僵局”之际,普京下令发动新一轮大规模攻势,俄军在三个月内控制了98个定居点,较去年增长37%。与此同时,乌军第二道防线的建设率仅为43%,西方援助到达前线平均耗时延长至67天。攻守之势正在逆转,形势骤然紧张。而在这场决定乌克兰命运的大博弈中,最令人意外的却是中国至今未能以调停者身份正式入局。一个本可在战后重建中发挥关键作用的全球大国,却因乌克兰方面的“拒绝”,被迫站在场边。这一举动不仅激怒了普京,也让俄方决意“不再等待”,以军事和能源手段向西方三十国联盟正面施压。说白了,这不仅是一场战场上的对峙,更是一轮大国之间的战略摊牌。时间回到2024年8月,乌克兰总统泽连斯基在布鲁塞尔一次闭门会议上,明确驳回中国推动的“十二点和平建议”,理由是中国拒绝公开谴责俄罗斯,这在乌方看来“不具备中立性”。与此同时,乌克兰方面也放弃了与中方争取130亿美元战后重建资金的可能性,转而向西方寻求每年280亿美元的军事援助法律化保障。一个自断后路的选择,却暴露了乌克兰如今的战略焦虑。8月民调显示,乌军基层官兵对泽连斯基政权的信任度已跌至31%,战场持续失利、经济濒临崩溃、西方支持延迟……这不是一个可以单方面“挑选斡旋者”的局面。拒绝中国,等于放弃了一条潜在的战略缓冲线。而普京的反应,来得迅猛而决绝。在泽连斯基公开拒绝中国倡议后不到72小时,俄军连夜出动,重点打击乌克兰境内能源基础设施,致使发电能力损毁率飙升至63%。同时,“友谊管道”再次遭遇爆炸,俄罗斯随即宣布削减对欧洲原油出口40%。这是赤裸裸的能源武器化,是普京对西方制裁高墙的一记重拳。更令人关注的是,俄罗斯不仅在战场上强攻,在政治和经济层面也同步发力。军工复合体产能两年间提升240%,41.3万名国企保安完成武装部署,整个国家全面转入战时经济体制。这不是一场“有限冲突”,而是一场攸关国家命运的总体战。而在这场战役中,俄罗斯对中国的角色寄予厚望——不仅是金砖机制内的合作伙伴,更是打破外交孤立、重塑国际秩序的关键支点。但现实却是,中国尚未找到一个被各方接受的入场方式。一方面,西方设置了“必须谴责俄罗斯”这一不可能完成的门槛;另一方面,乌克兰拒绝调停却仍妄图在战后重建中引入中国资本。这种“既要又要”的策略,在逻辑上站不住脚,也激化了俄方对华的期待与不满。从俄方视角看,中国的中立立场本应成为一张外交王牌,而非被动等待的筹码。普京并不指望中国选边站队,但他显然希望中国在关键节点上能够突破“观望”状态,至少在战后秩序设计上发挥作用。乌克兰宪法纳入中立条款的草案已准备完毕,俄罗斯的谈判底线清晰明确,等待的只是一次有效的斡旋。然而,斡旋的大门被乌克兰自己关上了。中国在联合国的调停者角色虽获全球南方国家认可,但在实际博弈中话语权却受到限制。面对西方的压制、乌方的排斥、中方的克制,普京的怒火可想而知。于是,一场旨在对欧美30国“震慑性表演”的攻势开始了。不仅是顿巴斯战场的推进,更是对整个欧洲能源安全的挑战。数据显示,欧洲为替代俄罗斯能源所付出的代价异常沉重:液化天然气(LNG)进口价格较战前上涨230%,乌克兰过境费用流失导致年均27亿美元的外汇损失。而俄罗斯则将能源东移,对华原油出口占比已升至45%,中俄双边贸易额预计突破2400亿美元,这种“去西方化”的战略转移已成现实。乌克兰的未来,如今已不再掌握在基辅手中。泽连斯基政府高举“安全保障”大旗,却无法掩盖其在战场上的节节败退;西方三十国看似团结,实则分歧明显,美国军援拨款延迟长达189天,欧洲“防务自主”雷声大雨点小。俄军猛攻之下,乌克兰第二道防线岌岌可危,冬季能源危机迫在眉睫,而中国,仍处于被动等待的边缘。问题是,这种克制还能持续多久?调停者的角色,不是靠等待争取来的。泽连斯基的拒绝,是一次战略误判;普京的怒火,是对全球秩序再造的警示。中国的立场从未改变——不选边、不拱火、不谋私利,但在大国博弈的棋局中,迟迟未能入局,也意味着在重塑未来战后格局中可能失去先机。这不是一场简单的地缘战争,而是一次全球力量结构的深度重组。俄军的猛攻不仅针对乌克兰,更是对整个西方联盟的一次战略下马威。世界在重新洗牌,中国不能被动观望。未来的对话窗口或许将在2025年初开启,而真正决定秩序走向的,不是战场的硝烟,而是大国的战略选择。参考资料:《卢卡申科驳斥泽连斯基涉华言论:没有中国参与,很难实现持久和平》——环球网
乌军已经浴火重生。乌克兰军官亚历山大·马蒂亚什认为,世界上没有一支现代军队能与乌

乌军已经浴火重生。乌克兰军官亚历山大·马蒂亚什认为,世界上没有一支现代军队能与乌

乌军已经浴火重生。乌克兰军官亚历山大·马蒂亚什认为,世界上没有一支现代军队能与乌克兰武装部队的经验相提并论,而且这种经验是可以分享的。他说:“乌克兰的私营军工公司实际上是一个令人着迷的话题。这个世界是不稳定的,所以你需要愿意出卖他们的专业知识来换取金钱的人。我认为这很棒。资金在这里根本不重要,因为我们现在可以分享的经验是世界上任何军队都无法比拟的。”精明之语,肺腑名言!各国军事机构,从海湾战争至今一直在美的屁股后面,今俄乌之战,以巴之争,该是敲响警钟!旧的理论和战术思想及训练方法,装备升级与电子信息对抗,无人机重火力守防配置,以及各兵种协调阵地对抗,军械使用及攻战急救,都为当今之重!是不是世界第一不知道经过战争洗礼的军队确实不可小视,他们有刀光剑影的经历有枪林弹雨考验尤其是乌克兰军队有无人机作战的丰富经验这些都是军校里学不到的特朗普百分百有把柄在普京手上,特朗普一次次装腔作势要制裁俄罗斯,只是表演给国内的民众和反对派看而已,事实上是暗地里成全着普京对此,你怎么看?
]普京说:虽然彼得大帝从瑞典手里抢了圣彼得堡的时侯,没有一个欧洲国家承认,但是,

]普京说:虽然彼得大帝从瑞典手里抢了圣彼得堡的时侯,没有一个欧洲国家承认,但是,

]普京说:虽然彼得大帝从瑞典手里抢了圣彼得堡的时侯,没有一个欧洲国家承认,但是,现在他们都承认是俄罗斯的领土,今天收复领土也成为了我们的责任。彼得一世决定挑战瑞典在波罗的海的霸权,联合丹麦、萨克森和波兰在1700年春发动进攻。俄罗斯军队集结边境,推进到纳尔瓦要塞附近。士兵排列阵地,开火轰击城墙。瑞典国王查理十二世率军突袭,瑞典士兵冲锋,俄罗斯部队撤退,丢下大量装备。这次失败让彼得返回莫斯科,熔化金属铸新炮,招募军官训练士兵列队射击。他检查枪支,确保部队纪律恢复。1702年秋,他重新集结两万士兵,向涅瓦河口进军。士兵涉过浅滩,拉拽马车。工兵修建浮桥,木板铺开。他们包围尼恩斯坎斯堡垒,炮弹轰击石墙,步兵翻越城垛。彼得捡起旗帜,宣告占领。占领后,他下令建彼得保罗要塞,工人砍伐树木,搬运石头,挖掘地基。河水拍打,新城扩展,船只运建材,街道成形。战争延续,1709年夏,波尔塔瓦平原上,彼得部署军队挖陷阱,骑兵隐蔽。查理十二世受伤担架指挥,瑞典部队前进,挥刀攻击。俄罗斯炮手发射炮弹,步兵持枪反击,骑兵包抄。瑞典阵线崩溃,查理逃往土耳其。彼得查看俘虏。这场胜利扭转战局,俄罗斯控制波罗的海东岸。彼得的行动并非侵略,而是针对瑞典霸权的回应。战争初期,联盟包括丹麦入侵荷尔斯泰因-戈托普,萨克森进攻利沃尼亚,俄罗斯攻英格里亚。瑞典在特拉文达尔击败丹麦,在纳尔瓦重创俄罗斯。查理十二世转攻波兰,1706年阿尔特兰施塔特条约迫萨克森退位。1709年波尔塔瓦后,丹麦和萨克森重加入,汉诺威和普鲁士1714、1715年参战。瑞典本土遭入侵,芬兰1714年被占。俄罗斯初期纳尔瓦挫败后,利用查理专注波兰的机会恢复势力。1703年捕获尼恩要塞,建立圣彼得堡,作为通往波罗的海窗口。1704年在科特林岛建克朗施塔特要塞。1705和1708年瑞典攻击失败。1710年攻占里加和塔林。1713-1714年占芬兰,实施破坏政策。圣彼得堡建立在涅瓦河口,取代尼恩,作为门户。防御工事加强,城市快速扩展,成为首都。战争以1719斯德哥尔摩条约、1720弗雷德里克斯堡条约、1721涅斯塔德条约结束。瑞典失波罗的海省份,包括爱沙尼亚、利沃尼亚、英格里亚、凯克斯霍尔姆和部分卡累利阿。俄罗斯获霸权,瑞典进入自由时代。这些事件在2022年6月被普京提及,在彼得诞辰350周年活动上,他参观展览,讲述彼得从瑞典获取土地过程。普京强调,当时欧洲拒绝承认,但时间推移,最终接受。他比作当前责任,指出收回土地成义务。讲话在圣彼得堡论坛,普京面对听众,解释彼得行动是回归。背景是2014年控制克里米亚,2022年涉及顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四州,占乌克兰领土约五分之一。普京用历史论证立场,传递耐心,即便反对,持续掌控使事实确立。这一比喻引发关注,西方分析对乌克兰暗示。普京回忆彼得改革,强调军事现代化。他与官员交谈,讨论教训。反映普京借用扩张传统,强化国内支持。历史中,彼得行动通过条约合法化,普京类比争议。彼得参与战斗,普京通过演讲传达决心。加剧紧张,乌克兰回应主权。言论媒体传播,观众反应积极。凸显争端长期性。彼得胜利靠持久,普京暗示策略。普京讲话核心是“回归并加强”,针对乌克兰行动,强调帝国主义愿望。历史细节显示,彼得战争21年,普京借此表态决心不动摇。欧洲初始不认,随着瑞典无力反扑,默认归属。这与当下乌东四州和克里米亚类似,普京视作既定事实。普京选历史为乌东找论据,几百年前变更认可,当下为何不行?传递战略耐心,反对终会淡化。虽圣彼得堡百年定局,与现代争议不同,普京目的表态,而非说服。从局势,普京提往事凝聚共识,向西方和乌克兰发长期掌控信号,强硬态度使和解路漫长。谈圣彼得堡给争议定调,“收复责任”呼应彼得,宣告四州未来归属。彼得改革包括创海军、改革陆军、宗教、财税、教育文化、推动经济贸易、建新都。这些内涵让俄罗斯现代化。普京借此比喻,强调类似责任。历史事实显示,彼得推动世俗文化、西方习俗引进,军事野心扩张帝国。彼得改革遭旧贵族、僧侣反对,1697年考察西欧,回国铲除顽固势力。普京讲话背景是俄乌冲突,间接承认土地掠夺。波罗的海各国担忧。普京说彼得收回北方领土,责任落到当下。讲话中,普京与青年企业家谈,重新评价彼得与瑞典21年战争。效仿彼得复兴俄罗斯,引起关注。
乌克兰终于看明白了!真正帮俄罗斯的不是伊朗朝鲜,而是中国。先说伊朗和朝鲜的支持。

乌克兰终于看明白了!真正帮俄罗斯的不是伊朗朝鲜,而是中国。先说伊朗和朝鲜的支持。

乌克兰终于看明白了!真正帮俄罗斯的不是伊朗朝鲜,而是中国。先说伊朗和朝鲜的支持。伊朗的无人机确实给俄军帮了不少忙,在战场上发挥了一定作用。朝鲜的炮弹也为俄军提供了一定的弹药补充。但这些支持更多是战术层面的,只能在短期内对战场局势产生影响。伊朗的无人机再厉害,那也就是在战场上多炸几个目标,朝鲜的炮弹再多,也就是多消灭点敌人。这些支援虽直接,却多停留在军事层面,短期内对战场产生影响,但无法触及俄罗斯的经济根基。就好比你给人送了点武器弹药,能解一时之急,但要是人家经济上撑不住了,那也是白搭。相比之下,咱们中国与俄罗斯的合作可就不一样了,那可是远超战术援助,延伸到经济、金融和外交多个领域。咱就说经济方面吧,中国和俄罗斯的贸易往来那可是相当频繁。俄罗斯有丰富的能源,咱们中国对能源有需求,这就一拍即合啊。俄罗斯把石油、天然气卖给咱们,咱们给俄罗斯提供各种生活用品和工业产品。这不仅让俄罗斯有了稳定的收入来源,还能满足国内的需求,相当于给俄罗斯的经济打了一针强心剂。再看看金融领域,咱中国和俄罗斯也有不少合作。现在国际上很多交易都是用美元结算的,但是美国经常用美元来制裁其他国家,俄罗斯也深受其害。所以啊,咱们中国就和俄罗斯一起,推动本币结算。这样一来,俄罗斯就不用担心美国在金融上卡脖子了,经济上的自主性就更强了。这就好比你有了自己的钱包,不用再担心别人随便抢你的钱了。外交方面那就更不用说了。咱们中国一直主张尊重各国的主权和领土完整,在俄乌冲突这个问题上,咱们也一直呼吁双方和谈,劝和促谈。这就给俄罗斯提供了一个比较好的国际舆论环境,让俄罗斯在国际上不至于太孤立。而且啊,咱们中国在联合国等国际组织中也有一定的话语权,有时候也能帮俄罗斯说说话,让俄罗斯的声音被更多的人听到。伊朗和朝鲜对俄罗斯的帮助,就像是给俄罗斯送了一把枪,让他能在战场上多杀几个敌人。但是咱们中国和俄罗斯的合作,那可是给俄罗斯建了一个坚固的堡垒,让他在经济、金融、外交等各个方面都能稳得住。所以,乌克兰说真正帮俄罗斯的是中国,也不是没有道理。不过呢,咱们中国可不是偏向俄罗斯,咱们一直都是秉持着公平、公正的原则,希望俄乌双方能通过和谈解决问题,毕竟战争受苦的还是老百姓。
普京将开启为期四天的中国之行,特朗普也坐不住,在白宫隔空放话,希望能尽快访问中

普京将开启为期四天的中国之行,特朗普也坐不住,在白宫隔空放话,希望能尽快访问中

普京将开启为期四天的中国之行,特朗普也坐不住,在白宫隔空放话,希望能尽快访问中国,中方给了特朗普一个回答,眼看9.3号快到了,特朗普主动在周一表示,希望能尽快访问中国,而中方表示,“希望中美相向而行,推动中美关系稳定,健康发展”,这一回答完美的把访华这件事交由特朗普自己来主动决定,既然想要访华,那么就主动一点,做出对中美关系有好处的事来,这样我们是欢迎的,现下普京将要来中国了,9.3号越来越近,特朗普最后到底能不能来,中俄美能不能实现划时代的三聚首,就看特朗普有没有这个勇气了!
俄乌一旦停战,中国将会面临灾难?说白了,俄乌战争一旦停战,美国与西方国家可能就会

俄乌一旦停战,中国将会面临灾难?说白了,俄乌战争一旦停战,美国与西方国家可能就会

俄乌一旦停战,中国将会面临灾难?说白了,俄乌战争一旦停战,美国与西方国家可能就会腾出手来制裁中国,毕竟美西方国家一直把中国当做竞争对手。俄乌冲突这两年多来,西方确实向乌克兰提供了超过2000亿美元的军事援助,但这些资源并非可以简单"转移"到对华围堵上。军事援助大部分是库存武器和专项拨款,经济援助则与乌克兰重建计划绑定,就像北约前秘书长公开说的那样:"联盟的注意力是有限的,不可能同时应对两个重大危机。"更关键的是,西方内部早已不是铁板一块,欧盟2023年对华投资增长39%,德国大众宣布在华新增20亿欧元研发中心,法国空客在天津设立第二条总装线,这些商业决策背后是企业用真金白银投票。就连美国内部也分歧明显,农民担心失去大豆订单,科技企业担忧芯片销路,这些利益集团都在华盛顿有着强大的游说力量。中国这些年做的准备远比想象中充分。人民币跨境支付系统已有106个国家和地区参与,能绕开SWIFT进行清算;"一带一路"共建国家增加到150多个,提供了多元化的能源和原材料渠道,芯片自给率从2019年的15%提升到2023年的30%,虽然高端芯片仍有差距,但常规领域已基本实现自主可控。其实看看历史就知道,西方从来没能真正"腾出手"集中对付过谁。911事件后反恐战争打了20年,期间中国获得发展窗口期,2008年金融危机西方自顾不暇,中国反而成为全球经济稳定器。现在的西方面临通胀高企、社会分裂、选举动荡等多重危机,根本不存在全力对华围堵的条件。俄乌若停战,反而可能给中国带来新机遇。欧洲急需经济重建,需要中国的基建能力和市场容量;俄罗斯将更加向东看,能源合作和北极航道开发会有新进展;全球南方国家普遍期待中国提供更多稳定性公共产品。所以说,把西方想象成一个能随意调动资源的铁板一块是最大的误判。全球化四十年来形成的利益交织网络,早已让各国形成"你中有我,我中有你"的格局,所以当今世界最大的现实是,没有人能承受得起与中国脱钩的代价俄乌停战不会是灾难的开始,而将是多极世界真正展开的序幕,那个时候,中国面临的可能不是围堵,而是更多国家捧着合作方案找上门来的新场景。
俄罗斯人不解:为何强大的中国,几千年都不要西伯利亚?几乎所有人都知道一个地理

俄罗斯人不解:为何强大的中国,几千年都不要西伯利亚?几乎所有人都知道一个地理

俄罗斯人不解:为何强大的中国,几千年都不要西伯利亚?几乎所有人都知道一个地理常识:当今世界上领土面积最大的国家是俄罗斯。可当我们仔细看看俄罗斯的疆域地图就会发现,这个号称欧洲国家的俄罗斯,77%的领土在亚洲的西伯利亚。这片横跨七千公里的广袤土地,对俄罗斯人来说是资源宝库。但他们始终想不通,历史上强盛的中国王朝,为啥对这块肥肉视而不见?毕竟从地理上看,中国北方边境离西伯利亚南部不过一步之遥。答案藏在西伯利亚的寒风里。这片土地的冬季能持续九个月,奥伊米亚康曾测出零下70度的极端低温,连呼吸都能冻成冰碴子。对靠农耕立国的中国王朝来说,这样的环境根本种不出庄稼。中原地区的小麦水稻在这儿活不过一个冬天,没有粮食产出,就失去了占领的经济基础。古代中国的农民不会傻到放弃黄河流域的沃土,跑去冰天雪地里刨食。元朝曾把岭北行省的管辖范围延伸到贝加尔湖以北,看起来像是控制了部分西伯利亚。可实际情况是,朝廷在那儿既不种地也不征税,只靠驻军和驿站维持存在。戍边士兵的粮食还得从中原千里迢迢运过去,光运输成本就高得吓人。这种赔钱的统治模式注定难以长久,元朝灭亡后,中原王朝的势力就退回了长城以内。更关键的是中国古代的治理逻辑。历代王朝都奉行"守中治边"的策略,核心区永远是中原腹地。对边疆地区,汉朝用屯田,唐朝搞和亲,清朝推盟旗制,本质都是低成本维持稳定。西伯利亚这种连生存都困难的地方,既没有征税价值,又难以派驻官员,完全不符合"怀柔远人,义在羁縻"的治理思路。统治者们觉得,与其耗费国力去占领冻土,不如把精力放在治理黄河流域的农耕区。反观俄罗斯的扩张动机完全不同。16世纪末,哥萨克人征服西比尔汗国后,发现这里的毛皮是欧洲市场的硬通货。为了获取貂皮、狐皮,他们不断向东推进,甚至穿越冰封的勒拿河。这种商业驱动的扩张模式,和中国农业文明的内敛性格形成鲜明对比。俄罗斯人眼里的资源宝库,在古代中国人看来却是得不偿失的负担。1689年的《尼布楚条约》最能说明问题。清朝和沙俄划定边界时,主动放弃了外兴安岭以北的土地。对康熙皇帝来说,保住东北的龙兴之地才是关键,西伯利亚的冻土带根本不值一提。谈判代表索额图甚至觉得,能让俄国人退出雅克萨就已经是胜利。这种认知差异,源于两个文明对土地价值的不同判断。气候差异也决定了文明走向。西伯利亚的永久冻土层让农业无法发展,只能支撑游牧渔猎经济。而中国的中原地区有温带季风气候加持,亩产粮食是冻土区的几十倍。这种自然条件的差距,使得古代中国形成了"以农为本"的治国理念,对无法耕种的土地缺乏兴趣。当俄罗斯人在叶尼塞河沿岸建立据点时,清朝的官员们正在丈量江南的稻田,计算赋税额度。现代视角下的资源宝库,在古代却是生存禁区。西伯利亚的石油、天然气直到工业革命后才有价值,在靠人力和畜力的时代,这些资源毫无意义。古代中国人不可能预见百年后的能源需求,他们的决策只能基于当时的生存条件。就像菲律宾人不懂气象规律一样,俄罗斯人也很难理解中国古代的生存智慧。说到底,不是中国不要西伯利亚,而是几千年来的生存逻辑让这片土地缺乏吸引力。当俄罗斯人在零下四十度的严寒中开采天然气时,他们或许永远无法体会,为什么古代中国的皇帝们宁愿修建长城,也不愿越过蒙古草原向北一步。这种文明基因里的选择差异,比任何条约都更能决定土地的归属。中国从来不是没有能力占领,而是从一开始就没把冻土带纳入自己的发展蓝图。
史无前例,俄罗斯做出重大让步。据美国副总统万斯24日表示,俄罗斯已就俄乌和谈做出

史无前例,俄罗斯做出重大让步。据美国副总统万斯24日表示,俄罗斯已就俄乌和谈做出

史无前例,俄罗斯做出重大让步。据美国副总统万斯24日表示,俄罗斯已就俄乌和谈做出重大让步,并愿意在和谈中展现灵活性。他说,俄罗斯总统普京已做出几项让步,包括乌克兰将获得安全保障。历史上,俄罗斯几百年来对外扩张的过程中,很少在领土问题上做出让步,即使是战败了,仍然不愿意在领土问题上让步。比如,日俄战争中,俄罗斯战败,日本要俄罗斯割让领土,俄罗斯死也不肯,并声称如果要割让领土,宁愿重新再战。在与中国大清的战斗中,康熙大帝率领军队打败了俄军,签订了《尼布楚条约》,但战胜了,仍然放弃了十几万平方公里的领土给沙俄。现在,在俄乌战争中,俄罗斯如果能在领土上做出一些让步,可能和谈达成的机会大大增加,但是万斯没有透露俄罗斯具体做出了哪些让步。不过,就俄罗斯愿意做出让步这一点来说,就已经非常难得了。当然,这与俄罗斯在战场上推进困难、国内经济困境、财政困难、收入减少、通货膨胀等问题息息相关,俄罗斯高层部分人士应该已经认识到,如果不结束俄乌战争,俄罗斯的经济可能真的会崩溃。所以,俄罗斯权衡之后,在某些问题上展现灵活性,并做出一些让步,也算是比较正常现象。