t55p53

英国雇佣兵被击退。俄罗斯卫星通讯社8月1日报道，据俄罗斯强力机构表示，英国雇佣兵参加了企图登陆赫尔松州坚德拉沙嘴的行动，但被俄军成功击退。虽然英国积极参与俄乌冲突，向乌克兰派遣了不少军事教官和雇佣兵，但在乌克兰战场上英国人并不占优势。英国雇佣兵过去习惯了在空中战斗机和远程武器的掩护下作战，但在乌克兰战场上，英国雇佣兵只能被动挨打，俄军是拥有火力优势的一方。在历史上，英国人作战就鲜有拿得出的战绩，战斗力在欧洲属于二流，根本打不过俄罗斯和德国。

一觉醒来，韩国“跪”了！GDP前9中，除中国，只剩2国未向美妥协！主要是欧盟表现的太拉跨了，好歹也是有几十个国家组成的同盟，光里面的发达国家就有19个，要知道现在全世界总共也才37个发达国家，欧盟占一半还多，就这愣是在美国面前屁都不敢放一个！先看韩国。作为亚洲第四大经济体，韩国的半导体产业是全球供应链的关键一环。但美国为了遏制中国科技发展，从2022年开始对半导体设备出口实施严格管制，要求三星和SK海力士等韩国企业在向中国工厂供应含美国技术的设备时必须获得许可。虽然经过多次谈判，美国在2023年10月同意无限期豁免这两家企业，但这背后反映的是韩国经济对美国技术的深度依赖。韩国半导体产业占其出口总额的近20%，而美国掌握着关键设备和材料的供应，这种结构性弱点让韩国在贸易谈判中几乎没有议价能力。更关键的是，美韩共同防御条约从1953年延续至今，驻韩美军规模长期保持在2.85万人左右，韩国在军事上的自主权受到极大限制。2024年，韩国甚至考虑引进美国战术核武器，这一举措不仅加剧了地区紧张局势，也暴露了其在安全政策上对美国的绝对服从。再看欧盟。这个拥有19个发达国家的联盟，在面对美国的贸易施压时表现得相当窝囊。2025年7月，美欧达成新贸易协议，欧盟同意对美增加6000亿美元投资，并购买价值7500亿美元的美国能源，同时接受美国对欧盟输美产品征收15%的关税。这个协议表面上是双方妥协的结果，实际上是欧盟在汽车、钢铁等关键产业上的让步。比如，美国对欧盟汽车征收的关税从25%降至15%，但仍高于欧盟对美国汽车的关税，这种不对称的安排让欧盟车企在竞争中处于劣势。在科技领域，欧盟原本计划对大型科技公司征收数字税，但为了配合美欧贸易谈判，欧盟在2025年7月撤回了这一计划，转而对电子垃圾和烟草制品征税。更让人无语的是，欧盟在数据隐私问题上也向美国妥协，2023年批准的《欧盟-美国数据隐私框架》允许美国公司继续访问欧盟公民的个人数据，尽管欧洲法院曾裁定类似协议无效。在GDP前9的国家中，日本、德国、英国、法国、意大利和加拿大都或多或少地向美国妥协了。日本在半导体出口管制上紧跟美国步伐，限制对华出口先进设备；德国虽然在能源政策上试图摆脱对俄罗斯的依赖，但转而增加了对美国液化天然气的进口。英国脱欧后急于与美国达成贸易协议，在农产品标准等问题上做出让步；法国和意大利在北约军费开支上承诺将国防预算提高至GDP的2%以上；加拿大则在美加墨协定谈判中被迫接受美国对乳制品市场的进一步开放。相比之下，俄罗斯和印度的表现就显得格外坚挺。俄罗斯凭借丰富的能源资源，与中国建立了深度合作关系。2024年，中俄原油贸易量达到1.08亿吨，天然气管道输气量310亿立方米，双方还在北极LNG项目和氢能开发上展开合作。这种紧密的能源纽带让俄罗斯在面对美国制裁时仍能保持经济稳定。印度则在国防和贸易领域展现出独立性。在国防采购上，印度拒绝购买美国F-35战机，除非美国同意技术转让，转而与俄罗斯合作开发苏-57E战机。在贸易方面，印度对美国加征的25%关税实施反制，对美国农产品和化工产品加征报复性关税，这种强硬姿态让美国在谈判中不得不有所顾忌。这种格局的形成，背后是各国在经济结构、战略需求和国际地位上的差异。韩国和欧盟的妥协，本质上是因为它们在关键领域对美国存在依赖，而俄罗斯和印度则凭借资源禀赋和市场规模，具备了一定的反制能力。不过，这种分化也带来了新的风险：美国的单边主义政策正在破坏多边贸易体系，而各国的不同选择可能导致全球经济进一步分裂。未来，随着中美竞争的加剧，这种格局可能会更加明显，各国在权衡利益时将面临更大的挑战。

以色列暴怒，巴勒斯坦建国没戏了？目前法国，英国表示，要支持巴勒斯坦建国，而以色列暴怒，近期，以色列议长直接发狠话，巴勒斯坦要建国，就离开中东，全部前往伦敦和巴黎，以色列不允许。犹太人拿着一本圣经，就强行占领了巴勒斯坦土地，经过70多年发展，巴勒斯坦反而越来越差，甚至没有容身之地，而以色列从建国初期几十万人，发展成一个900万人的中东强国，还拥有核武器，整个阿拉伯和巴勒斯坦竟然毫无办法，这是对中东的侮辱。​其实，最重要原因是以色列有些极强的危机感，懂得先下手为强，多次中东战争，都是先发制人获得胜利，而阿拉伯人数众多，却是一盘散沙，不能团结一致，这才是硬伤！

欧洲的物价高不高？这个应该这么说，3000欧在欧洲比3000人民币在中国过得好一些，但3000欧在欧洲，和2.2万人民币在中国，绝对是2.2万人民币比3000欧好得多得多。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！说到欧洲，很多人脑海里浮现的是风景优美、福利好、生活品质高的画面。网上也常见一句话：“欧洲人月薪3000欧，日子那叫一个滋润！”听着就挺让人羡慕的对吧？但事实真的这么美好吗？今天咱们就来聊聊这个“欧洲3000欧元月薪”的真相，看看这笔钱到底能干啥，生活究竟有多宽裕，和中国同等收入相比，差距又在哪儿。先纠正一个误会：欧洲月薪3000欧其实很普遍，也算不上特别高。欧洲的工资结构和中国不太一样，很多国家的工资中位数都差不多在这个范围上下浮动。拿德国、法国、西班牙来说，3000欧的月薪属于中等收入，甚至有不少白领或者技术工人都在这个区间。当然，也有高薪行业和超级富豪，那是另外一个档次，3000欧在欧洲很多地方，是普通人家养家糊口的主要收入，不能直接想象成“有钱任性”。听说欧洲的鸡蛋、牛奶、大米、油这些基础生活用品价格跟中国差不多，这倒是真的。你去超市买个鸡蛋、面包，价格不会贵得离谱。但问题来了——一旦涉及到人工服务，比如餐厅做饭、商店里买东西的人力成本、快递员、理发师、家政服务等，价格就立刻翻倍。为什么？因为欧洲的工资水平普遍高，人工费用占比重。在中国买个外卖20块，服务费和配送费可能几块钱，但欧洲这个东西可能动辄10欧起步，吃个外卖等同于吃中国高档餐厅。你会发现，欧洲人买东西的“基础物资”还挺亲民，但任何和人打交道的服务，都变成了高价消费。这也导致日常生活中的花费比想象中高很多。这点让很多中国朋友最难接受。咱们中国北上广深，随便找个饭馆，一顿人均50元就能吃得不错。要是月薪两三万，偶尔出去吃个饭，生活品质可以说相当不错。但欧洲就不同了。在巴黎、慕尼黑、阿姆斯特丹这些城市，普通餐厅一顿饭动辄30、40欧元起步，两个人吃下来轻轻松松过百欧元。别说奢华餐厅了，连普通的意大利面、披萨都不便宜。这个数字对于月薪3000欧元的人来说，是一笔不小的开支。要知道，3000欧要扣掉税和社保，实际到手的可能只有2200-2500欧元左右。吃饭花掉一两百欧，相当于10%左右的月收入，欧洲人虽然工资看着高，但“吃喝玩乐”成本同样高，生活压力没想象那么轻松。我们再把3000欧换成人民币，大约2.2万元人民币左右（根据当前汇率）。如果你拿着这笔钱在中国北上广深这样的一线城市生活，会是什么情况？在中国，2.2万月薪绝对是中上收入水平。日常生活吃喝不成问题，住房虽贵但可选择合租或者较远一点的区位，交通便利。偶尔出去吃个饭、看个电影、旅游，经济压力都不大，中国的很多生活服务价格比欧洲便宜得多。理发、美容、家政、快递这些服务支出相对低，生活方式更灵活多样。说到这里还得提一个有趣的点：中国有不少人月薪就能达到2万以上，这在一线城市已不算特别稀罕。只要有稳定的工作，年轻白领、互联网从业者、技术工人很多都能拿到这个收入。但在欧洲，要拿到3000欧以上的工资其实不太容易。大量服务业、零售业、普通工人月收入低于这个数是普遍现象，虽然名义工资差不多，但欧洲收入分布更集中于中低档，真正的高收入群体比例较小。欧洲3000欧月薪虽普遍，但并不代表生活无忧。高物价、高人工成本和高税收让很多普通欧洲人的日子并不像表面那么轻松。相反，2.2万人民币月薪在中国，尤其是大城市，生活压力相对更小，实际享受的生活质量可能更高。这告诉我们一个很现实的道理：钱多钱少不是唯一标准，背后的消费环境和生活成本才是决定幸福感的关键，别一味羡慕国外工资高，看清楚“买东西花多少钱”，才能真正判断一个地方的生活到底怎么样。

15个国家的国家元首，仍旧是英国国王。比如加拿大，澳大利亚。那么英国国王在名义上仍旧会任命一个总督在加拿大和澳大利亚任职。英国国王任命的总督可以是英国人，也可以是本地人。就比如香港作为英国殖民地时期，香港的最高行政官就是总督，一般是英国人。如今的加拿大总督是英国英国国王在2021年任命，名字叫玛丽·西蒙，是加拿大的原住民，任期5年，到明年就要卸任了。值得一提的是，总督虽然权利不大，但是在特殊时期，总督做出的决定仍旧能够影响深远，就像如今的日本天皇，权力虽然不大，但是在特殊时期，仍旧能够凝聚人心。

就在刚刚葡萄牙总理突然宣布了2025年8月1日最新消息，葡萄牙总理突然发话，说要拉着总统和议会各党派商量件大事——9月联合国大会上要不要正式承认巴勒斯坦国！这可不是小事。大家都知道，葡萄牙真要点头，等于在欧洲这潭深水里扔了块大石头。为啥这么说？首先欧洲现在因为巴以问题内部分裂，葡萄牙这操作搞不好会带起连锁反应，你看西班牙爱尔兰之前承认了，现在比利时也跟着动心思，欧盟这张桌子底下早暗流涌动了！更关键的是，欧美一直强调“巴勒斯坦建国得靠谈判解决”，葡萄牙要真掀了桌子单干，说到底，就是啪啪打西方国家决策的脸。你觉得欧洲这些国家一个个抢着承认巴勒斯坦，是真支持和平，还是想把美国架在火上烤？评论区蹲个明白人！

赖清德绝望了！美国关税政策落地前，赖清德屁颠屁颠地把台积拱手奉送给美国，买了美国大量的武器装备倚美谋独，以武谋独，抗中保台。他本想美国会感激他，能在各方面对台优待！没想到7日31日，特朗普对世界宣布关税政策时，中国台湾地区的关税为20%，竟高于日韩及欧盟。可见，赖清德日思夜想紧抱美国大腿，得到特朗普眷顾没？纯是白日做梦，痴心妄想！美国人任何时候看重的都是个人利益，哪把赖清德放在心上？赖清德该死心了吧！赖清德准备8月份儿出访南美借此窜访美国，被特朗普一脚踢开！连美国的马屁也拍不着！真够可怜！醒醒吧！赖清德当局。台湾的唯一去路只有祖国统一！否则，没有人看得起！

德国做出了正确选择。当地时间7月31日，德国外长瓦德富尔在启程访问以色列前发表声明表示，德国承认巴勒斯坦国的进程必须现在开始，而就“两国方案”展开谈判是德国承认巴勒斯坦国的前提。由于德国在二战期间对犹太人进行过大屠杀，二战结束以后，德国历任政府几乎都毫不保留的选择支持以色列，以弥补自己的愧疚感。但由于以色列在加沙地带做的太过分，越来越多的欧洲国家选择承认巴勒斯坦，向以色列施压。法国和英国相继决定在今年9月份承认巴勒斯坦国，而同样作为欧洲大国的德国显得很被动。不能因为犹太人在二战的遭遇就默许以色列在加沙地带的罪行，德国最终决定开始承认巴勒斯坦国，这是明智的选择，一码归一码。

就在刚刚，以色列刚刚宣布了：7月31日，多国代表以退场方式，抗议以色列议长的发言。昨天瑞士日内瓦的“世界议长大会”上，以色列议长阿米尔·奥哈纳上台发言，对着台下各国议会代表直接开炮，矛头直指欧洲国家最近要承认巴勒斯坦国的动向。他的核心意思就是：你们欧洲国家不是想建巴勒斯坦国吗？行啊，别在巴勒斯坦人的土地上建，你们把巴勒斯坦国建在你们自己首都得了，比如伦敦或者巴黎！这话一出，现场气氛瞬间降到冰点。伊朗、巴勒斯坦、也门等好几个国家或地区的代表，二话不说，起身就走，用退场这种最直接的方式表达了强烈抗议和愤怒！奥哈纳议长这么说是因为在这个月，法国总统马克龙和英国首相府都正式宣布，计划在今年9月份正式承认巴勒斯坦国。这可是国际政治上一件大事！要知道，目前联合国193个成员国里，已经有大约140个国家承认了巴勒斯坦国。英法作为联合国安理会常任理事国和欧盟核心成员，它们的表态具有风向标意义，被广泛解读为是在向以色列施加巨大压力，推动“两国方案”的落实。所以，奥哈纳议长在这么重要的国际议会场合，用如此极具侮辱性和挑衅性的语言，说要把巴勒斯坦国建在欧洲国家首都，这本质上是在彻底否定巴勒斯坦人建立自己主权国家的合法权利，也把欧洲国家推动和平的努力狠狠踩在脚下。他后面还补了句，说欧洲国家这种推动和平的举动，只会带来更多战争。这简直是把欧洲国家描绘成“搅屎棍”了。人家代表能坐得住才怪！退场，就是最直接、最有力的回击，不接受这种侮辱性言论，不给你这个平台散播这种论调！这奥哈纳议长作为以色列最高立法机构的领导人，在国际场合发表如此具有煽动性和排他性的言论，不仅无助于缓和已经极其紧张的巴以局势，反而是在火上浇油，进一步撕裂国际共识。

挪威街头，一名在挪威的乌克兰难民对一对俄罗斯裔母子进行了袭击，这小子行凶后被挪威警察制服。据这名乌克兰难民讲，他听到了俄罗斯裔母子讲俄语，当时火就上来了，就对其进行了殴打。很多人感慨这名乌克兰难民如此勇猛，回国上前线至少能混个突击队长或百夫长之类。不过就按这名乌克兰难民不敢上战场打俄军，只敢在外国打俄罗斯女人和孩子的行为来看，最多能当个炮灰，不具备百夫长的潜质。

塞浦路斯岛，目前是一分为四的状态，南部是塞浦路斯共和国，主要为希腊族，人口大约87万，实际控制面积5296平方公里，人们主要信奉基督教中间是联合国缓冲区，面积346平方公里，是联合国为了避免南北发生冲突设置的，塞浦路斯的首都尼科西亚，也被这条缓冲区线一分为二北部地区是北塞浦路斯土耳其共和国控制，人口大约38万，实际控制面积3355平方公里，主要为土耳其族，穆斯林占百分之99另外塞浦路斯岛上，还设置有英国的两个海外军事基地，人口大约1.57万人，面积254平方公里根据1960年，英国跟塞浦路斯各方以及希腊、土耳其签订的条约，这两个军事基地所有权，属于英国主权所有，是英国的海外领地

特朗普当前的做法，有一点是中国有利的，那就是，他正在"打碎"以往抱团对抗中国的那些"联盟″。让他们从以往一起对中国围攻，变成不得不单独面对中国。以印度为例，去年莫迪还在意大利G7峰会的C位，但今年印度已经被特朗普逼得向中国靠近，哪里还有什么西方阵营的C位，那次合影从拜登到特鲁多也都从政坛消失了，可以说成为欧美最后的盛会了。还记得莫里3.0的目标，是要成为西方供应链的中国备胎。现在，估计印度是向东还是向西，自己都迷茫了。特朗普"打散"了西方阵营。欧美若联合，日韩澳印都会依附过去，不论从军事上，还是从经济上，他们都会联合起来对中国不友善。现在被特朗普打散了之后，他们变成单独直面中国，哪怕是欧盟加日本搞了一个1+1的联盟，其实也微不足道了。未来一段时间里会出现一种"中美共治”全球的平行超车状态。直到中国全面反超美国，新的格局形成。

“中国不愿意让它国干涉其主权，所以大概率他们会愿意接受100%的关税。”中美斯德哥尔摩贸易谈判后，美国财政部长贝森特回答记者提问时说道。先说说这税到底啥意思，就比如咱国内卖500块的一件羽绒服，以前运到美国，算上各种费用可能卖600块。要是加了100%关税，就得多交500块的税，那美国超市就得卖1100块才能不赔本。等于同样一件衣服，美国人得花双倍的钱买，这根本不是做生意这不是强买强卖吗？当次美国那边放了句话，给俄乌冲突划了10天期限，要是到时候还没停，那所有还跟俄罗斯做生意的国家，卖到美国的东西都得加100%关税。这话一听就知道他们想干啥，中国跟俄罗斯合作密切，咱们大量买他们的石油、天然气，卖他们点家电、手机，生意做得挺好的，难道还能因为别人一句话就停了？不可能。说难听点，这就是想插手咱的内政，一个国家跟谁做贸易、怎么合作，那是主权范围内的事，轮不到别人指手画脚。美国拿关税来威胁，逼着咱选边站，就是想破坏咱们独立自主的外交政策，根本不可能会妥协。之前美国想让咱少买伊朗石油，咱该买还买，因为这是正常商业合作，不违反任何国际法。这次跟俄罗斯的贸易也是一样的道理，只要合规合法，谁也管不着。所以这税，明摆着就是冲着咱们中国来的，有人可能慌了，这要是真加上了，咱咋办？最直接的办法，你给我加税，我就给你加回去。之前美国对咱加税的时候，咱就对着他们的大豆、牛肉下手，结果美国农民的豆子堆仓库里烂，牛肉卖不动。这次也一样，他们要是敢对咱们加税，那就专门挑他们卖的最好的东西，比如车厘子、红酒，还有那些依赖中国市场的美国品牌，让他们也尝尝卖不动的滋味。应对起来，除了加税反制，还可以跟别人合作，咱们14亿人的大市场，跟谁做生意都能活得好，又不是离了美国活不了。最简单的道理，你这不好卖那我就卖给别家。而且美国这招真下来了，他们得想想自己国内会不会受到影响，关税一加，中国往美国出口的东西就变少了，那他们民众的生活就不想想吗？再说了，美国自己也不占理，他们一边嘴上喊着自由贸易，一边又拿关税当武器，还想干涉别国内政，这事办的真是不仁义。欧盟那些国家虽然嘴上不说，但他们也不愿意被人指着鼻子教做事？所以真到那时候，估计没几个愿意跟着美国一起干。这100%关税不单单只是钱的问题，这也是对咱们国家主权进行挑战，中国这些年啥大风大浪没见过？以前芯片老被脖子，现在咱们能自己造，以前比较依赖单一市场，咱们现在把生意做到全世界，别人越想掺和，越得把自己的日子过明白。做生意讲究的是互利，逼人太甚，最后只会搬起石头砸自己的脚。信源：央视网——《特朗普对俄发“最后通牒”：只给10天，今天开始》

冯特莱恩之所以主动下跪，接受特朗普的15%关税，根本原因还是想“祸水东引”，以身入局，不惜牺牲欧盟的部分利益，换取特朗普对中方的极限施压，让中方妥协，然后欧美联手对付中方。作为欧盟头号裸官，冯特莱恩还是低估了中方的决心，中美谈判，中方寸步不让，爱谈不谈，美方也不敢把事情做绝，只能同意中美谈判顺延90天，关税继续保持稳定。现在欧盟就比较麻烦了，因为已经无条件接受被美方强行注入体内，现在唯一能合作的就是中方，但妄想让中方以市场换技术，切断与俄罗斯的经贸合作，全面放开稀土供应，结果中方一个都不答应，现在美国已经咬死不松口了，剩下的路，欧盟估计就难了。用一位欧盟官员的原话就很好的说明他们现在的纠结心态：“中方已转变了态度。他们确信自己治住了美国。他们有信心治我们治得更好”。这就是甘当美国口粮的下场，左右挨耳光，里外不是人！

猝不及防该来的还是来了8月1日消息，当地时间7月31日特朗普突然签署行政令，推新“对等关税”直接给全球贸易扔了颗炸弹。叙利亚最惨，商品被加了41%的重税，简直是往死里敲；缅甸、老挝也跑不了，40%的税压下来，明摆着专挑穷国下手。越南更冤，想靠制造业转移分杯羹，结果被按上20%的税，成了杀鸡儆猴的例子。说起来也讽刺，英国、巴西就轻松多了，只交10%，这“对等”怎么看都透着偏心。更猫腻的是对欧盟，说是补征关税，可实际税率不足15%才补，高过的就不管——这哪是公平，分明是放欧洲商品进来倾销嘛！还有那个“运转税”，对第三国转口收40%，简直是把跨国贸易的路给堵死了，缅甸这些小国纯属被当炮灰。最让人看不懂的是没上名单的“幸运国”，美国居然只征10%，比盟友日韩的15%还低。这哪是什么对等，就是明着“拉一派打一派”！让人想起1929年大萧条前的关税混战，当年全球贸易暴跌65%的惨状，难不成要再来一次？特朗普哪是要公平，分明是拿关税当大棒，在“美国优先”的幌子下搞贸易金字塔——谁当马前卒，谁能当伙伴，谁只能被宰，看税率表就门儿清。这经济丛林里的弱肉强食，算是正式开场了。美国特朗普关税特朗普加增关税晒图笔记大赛

叙利亚不是都文明了么，怎么对等关税还是最高？[？？？]特朗普上调一连串关税关税​​​

为什么欧洲用马耕地而不是牛？一位欧洲农民告诉我，80%的人都不知道，欧洲人觉得用牛耕地效率太低，而且速度和耐力也不如马。从古至今牛这种动物在我们中国就是农民们田地里的好帮手，耕地时有了牛的帮助人们方便了许多。但欧洲那边不一样，他们竟然更喜欢用马来耕地，这到底是怎么回事？欧洲的农业和我们中国不同，我们中国以前都是以小农经济为主，讲究的是精耕细作，一块地要反复折腾好多遍才行。但欧洲从中世纪开始，就有很多大片的土地，这些土地的面积很大，要是用牛来耕地，那速度可就太慢了。牛的性子十分的温顺，干活时十分的稳重，一步一个脚步，它虽然能干很重的活，但它走路慢，拉篱笆的速度也慢，一天下来，能耕的地很有限。马就不一样了，马的速度极快，跑起来风驰电掣，就算拉犁的时候也能保持较快的速度，相比之下比牛的速度快上不少。对于那些拥有大片土地的欧洲庄园主来说，时间就是金钱，效率就是生命，用马耕地，能更快地完成春耕秋种，不耽误农时，这样就能多收几茬庄稼，多赚点钱。欧洲的地形十分复杂，牛的力气虽然很大，但是在一些地形复杂的地方，它的灵活性就不够用了。牛的体型比较庞大，转身、拐弯都不太灵活，在狭窄的田地里或者坡度较大的山坡上，干活就很费劲。马就很灵活，它的体型相比牛来说较小，身体十分矫健，它能够轻松地在狭窄的田埂上穿梭，在坡度较大的山坡上也能稳稳地行走。而且马的反应速度很快，能够根据农民的指挥及时调整方向和力度，能够更好地配合农民的操作，把地耕得更加均匀。马还可以用来拉车运输农产品，在农忙的时候，既能耕地又能运输，一匹马就能顶好几头牛用，十分划算。因此对于欧洲人来说牛可比不上马，所以欧洲人很早就开始重视马的培育和驯养，他们培育出了很多优良的马种。这些马不仅适用于农业发展，对战争或者贸易也有不小的作用，相比之下牛的速度太慢，因此被欧洲人所淘汰，马才是他们最青睐的帮手。

美国先指责中国捐得少，自己一毛不拔。菲律宾刚被台风吹得停电断粮，白宫发言人却连发三条推文：“中国作为大国该多出力。”转头记者追问美国准备捐多少，得到的回答只有一句“持续关注”。菲律宾这次被台风折腾得不轻，627万多人受影响，经济损失快10亿人民币，到处停电断粮，乱成了一锅粥。以前菲律宾遭灾，中国从来没含糊过，可这次不一样，外交部官网和使馆的社交媒体上，连救灾的事儿提都没提。这态度再明白不过了——帮忙是情分，不帮是本分，哪有规定中国必须得掏钱？中国又不是让人随便占便宜的冤大头，总不能一直傻呵呵地只付出吧。要说为啥这次中国没像以前那样热心，看看菲律宾自己做的事就清楚了。想当初中国帮菲律宾，那真是掏心掏肺。2013年“海燕”台风过后，中国24小时内就送了200万美元现金，还有1万吨大米和500顶帐篷，甚至派了医疗团队去重灾区搞防疫。2021年“雷伊”台风来的时候，又通过红十字会送了400万人民币的物资，应急食品、净水设备、发电机一样都不少。2020年塔尔火山喷发，中国大使亲自去灾区，捐了300万美元的救援包，口罩、呼吸机这些急需的东西全有。2015到2024年，各类援助加起来超过2100万美元，救灾、建防洪工程、教农业技术，说中国是菲律宾最大的援助国之一都不为过。可菲律宾呢，拿了好处就翻脸不认人。拿着中国给的救灾款，转头就跟美国凑一块儿搞军演，在南海给中国找不痛快。2025年4月，吕宋岛的“雷霆对抗”军演，美国派了12架F-16，菲律宾也出了FA-50PH战斗机，明摆着就是在南海跟中国叫板。后来还不顾老百姓反对，跟美国搞“肩并肩”演习，地点都快到中国台湾附近了，真是不把地区稳定当回事。菲律宾自己家里的事儿也没管好，这才让台风闹得这么凶。整天喊着要保护东南亚，可国内的基础设施差得要命。马尼拉的排水系统就跟破筛子似的，下点雨就积水。2025年“韦帕”台风的时候，首都泡在水里好几天，国家减灾委都承认损失惨重。亚投行批了5亿美元帮它修泵站，钱还没到账，就忙着跟美国签弹药厂协议，把钱全砸到军事上，哪管老百姓的日子过得咋样。再看其他国家的援助，简直不够看。美国就给了1380万比索，合人民币25万，连菲律宾损失的零头都不到，修条乡村小路都不够。欧盟27国凑了165万美元，平均到每个国家，人均还不到1欧元。日本平时跟菲律宾走得挺近，这次也没动静，啥援助都没说。最让人不齿的就是美国，自己就出这么点钱，还好意思发三条推文指责中国。说中国作为大国该多帮忙，那语气好像中国欠了它似的。可记者问美国打算再捐多少，就一句“持续关注”，这不就是光说不练吗？太虚伪了。美国这做法，不光菲律宾老百姓失望，国际社会也都看清了它的真面目。救灾靠的是真行动，不是耍嘴皮子。希望美国好好反省反省，别总想着道德绑架别人，拿出点大国该有的样子。也希望菲律宾能明白，做人得懂感恩，别把别人的好当成理所当然的事儿。

“给钱也不卖给中国。”为了压制中国发展，日本和德国合伙断供高铁车轮，导致中国失去上亿订单，可他们还没来得及高兴，就被中国的“应对措施”直接打脸！日德之所以这么狂，是因为高铁车轮不是普通铁疙瘩，得扛住时速350公里的冲击，而全球就四五个国家能造。当年中国高铁刚起步，轮子全靠进口，人家说涨价就涨价，说断供就断供，甚至单方面撕掉5.6亿订单，摆明了就是要掐你脖子，可他们没想到，中国就喜欢“绝地反杀”。被卡脖子后，中国直接打算自己造，马钢集团带着团队埋头干了8年，从零开始啃这块硬骨头，到了2015年，国产D2车轮装上复兴号，跑完60万公里测试，性能比进口的还猛。2022年，中国高铁车轮不仅100%国产化，还反过来收购了法国瓦顿和德国BVV，而这两家可是当年对华断供的“主力选手”。更狠的是，现在德国铁路公司、印度高铁都跑来中国买轮子，日本德国的产品价格直接腰斩，市场丢了一半，回头看看他们当年的嚣张嘴脸，简直成了国际笑话。西方总以为掐住供应链就能让你跪下，可高铁车轮的逆袭，不过是又一次证明，但凡给中国人划条线，我们就能把它踩成起跑线。现在轮到欧美头疼了，技术垄断玩不转，价格战打不过，连“制裁”这招都快失效了，你们说，下次他们还想卡中国脖子，该换个什么姿势才不会被反杀？评论区聊聊，你觉得西方为啥总低估中国突破技术封锁的能力？是傲慢，还是没看懂中国人的狠劲？

菲律宾没想到，当自己遇到洪灾时，昔日的盟友不伸手帮忙也就算了，还不阴不阳的来了一句：相信“菲律宾一定可以自救的”。这哪里是盟友？不摆明了就是酒肉朋友吗，关键时刻全掉链子了。近段时间发菲律宾面临的是连续几天的强降雨和洪涝，直接造成数百人死亡，农业、交通和电力设施严重受损。面对这场突如其来的自然灾害，菲律宾政府确实做了不少努力。海岸警卫队连夜搜救、军警加班加点组织转移、总统紧急签署重建法案，动作是有的，但架不住基础太差。很多地方连像样的排水系统都没有，洪水一来，整片居民区直接泡在水里。灾民的情绪也逐渐崩溃，物资不足、通讯中断、心理创伤一并涌现，粮价一度上涨超过30%，局部地区甚至出现抢购现象。这时候，外部援助就显得格外重要。联合国人道事务协调厅迅速行动，拨出500万美元紧急资金，用于灾后安置和医疗支持。欧盟也表示将追加人道物资和技术支持。连日本和澳大利亚都派出了救援队和医疗人员。再看美国，动作也不是没有。美国国际开发署宣布提供50万美元的紧急物资援助，并强调将通过国际红十字会等机构进行间接分发。可是这套操作，菲律宾人并不陌生，“别人送菜，他送调味料”，看起来热心，实则敷衍。要知道，美国自2010年以来对菲律宾的援助总额已经超过3.88亿美元，其中大部分都花在了“培训项目”和“制度建设”上，真正落到基层民众身上的，凤毛麟角。可笑的是美国国务院在回应媒体提问时还专门补了一句：“我们相信菲律宾具备灾后自救的能力。”这句话表面听着像鼓励，实则像是“你自己看着办吧”。平时在南海问题上，美国对菲律宾“加油打气”，话说得比谁都硬，可一到真出事了，却说“尊重主权、不干涉内政”，这变脸速度，连菲律宾网友都忍不住吐槽：“这是盟友，还是看热闹的？”事实上，这种“选择性援助”并非首次。乌克兰战争爆发后，美国大手一挥，几百亿美元的军援就砸了下去，连运输机都直接飞到基辅。而菲律宾这边，一场天灾下来，等来的是一句“相信你可以”，这简直是外交上的冷水澡。对比之下，那些“战略伙伴”四个字，显得格外讽刺。过去几年，美菲关系确实走得很近。不仅重新开放了苏比克湾等多个军事基地供美军使用，还连续参与了2024和2025年的“肩并肩”联合军演。美国也从不掩饰自己的意图，在“印太战略”中，菲律宾是第一岛链的重要支点。地理位置优势，使得这个群岛国家成了美军部署的天然跳板。但当台风来袭，菲律宾急需紧急支援时，美国的表现却让人清醒地认识到：这关系，恐怕不是“盟友”，更像是“工具”。美国看重的是菲律宾的战术价值，而不是它的民众福祉。对华施压的时候，菲律宾是前线，灾难发生的时候，菲律宾就成了后方自己扛。说白了，美国是想要利用菲律宾，但是又不愿意付出。菲律宾国内也开始有声音反思这段关系。农业部近期发布的数据指出，仅此次台风造成的农业直接损失就达到8亿美元，严重影响粮食安全。而在灾后救援中，东盟国家如马来西亚、新加坡提供的物资和医疗队，反而更实际、更及时。不少菲律宾媒体也开始呼吁政府调整策略，不能再把所有希望压在一个国家身上。重建工作正在推进。政府计划在未来六个月内完成沿海预警系统的全面升级，并与东盟防灾合作机制展开更深层次的协调。同时，社交平台上也流传着大量民间自救的画面，从邻里互帮互助到志愿者组织物资运输，菲律宾人民展现出了顽强的生命力。联合国最新的评估预测，尽管本季度GDP受灾情影响将下降0.3个百分点，但随着重建启动和国际融资到账，下半年有望实现1.1%的恢复性增长。这场灾难不仅是一次人道危机，更是一面照妖镜。它照出了谁是真帮忙，谁是假热心，谁是盟友，谁是看客。美国那句“相信菲律宾可以自救”的话，听起来光鲜，实则就是一句“你自己看着办”。而这种态度，也许正是很多发展中国家在面对所谓“盟友”时越来越熟悉的味道。信息来源：《菲30人死亡600万人受灾，这一次？“白眼狼”拿不到中国一分钱》——速看前沿