t55p53

标签: 歼-20

9月15号有个大消息,国防部明确表态:以后遇到外军飞机要是敢闯咱领空,警告好几次

9月15号有个大消息,国防部明确表态:以后遇到外军飞机要是敢闯咱领空,警告好几次

9月15号有个大消息,国防部明确表态:以后遇到外军飞机要是敢闯咱领空,警告好几次都不听,飞行员直接有权开火!这可不是喊口号,是实实在在生效的作战命令,说明咱从以前“被动应对”变成“主动亮剑”了。以前咱空军面对挑衅只能被动回应,比如放干扰弹躲一躲。结果有些国家跟没听见似的变本加厉挑衅。现在不一样了!歼20、歼35这些国产战机越来越强,咱有底气对等回击了。现在实战权限下放,警告没用就可以开火。这变化不光是咱军事实力不再藏锋,更能看出以后谁再敢瞎胡闹,咱真不惯着!
“警告无效时,可以开火射击!”央视报道,中国空军对外机挑衅行为,处置手段逐步升级

“警告无效时,可以开火射击!”央视报道,中国空军对外机挑衅行为,处置手段逐步升级

“警告无效时,可以开火射击!”央视报道,中国空军对外机挑衅行为,处置手段逐步升级,“可以开火射击!”短短六个字,释放信号极其强烈!2001年4月1日早上,王伟和赵宇开着两架歼-8II从陵水机场起飞,去监视南海海域。雷达上,美国EP-3电子侦察机出现,在海南岛东南104公里处转悠,离中国专属经济区越来越近。王伟在前头领飞,先用无线电中英文警告,广播了好几遍,但对方不鸟,继续往前拱。他拉近距离,平行伴飞,还用手势示意转向,可美机突然左转,机鼻和左翼直接撞上王伟飞机的尾翼和左翼。飞机瞬间失控,王伟拉操纵杆稳不住,拉动弹射手柄跳伞,落到海里。赵宇报告地面,美机摇晃着去陵水迫降,机组下来被扣。整个过程就这么快,暴露了外国军机长期侦察的嚣张劲。从那以后,中国空军开始反思,过去总靠警告和伴飞,效果有限,得升级手段。央视2025年6月27日的报道,正好点醒大家,中国空军处置外国挑衅的套路变了。报道里提到,东海防空识别区内,歼-16飞行员拦截外国侦察机,先无线电警告,贴近平行卡位,用红外干扰弹逼对方偏航。要是还不管用,就开火射击,从对方机翼或机腹下方打警告弹。这不是空谈,空军已经把这当成标准程序。想想看,过去几年,南海东海这些热点区,外国P-8A、RC-135这些侦察机来得越来越勤,美西方国家觉得中国好欺负,总想试探底线。中国的忍耐是有限的,现在直接放话,警告无效就动真格。中国空军起步晚,20世纪末那会,装备落后,面对外国挑衅只能被动监视。2001年后,情况变了,国家砸钱搞研发,东风-41洲际导弹、096型核潜艇,这些一亮相,就让对手睡不着觉。歼-20隐身战斗机,隐身性能牛,雷达上抓不着影,飞行员用数据链共享情报,响应速度快。“山东号”航母下水,歼-35舰载机从甲板弹射起飞,覆盖范围广。轰-6K轰炸机挂远程导弹,PCL-191火箭炮地面火力猛,这些整合起来,形成多层防御网。空军训练也跟上,模拟器里练开火程序,实际演习打靶机,导弹拖白烟命中。央视报道强调,这套升级是为了维护主权,中国人爱和平,不想打仗,但别人欺上门,就得硬气回击。大家日常刷新闻,见外国媒体说中国扩张主义,其实他们自己呢?南海巡逻机天天转悠,东海识别区里晃荡,钓鱼岛周边搅和,这不就是明目张胆的挑衅?中国空军过去宽容,给警告机会,是大国风范,但一而再再而三,谁受得了?现在政策变了,飞行员授权大,装备硬,信号强。中国过去被压,被制裁,中国人没抱怨,低头干活,搞科技自立。军事领域尤其明显,航母从辽宁号到福建号,一代代上马,核潜艇下水巡航,洲际导弹试射精准。这些都是为了保家卫国。外国挑衅多,是因为他们不服气中国强大,但中国经济军事实力双升,谁还敢小看?空军升级手段,表面是开火授权,里子是和平底线。中国不惹事,但事来了也不怕。
“警告无效时,可以开火射击!”央视报道,中国空军对外机挑衅行为,处置手段逐步升级

“警告无效时,可以开火射击!”央视报道,中国空军对外机挑衅行为,处置手段逐步升级

“警告无效时,可以开火射击!”央视报道,中国空军对外机挑衅行为,处置手段逐步升级,“可以开火射击!”短短六个字,释放信号极其强烈!2001年4月1日早上,王伟和赵宇开着两架歼-8II从陵水机场起飞,去监视南海海域。雷达上,美国EP-3电子侦察机出现,在海南岛东南104公里处转悠,离中国专属经济区越来越近。王伟在前头领飞,先用无线电中英文警告,广播了好几遍,但对方不鸟,继续往前拱。他拉近距离,平行伴飞,还用手势示意转向,可美机突然左转,机鼻和左翼直接撞上王伟飞机的尾翼和左翼。飞机瞬间失控,王伟拉操纵杆稳不住,拉动弹射手柄跳伞,落到海里。赵宇报告地面,美机摇晃着去陵水迫降,机组下来被扣。整个过程就这么快,暴露了外国军机长期侦察的嚣张劲。从那以后,中国空军开始反思,过去总靠警告和伴飞,效果有限,得升级手段。央视2025年6月27日的报道,正好点醒大家,中国空军处置外国挑衅的套路变了。报道里提到,东海防空识别区内,歼-16飞行员拦截外国侦察机,先无线电警告,贴近平行卡位,用红外干扰弹逼对方偏航。要是还不管用,就开火射击,从对方机翼或机腹下方打警告弹。这不是空谈,空军已经把这当成标准程序。想想看,过去几年,南海东海这些热点区,外国P-8A、RC-135这些侦察机来得越来越勤,美西方国家觉得中国好欺负,总想试探底线。中国的忍耐是有限的,现在直接放话,警告无效就动真格。中国空军起步晚,20世纪末那会,装备落后,面对外国挑衅只能被动监视。2001年后,情况变了,国家砸钱搞研发,东风-41洲际导弹、096型核潜艇,这些一亮相,就让对手睡不着觉。歼-20隐身战斗机,隐身性能牛,雷达上抓不着影,飞行员用数据链共享情报,响应速度快。“山东号”航母下水,歼-35舰载机从甲板弹射起飞,覆盖范围广。轰-6K轰炸机挂远程导弹,PCL-191火箭炮地面火力猛,这些整合起来,形成多层防御网。空军训练也跟上,模拟器里练开火程序,实际演习打靶机,导弹拖白烟命中。央视报道强调,这套升级是为了维护主权,中国人爱和平,不想打仗,但别人欺上门,就得硬气回击。大家日常刷新闻,见外国媒体说中国扩张主义,其实他们自己呢?南海巡逻机天天转悠,东海识别区里晃荡,钓鱼岛周边搅和,这不就是明目张胆的挑衅?中国空军过去宽容,给警告机会,是大国风范,但一而再再而三,谁受得了?现在政策变了,飞行员授权大,装备硬,信号强。中国过去被压,被制裁,中国人没抱怨,低头干活,搞科技自立。军事领域尤其明显,航母从辽宁号到福建号,一代代上马,核潜艇下水巡航,洲际导弹试射精准。这些都是为了保家卫国。外国挑衅多,是因为他们不服气中国强大,但中国经济军事实力双升,谁还敢小看?空军升级手段,表面是开火授权,里子是和平底线。中国不惹事,但事来了也不怕。
美为何不跟中国打?德国军事专家的一番话,回答了这个问题,他直言,如今中国的军事力

美为何不跟中国打?德国军事专家的一番话,回答了这个问题,他直言,如今中国的军事力

美为何不跟中国打?德国军事专家的一番话,回答了这个问题,他直言,如今中国的军事力量已经强大到让美国感到束手无策。过去几十年,美国在军事上就是“全球老大”。海湾战争里,它靠着先进的空中打击和信息化作战,短短几十天就把当时号称“中东军事强国”的伊拉克打得节节败退;后来的科索沃战争,更是凭着空中优势就实现了战略目标。那时候的美国,总觉得只要自己亮出武器,没哪个国家敢不低头,这种“单向碾压”的底气,让它在全球范围内说一不二。可这些年,中国的变化早不是“偷偷摸摸”,而是明明白白的实力跃升。就说海军吧,前几年大家还在说“下饺子”,现在咱们的航母从辽宁舰到山东舰,再到福建舰搭载电磁弹射技术,驱逐舰、护卫舰一艘接一艘列装,远洋护航、海上演习常态化,早就不是过去那种“近海防御”的规模。空军方面,歼-20五代机批量服役,预警机、加油机形成体系,连无人机都在国际上闯出了名气;更关键的是那些“镇场子”的装备,比如东风系列反舰导弹,能精准覆盖远海海域,美国最依赖的航母战斗群,以前敢随便开到中国周边,现在得掂量掂量“能不能扛住”。还有太空领域,咱们的空间站稳定运行,卫星导航、遥感技术越来越成熟,这些都是现代战争里的“眼睛”和“神经”,少了它们,再先进的武器也难发挥作用。而且咱们得说句实在话,中国的军力发展从来不是为了“跟谁打”,而是为了“不被谁欺负”。德国那位专家就特别提到,中国最让美国头疼的,不是某一件先进武器,而是“体系化的防御威慑能力”。你想啊,美国要是想搞点动作,首先得面对中国近海的层层防御网——从岸基导弹到海上舰艇,再到空中巡逻力量,形成了一个“进不来、打不破”的圈子;更别说中国手里还有足够的核反击力量,这是大国之间的“底线威慑”,谁都不敢轻易触碰。除此之外,还有个绕不开的现实:中美经济早就绑在一起了。美国的农产品、高科技产品,很多都要靠中国市场;中国的制造业供应链,也支撑着美国不少行业的运转。真要是打起来,可不是“谁赢谁输”那么简单,而是两败俱伤——美国的通胀会更严重,老百姓的生活成本得往上飙,企业也得丢了大市场。这种“经济捆绑”,其实也是和平的一道“安全阀”,美国再冲动,也得算清楚这笔账。当然,咱们也不能盲目自大,得承认美国现在还是全球军事预算最高、装备最先进的国家。但关键在于,中国已经打破了它过去“想打谁就打谁”的单向优势——以前美国觉得能轻松拿捏,现在知道“打不动、打不起”,自然就不敢轻举妄动。德国专家说的“束手无策”,本质上就是美国失去了“军事讹诈”的底气,只能靠嘴炮和小动作找存在感。说到底,和平从来不是靠“求饶”换来的,而是靠足够的实力“守住”的。你觉得中国这些年的军力发展里,哪一点最让美国不敢轻举妄动?是航母、导弹,还是咱们的体系化作战能力?或者你对中美之间的军事平衡有啥不一样的看法?评论区咱们敞开了聊!
美《国家安全期刊》发文称:由于严重低估歼-20,导致F-22后续发展上出现重大失

美《国家安全期刊》发文称:由于严重低估歼-20,导致F-22后续发展上出现重大失

美《国家安全期刊》发文称:由于严重低估歼-20,导致F-22后续发展上出现重大失误。看来美国人肠子都悔青了。文章认为,两个原因导致出现目前的不利局面。一是美国长期以来都认为F-22就是世界上最牛逼的战机,没有之一,根本没拿中国的先进战机当回事,太小看中国了。二是美国当初担心F-22的核心机密会泄露,所以不向任何国家出口这款战机。后来没钱养了,就把生产线废了。后来歼-20横空出世,这才发现F-35根本不是对手。面对如此局面,已经无力回天。目前中美这款战机应该还没有真正交过手,究竟谁更胜一筹没有经过实证。感觉一向自大的美国人写这种文章,放出这个信号,是想迷惑中国人,让我们沾沾自喜,不思进取,从而在关键时刻将我们击败。不过中国人是不会上他们的当的。打败美国的不是中国,而是美国自己。美国掌权的利益集团及其帮凶,为了自身利益最大化,可以说无所不用其极,已经无耻到了极点。他们再怎么给中国上眼药,其实都是徒劳的。
中国导弹发展这事得从上世纪说起,那时候东风系列刚起步,主要靠液体燃料,射程短精度

中国导弹发展这事得从上世纪说起,那时候东风系列刚起步,主要靠液体燃料,射程短精度

中国导弹发展这事得从上世纪说起,那时候东风系列刚起步,主要靠液体燃料,射程短精度低,基本守家用。九十年代后,中国军方瞄准固体火箭技术,搞出东风-31,射程八千公里,能机动发射藏得住,美国卫星难盯。接着东风-41上场,射程一万四千公里,带多弹头分导,变轨躲拦截,成了核威慑骨干。话说回来,东风-51本该是东风-41的升级版,传闻中它加大燃料箱,射程拉到一万五千公里,弹头数增到十个,机动性强,可军方内部去年闹出间谍风波,好几个高层调走,火箭军重组,东风-51项目卡壳。外媒爆料,美国情报渗入深,窃取了不少设计图,中国得防着点,直接跳级到东风-61,避免老路子被破解。东风-61今年九月三日胜利日阅兵亮相,路基机动十六轮发射车,跟东风-41外形像,可里面大变样,高超音速滑翔体速度二十马赫,像蛇扭身飞,传统雷达抓不住,拦截率低到一成。阅兵上它跟东风-31BJ、巨浪-3并排,秀出核三叉戟,陆海空全覆盖,射程一万五千公里,能打到全球任意角落。这技术跃升不是瞎来,中国从东风-17高超导弹学经验,那家伙速度五马赫,南海试射美军航母编队看傻眼,东风-61加了智能导航,AI导引实时调轨,躲激光反导系统。军方头头程敬业说,中国核政策不变,只护国家安全,不先动手,可这新家伙让对手摸不清底细。威慑这块,中国从前靠数量吓人,现在玩灵活牌,东风-61带八到十二弹头,真假混杂,部分当诱饵扰乱敌方雷达,饱和攻击压垮防御。比东风-51单路子强,符合现代打法,模糊对手判断,不用全开火就镇住场子,俄罗斯萨尔马特导弹也玩这套,带十五弹头,中国学来加码,去年中美核谈崩,美国推新三叉戟,中国得回应。国际上,中国得平衡秀肌肉和避冲突,东风-61定为可核可常,阅兵秀完整版,可没说核弹头,避开战略误读。联合国军控会,中国承诺不扩散,阅兵后外交部表态,欢迎对话,这招像下棋露锋芒不急吃子,给谈判留门。美国智库CSIS分析,这导弹针对美本土,路基机动存活率高,美国老哨兵导弹固定靶易打,中国这步推均衡,欧洲媒体BBC说,中国阅兵秀新变体,意在回应美印太部署。军改这头,中国军队从堆人数转精兵,东风-61模块化,战斗部换着用,射程调一千到一万五,核常两用,配无人机网络联动,全域作战。去年军演,东风系列跟歼-20配对,太空卫星导引,网络战瘫敌指挥,这体系化比单导弹牛。东风-61亮相后,美国破沉默,国防部说中国核扩军快,预计2030弹头破千,中国回击说美俄弹头五千多,我们防御而已。菲律宾南海闹腾,美军福特号干扰,中国预警机反制,东风-61这底牌让美舰不敢近,金曼萨克斯报告,军备赛推全球GDP跌,可中国工业链完整,造导弹快,美国补给长。东风-61不光武器,还带经济味,中国稀土控全球八成,高超材料靠它,跳过51避风险,直奔61抢先机。总的瞧,中国导弹跃升护和平,大家合作共赢,前途亮堂。
93阅兵令法国网友破了大防,原本认为阵风打不过歼10也就算了,歼10毕竟很强,在

93阅兵令法国网友破了大防,原本认为阵风打不过歼10也就算了,歼10毕竟很强,在

93阅兵令法国网友破了大防,原本认为阵风打不过歼10也就算了,歼10毕竟很强,在中国好歹也是主力,结果这次阅兵里歼10成了教练机,歼击机编队里根本没有歼10的位置了,最后的拉烟气氛组也是歼10来完成的,阵风这么一看只能和最后放飞的和平鸽在同一组了,这实在是很难令法国网友接受!麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!他们看到的,并不是歼-10在战斗编队中压轴登场,而是这款曾经中国空军主力的战斗机,被安排在阅兵的“彩烟编队”中,执行飞行表演和拉烟任务,在观众眼里,这就像是从“主角”退居“气氛组”,一下子让人难以适应,对法国军迷来说,这种安排不仅仅是视觉上的意外,更是心理上的落差。要知道,歼-10曾是中国航空工业的重要里程碑,作为一款成熟的中型单发战斗机,它在中国空军中服役多年,承担了大量主力任务,参与过多次实战化演练和对抗训练,而法国的“阵风”战斗机,也是一款广泛出口、技术先进的多用途战机,不仅能执行空优作战任务,也具备一定的对地打击与航母起降能力,因此,许多法国人自然将这两款战机视为同一层级的竞争者。然而阅兵的一幕却打破了这种“对标”的幻想,当歼-10出现时,它不再是战斗编队的一员,而是承担起了飞行精准控制与编队表演的任务,这并不是因为它的性能退步,而是因为它的角色已经发生了转变,而这个转变背后,正是中国空军整体战力结构升级的真实写照。虽然拉烟表演看起来像是一种“非战斗任务”,但对飞机的飞行稳定性、操控精准度和飞行员的训练水平要求极高,能在成百上千观众和摄像头前完成高密度、零误差的编队飞行,恰恰说明这款战机依然具备极高的技术可靠性和飞行安全性,而中国愿意用这样一款仍然成熟的战机去承担展示任务,恰恰是一种“从容不迫”的表现。这次阅兵中,真正承担主力展示任务的,是一批更新更先进的战斗机:包括多种型号的歼-20隐形战机,以及正在逐步成熟的歼-35系列,这些战机不仅具备高机动、隐身、远程打击等能力,还能与无人机系统、预警平台、地面控制网络等形成一体化作战体系,也就是说,空战已经不再是某一架飞机的单打独斗,而是一个庞大、灵活、互联的体系工程。法国的阵风虽然在技术上仍有竞争力,但毕竟是一款在上世纪90年代设计立项的战机,尽管经历了多次升级,仍然难以弥补在隐身设计、数据链协同、系统兼容性等方面的短板,尤其是在面对一支已经完成体系化建设的现代空军时,阵风的“全能”优势在很多时候反而变成了“样样通、样样松”。更让法国网友感到不安的,是中国在战机研发节奏上的加速度,从歼-10到歼-16,再到歼-20、歼-35,再配合各型无人作战平台,中国的空中战力经历了从追赶、并跑到部分领域超越的阶段,这种发展速度,不仅是技术上的突破,更是工业体系、战略投入与组织效率的集中体现。反观欧洲,他们的下一代战斗机项目仍然处于“纸上谈兵”阶段,各国在联合开发上的分歧频出,推进缓慢,至今连完整原型机都未亮相,这种节奏,显然与中国“边研发边列装、边演练边优化”的实战导向形成了鲜明对比。当然,歼-10的“退位”并不意味着它就此退出历史舞台,它的角色变化,更像是一次有序的“资源重配”,在一些次要战区、训练任务或海外展示中,歼-10仍能发挥重要作用,而在主战场上,则由具备更高综合性能的新型战机接棒,形成代际接力。这种安排体现出的是一种体系化军力的成熟表现,真正强大的军队,不需要每一次展示都用“最强武器”来压阵,而是能根据任务需求灵活调配资源,既能精准打击,也能有效威慑,这种“战略松弛感”,正是中国空军自信与实力的体现。从另一个角度来看,这场阅兵不仅是对外展示军事实力的窗口,更是一次对内传达信心的仪式,它向世界释放出一个信号:中国空军已经完成了从“单机主力”向“体系主战”的转变,用歼-10去拉烟,不是“降格使用”,而是“退居二线”的正常轮换,而真正的主角,早已是那些飞行在更高层级上的新型战机。信息来源:中国青年网--2025-09-04--《中国举行九三盛大阅兵,外国媒体和网友密集关注》
放心啦!中国统一妥了:中国最危险的时刻,已于2016年过去了!中国军事实力、综合

放心啦!中国统一妥了:中国最危险的时刻,已于2016年过去了!中国军事实力、综合

放心啦!中国统一妥了:中国最危险的时刻,已于2016年过去了!中国军事实力、综合国力又比10年前,已有了质与量的提升。从今往后,中美军事实力持平,甚至中国持续反超,中国不再有比2016年更危险糟糕的状况了。因为,十年前,中美军事装备差距还是有点大,2016年,可谓是一触即发的中美大战。在装备上,我们要吃点亏。而今天,中国055大驱和航母都有很多了。就连隐身战机歼-20,都有了数百架!六代机都试飞了。中国激光炮无敌。无人机战斗群,更是数以万计……所以,我认为,就算今后再发生中美舰机对抗的状况,也远远不如2016年的危险程度。也就是说,2016年,在中国装备逊色的情况下,中美打不起来。那么,在今天中国装备应有尽有,军事如此强大的状况下,USA更没有与中国直接爆发冲突的意愿。就算冲突,中国的胜算更大了。因此,USA不会寻求与中国发生冲突。我认为,这点战略判断,我们是要有的。所以,放心吧!中国必统一。2016年中美大战一触即发的危险时刻已经过去了。往后,中国不再有比2016年更危险糟糕的时刻。据USA消息,10日,USA众议院,通过了新版国防授权法案。把“台湾安全合作倡议”的预算从去年的3亿,飙到了10亿美元。还要五角大楼跟中国台湾省搞“联合计划”,甚至邀台湾省参加环太平洋军演。我认为,USA防长赫格塞斯打电话跟中国说,USA无意寻求与中国的冲突,是真的。随后USA众议院的上述决定,我认为,USA行为看似出尔反尔、两面三刀,但究其真实意图:是要赶在中国统一前,赶紧把台湾省的财富吸干榨干,想再用日菲这俩愚蠢的代理人战争摆中国一道,增加中国统一的代价罢了。所以,我说,如果中国统一台湾省,USA不会与中国开战。放心哈!中国必统一。大家说呢?声明:本文纯属个人观点,不代表平台与国家。#中美关系,中国不再有比2016年更危险糟糕的时刻#
美国若想打败中国,只剩两条路:要么逼中国先开战,要么靠远程打击,但这两种都不可能

美国若想打败中国,只剩两条路:要么逼中国先开战,要么靠远程打击,但这两种都不可能

美国若想打败中国,只剩两条路:要么逼中国先开战,要么靠远程打击,但这两种都不可能。美国的两条路,第一条是逼中国先开战。这招听着像围魏救赵,其实在中国防御战略面前,纯属白搭。中国从建国起就定下不称霸、不扩张的调子,军队任务就是守土,不去海外找事。就拿台湾问题来说,中国一口咬定和平统一,绝不贸然动手。美国想挑事,得靠南海或台海制造摩擦,让中国忍不住先动手,好给自己找借口反击。可现实呢?中国海军在南海巡航,严格守着红线,从不越界。情报显示,解放军的反介入能力已经把第一岛链裹得死死的,东风导弹一发,就能让美航母编队掂量掂量。2025年,美国空军将军还预测过跟中国打仗的事,但那更多是内部备战动员,实际操作上,美国国会授权反击的前提是得有明确证据中国先动手。中国在外交上强调对话,军事上演习也只模拟防御,从不主动模拟进攻美本土。太平洋这么宽,美国舰队想靠近,得跨几千公里,补给线拉得老长,一有风吹草动就得缩回去。结果,美国这路子走不通,纯属自找麻烦。第二条路,远程打击,听着高大上,其实更悬。美国想从关岛或夏威夷扔导弹、轰炸机出动,或者太空扔卫星啥的,理论上能避开近身肉搏。可中国A2/AD反介入/区域拒止能力,已经让这事成空谈。解放军的东风系列导弹,射程覆盖“第二岛链”,精度高到能锁定移动航母。2024年美国国防部报告就承认,解放军的导弹部队和雷达网,让美军在西太平洋投送力量难上加难。美航母群想推进,得面对中国潜艇和反舰弹道导弹的围堵,模拟战推演里,美国损失率高得吓人。2025年,兰德报告还分析过持久战场景,美国就算远程砸钱,也得面对中国本土工业的韧性,补给跟不上就得撤。经济上更别提,美国早几年贸易战、科技封锁,本想卡中国脖子,结果中国产业链完整,从原材料到成品一应俱全,美国企业离不开中国市场。2025年,贸易战升级,特朗普关税一加,中国出口转向新兴市场,美国通胀却蹿上天,超市物价涨了20%。中国内需14亿人,稳得一批,外部一波动就靠国内循环顶住。这俩路子为啥都不行?根上是中国战略的耐力。美国总想速战速决,像短跑,可中美这事是马拉松。中国人口红利大,市场稳,产业链不依赖单一来源。美国制造业早空心化,好多关键零件得从海外来,一断供就乱套。2025年数据显示,美国芯片封锁没卡住中国,反而逼出国产突破。华为的麒麟芯片,SMIC的7纳米线,已经让中国半导体自给率从30%蹿到60%。5G上,中国基站全球第一,专利数碾压美国。新能源车,BYD的电池出海,欧洲市场份额超特斯拉。中国量子通信也领先,实验室光子传输零误差。美国想脱钩,企业成本翻倍,谁干啊?结果,美国盟友像欧盟、日本,也在观望,不愿全跟进。中国呢?靠自主创新,2025年光伏产能占全球80%,风电、储能全球第一。美国能源转型还得靠中国供应链。美国远程打击的痛点不止距离,还有中国核力量。2025年估计,中国核弹头超600枚,洲际导弹覆盖美本土。美国想扔远程武器,得掂量核反击的风险。解放军的“系统对抗”概念,把导弹、无人机、电子战捆一起,打的是整体网,而不是单兵。中国空军歼-20隐身机,数量超200架,配上高超音速导弹,让美F-35投送火力难。中国海军055驱逐舰,舰载雷达锁定千里外目标,航母辽宁舰编队出动,就能封锁海峡。相比,美国航母虽多,但维护成本高,2025年预算报告显示,一艘福特级一年养护就烧20亿刀。中国本土造船,效率高,2025年下水舰艇吨位超美国总和。这竞争不是零和游戏,但美国两条路子堵死后,只能转弯。
美国若想打败中国,只剩两条路:要么逼中国先开战,要么靠远程打击,但这两种都不可能

美国若想打败中国,只剩两条路:要么逼中国先开战,要么靠远程打击,但这两种都不可能

美国若想打败中国,只剩两条路:要么逼中国先开战,要么靠远程打击,但这两种都不可能。美国的两条路,第一条是逼中国先开战。这招听着像围魏救赵,其实在中国防御战略面前,纯属白搭。中国从建国起就定下不称霸、不扩张的调子,军队任务就是守土,不去海外找事。就拿台湾问题来说,中国一口咬定和平统一,绝不贸然动手。美国想挑事,得靠南海或台海制造摩擦,让中国忍不住先动手,好给自己找借口反击。可现实呢?中国海军在南海巡航,严格守着红线,从不越界。情报显示,解放军的反介入能力已经把第一岛链裹得死死的,东风导弹一发,就能让美航母编队掂量掂量。2025年,美国空军将军还预测过跟中国打仗的事,但那更多是内部备战动员,实际操作上,美国国会授权反击的前提是得有明确证据中国先动手。中国在外交上强调对话,军事上演习也只模拟防御,从不主动模拟进攻美本土。太平洋这么宽,美国舰队想靠近,得跨几千公里,补给线拉得老长,一有风吹草动就得缩回去。结果,美国这路子走不通,纯属自找麻烦。第二条路,远程打击,听着高大上,其实更悬。美国想从关岛或夏威夷扔导弹、轰炸机出动,或者太空扔卫星啥的,理论上能避开近身肉搏。可中国A2/AD反介入/区域拒止能力,已经让这事成空谈。解放军的东风系列导弹,射程覆盖“第二岛链”,精度高到能锁定移动航母。2024年美国国防部报告就承认,解放军的导弹部队和雷达网,让美军在西太平洋投送力量难上加难。美航母群想推进,得面对中国潜艇和反舰弹道导弹的围堵,模拟战推演里,美国损失率高得吓人。2025年,兰德报告还分析过持久战场景,美国就算远程砸钱,也得面对中国本土工业的韧性,补给跟不上就得撤。经济上更别提,美国早几年贸易战、科技封锁,本想卡中国脖子,结果中国产业链完整,从原材料到成品一应俱全,美国企业离不开中国市场。2025年,贸易战升级,特朗普关税一加,中国出口转向新兴市场,美国通胀却蹿上天,超市物价涨了20%。中国内需14亿人,稳得一批,外部一波动就靠国内循环顶住。这俩路子为啥都不行?根上是中国战略的耐力。美国总想速战速决,像短跑,可中美这事是马拉松。中国人口红利大,市场稳,产业链不依赖单一来源。美国制造业早空心化,好多关键零件得从海外来,一断供就乱套。2025年数据显示,美国芯片封锁没卡住中国,反而逼出国产突破。华为的麒麟芯片,SMIC的7纳米线,已经让中国半导体自给率从30%蹿到60%。5G上,中国基站全球第一,专利数碾压美国。新能源车,BYD的电池出海,欧洲市场份额超特斯拉。中国量子通信也领先,实验室光子传输零误差。美国想脱钩,企业成本翻倍,谁干啊?结果,美国盟友像欧盟、日本,也在观望,不愿全跟进。中国呢?靠自主创新,2025年光伏产能占全球80%,风电、储能全球第一。美国能源转型还得靠中国供应链。美国远程打击的痛点不止距离,还有中国核力量。2025年估计,中国核弹头超600枚,洲际导弹覆盖美本土。美国想扔远程武器,得掂量核反击的风险。解放军的“系统对抗”概念,把导弹、无人机、电子战捆一起,打的是整体网,而不是单兵。中国空军歼-20隐身机,数量超200架,配上高超音速导弹,让美F-35投送火力难。中国海军055驱逐舰,舰载雷达锁定千里外目标,航母辽宁舰编队出动,就能封锁海峡。相比,美国航母虽多,但维护成本高,2025年预算报告显示,一艘福特级一年养护就烧20亿刀。中国本土造船,效率高,2025年下水舰艇吨位超美国总和。这竞争不是零和游戏,但美国两条路子堵死后,只能转弯。