t55p53

冯德莱恩终于说了一句中听的话。法新社报道，欧盟委员会主席冯德莱恩10日就加沙现状在社交平台X上发文称，将推动对以色列“极端主义”部长实施制裁，并限制与以色列的贸易关系。她同时警告称，人为制造的饥荒绝不能成为“战争...

在欧洲议会的一场会议上，西班牙议员阿尔维塞·佩雷斯说了一番挺扎心的大实话。他一点没客气，直接对着全场说，咱们坐在这议会的720个席位上，穿西装打领带，看起来人模人样，但其实啥决定都做不了，不过就是美国的“木偶”罢了。这话一出，整个会场都静了，好多人低着头，没人接话。他还转头就问欧盟委员会主席冯德莱恩：“你究竟在给谁干活？是美国？还是他们在欧洲的那几十个军事基地？”问得冯德莱恩脸都红了，半天说不出话。这事发生在9月10号，虽然听起来有点戏剧性，但其实反映的是欧洲老生常谈的问题——到底能不能自己说了算？欧洲跟美国的关系，一直以来都挺微妙的。二战之后，美国通过马歇尔计划帮欧洲重建，后来又一起搞了北约，说是共同防御，但实际上美国的影响力渗透到了欧洲的军事、经济甚至政治决策里。这么多年，欧洲国家没少抱怨，但真正敢在正式场合这么直白说出来的，还真不多。佩雷斯这个人，在西班牙政坛算不上大人物，但他代表的是一种声音。不少欧洲人觉得，欧盟整天喊着“战略自主”，但实际上关键时刻还是得看美国的脸色。比如俄乌冲突打起来之后，欧洲能源价格飞涨，老百姓生活成本大增，但欧盟还是得跟着美国对俄罗斯实施一轮又一轮的制裁，自己吃了亏也没法说。再比如美国出台《通胀削减法案》，其实很大程度上保护的是他们自己的企业，欧洲公司反而吃亏，但欧盟最后也只是谈了点儿小修小补的例外条款，没能真正硬气起来。冯德莱恩一直是亲美路线的代表。她当欧盟委员会主席这几年，努力维持着和美国的关系，但也经常被人批评缺乏独立立场。尤其是她在疫苗采购、气候政策这些事上，明显和美国步调一致，甚至有人觉得她简直就像“美国在欧盟的代言人”。不过话说回来，欧盟内部本身也不是铁板一块，像法国一直嚷嚷着要“战略自主”，德国则更依赖和美国的安全合作，东欧一些国家更是紧抱美国大腿，怕俄罗斯怕得不行。这种分歧导致欧盟很难真正形成一个统一有力的对外政策，反而更容易被外部力量影响。从咱们中国的角度看，欧洲如果能真正独立自主，其实对世界是件好事。国际格局多极化、国与国之间平等相待，本来就是我国一直倡导的方向。一个能自己拿主意的欧洲，会更有利于全球的和平稳定，也能促进更健康的国际合作。中欧之间其实合作空间很大，比如在气候变化、数字经济这些领域，完全可以抛开第三方干扰，好好打交道。佩雷斯这次放炮，虽然改变不了什么立马的现实，但至少让更多人开始重新讨论：欧洲到底是谁的欧洲？是欧洲人的，还是别人手里的提线木偶？这个问题，短期内估计还是没有答案，但问出来，总比永远沉默强。参考：海外网——欧洲议会议员灵魂拷问：欧盟究竟在跪谁？

当地时间9月10日，欧洲议会第三大党团“欧洲爱国者”在法国斯特拉斯堡宣布，将对冯德莱恩领导的欧盟委员会提出不信任动议。动议核心是对欧盟贸易政策的强烈不满。“欧洲爱国者”认为，欧盟委员会在缺乏成员国议会授权的情况下...

当地时间9月10日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会全体会议上发表年度“盟情咨文”，引发欧洲议会的不满。分析认为，这暴露了欧盟的脆弱与内部矛盾。总台记者朱曦莉：按照惯例，欧盟委员会主席的年度“盟情咨文”是展示政绩...

当地时间9月10日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会全会演讲时，再度为今年7月底达成的美欧关税协议辩护。冯德莱恩： “我并不支持关税，关税是一种税负。但这项协议为欧盟与美国的关系提供了至关重要的稳定性，特别是在全球...

就在刚刚欧盟委员会主席正式宣布了9月10日，欧盟委员会主席冯德莱恩在斯特拉斯堡欧洲议会发表“盟情咨文”，称在以权力为基础的新世界秩序中，许多大国对欧态度矛盾或敌视，欧洲必须为自身地位而战，要承担保护安全责任，掌控关键技术与能源。这番表态被外界解读为欧盟对美中俄的强势回应，但撕开口号的表象，欧洲的焦虑与矛盾远比想象中复杂。冯德莱恩的“战斗宣言”本质上是这种恐慌的延续。2025年欧盟对美出口额同比暴跌19%，其中汽车、机械制造等核心产业受冲击最大。更致命的是，美国《芯片法案》导致欧盟半导体产业流失23万名技术工人，英飞凌在德累斯顿的工厂被迫裁员40%。当欧洲意识到“跟班”身份换来的不是尊重而是剥削时，觉醒的代价已不仅是经济阵痛。在布鲁塞尔郊外的“欧洲数字谷”，一场无声的战争正在上演。中国科技企业华为的5G基站与爱立信的设备仅隔一条街道，而美国甲骨文的数据中心正在挖角德国软件工程师。这种“三足鼎立”的局面，让欧盟陷入两难：若全面倒向美国，将失去中国市场；若拥抱中国，又担心技术主权被侵蚀。冯德莱恩提出的“全球门户”计划看似宏大，投资3000亿欧元建设跨欧亚基建网络，但细看细节却暴露短板。计划中70%的资金依赖私人资本，而当前欧洲基建基金的实际到位率不足40%。反观中国，中老铁路通车后，老挝农产品对华出口增长300%，这种“基建+贸易”的捆绑模式让欧洲既羡慕又焦虑。更讽刺的是，欧盟引以为傲的“碳关税”政策，正被东南亚国家用“绿色补贴”反击，越南的太阳能板产能三年内翻了四倍，直接冲击欧洲光伏产业。马克龙与朔尔茨的“防务双人舞”在2025年演变成“踢踏舞”。法国计划2030年前投入800亿欧元研发第六代战机，德国却将主要预算用于升级“豹2A8”坦克。这种战略错位在红海危机中暴露无遗：当胡塞武装袭击商船时，欧盟海军因缺乏统一指挥系统，只能依赖美军驱逐舰护航。欧洲防务产业的困境更令人咋舌。2024年欧盟国防工业产值仅占全球的12%，而美国波音和洛克希德·马丁两家公司就占据35%。即便法德联合研制的“未来空战系统”（FCAS）取得突破，其核心航电系统仍依赖美国雷神公司的雷达技术。这种“表面自主，内核依附”的现状，让欧洲的防务宣言听起来更像自我安慰。在慕尼黑啤酒节上，中国企业的展台与德国车企的展厅仅一墙之隔。这种“物理接近”掩盖不了“心理疏离”，2025年欧盟对中国电动汽车的反补贴调查，导致大众在华销量暴跌27%。但吊诡的是，欧盟电池联盟的50%关键原材料仍依赖中国供应。这种“相爱相杀”的关系，在稀土领域尤为典型：中国控制全球60%的稀土加工产能，而欧盟刚启动的“稀土联盟”因技术瓶颈，至今未能实现1公斤高纯度钕的量产。历史总是充满黑色幽默。四十年前欧洲用“反倾销税”阻挡日本汽车，如今却用同样手段对付中国电动车。但时代早已不同，比亚迪在匈牙利建厂时，不仅带来就业，还配套建设了欧洲首个电池回收中心。这种“合作中竞争”的新模式，正在改写传统地缘政治规则。未来推演三种可能引爆的“欧洲困境”。能源管道成新战场，俄罗斯通过土耳其溪管道向欧洲输送的天然气，2025年价格比美国液化天然气低38%。若欧盟跟随美国制裁俄能源，其工业电价可能飙升至每兆瓦时800欧元，这将是德国汽车产业的“死亡线”。数字主权争夺战，欧盟《人工智能法案》要求科技公司数据本地化存储，但微软Azure和亚马逊AWS已控制欧洲70%的云服务市场。若法案强制实施，欧洲企业可能面临每年220亿欧元的合规成本。太空军备竞赛，中国“巡天”空间站部署的激光武器试验模块，让欧洲航天局坐立不安。2025年法国秘密启动的“天盾计划”，试图用卫星拦截系统对抗中俄，但预算缺口高达43亿欧元。冯德莱恩的“战斗宣言”像一面棱镜，折射出欧洲的集体焦虑：既想摆脱美国控制，又怕失去中国市场；既渴望技术自主，又无力承担转型代价。这种矛盾在柏林街头体现得淋漓尽致，环保主义者举着“立即弃核”标语，而汽车工人则堵住工厂大门抗议裁员。历史经验告诉我们，真正的战略自主从来不是靠口号实现的。当欧洲还在纠结“跟美国还是靠中国”时，中国已用“一带一路”和“数字丝绸之路”编织出新规则。或许正如柏林墙倒塌时那句名言：“时代不同了，我们得学会共存。”在21世纪的博弈场上，欧洲需要的不是非黑即白的选择，而是与各方共舞的智慧。信息来源：冯德莱恩：欧盟必须为自己的地位而战2025-09-1021:00·参考消息

欧盟又在打俄罗斯被冻结资产的主意，这时候欧盟主席冯德莱恩，已经决定从被冻结俄罗斯的资产中拿出60亿来支付无人机联盟计划，这计划可以说是帮助无人机生产来针对俄罗斯战争，这可以说是非常让人感到气愤的事情，俄罗斯被冻结...

新华社法国斯特拉斯堡9月10日电（记者张兆卿丁英华）欧盟委员会主席冯德莱恩10日在欧洲议会全会上表示，加沙正在发生的人道主义危机“震撼了世界的良知”，欧盟拟采取一系列新举措加以应对。她在发言中介绍了欧盟拟采取的一...

冯德莱恩坐不住了，以色列怒呛。在欧盟年度状况会上，冯德莱恩回应了大量无人机掠过波兰领空事件。冯德莱恩称大量无人机飞过波兰的行为鲁莽，史无前例。加强防御是欧盟核心部分，欧洲将保护其所有土地。这是欧洲独立的时刻。...

就在刚刚欧盟主席冯德莱恩宣布了！9月10日，欧盟突然出手，要切断对以色列的“科研经费”和贸易优惠！欧盟主席冯德莱恩直接放话，因为加沙冲突一直没解决，欧盟得采取更多行动。这记重拳不仅让以色列损失每年超20亿欧元的科研资金，更撕开了欧美传统盟友关系的裂痕，当欧盟选择站上道德高地，中东棋局的天平开始微妙倾斜。欧盟与以色列的科研合作始于2000年启动的“地平线欧洲”计划，这个涵盖人工智能、量子计算等尖端领域的平台，曾让以色列成为仅次于美国的第二大受益者。2024年数据显示，以色列在计划中承担了17%的跨境研究项目，其网络安全技术专利占欧盟新增专利量的23%。但加沙冲突持续升级后，欧盟态度骤变，今年7月已冻结对以私营部门18亿欧元拨款，9月10日更将制裁范围扩大到贸易协定。这种转变背后是欧洲民意的剧变。2024年6月欧盟民调显示，68%的德国民众反对以色列军事行动，较2023年同期飙升35个百分点。西班牙、爱尔兰等国更率先承认巴勒斯坦国，形成对以色列的“外交合围”。冯德莱恩在讲话中直言：“当人道主义危机演变成系统性暴力，欧洲必须重新定义与以色列的关系。”这种表态让人想起2014年克里米亚危机时欧盟对俄罗斯的制裁，同样是基于价值观的外交转向，但这次针对的是传统盟友。欧盟的制裁清单暗藏玄机。暂停“地平线欧洲”项目将直接打击以色列的科技命脉，该计划中以色列参与的57个研究团队，涉及网络安全、农业科技等关键领域。例如特拉维夫大学与德国弗劳恩霍夫研究所合作的智能灌溉系统，每年为以色列农业节省3.2亿立方米用水，项目中断可能导致加沙重建进程受阻。更致命的是贸易优惠的缩减。根据《欧盟-以色列联系国协议》，以色列享有欧盟市场优先准入权，其农产品、医疗器械年出口额达150亿欧元。若欧盟启动“部分暂停”，以色列可能失去欧盟普惠制（GSP+）待遇，导致出口成本增加12%。这种经济绞索的收紧，与2019年美国对伊朗石油出口的“清零政策”异曲同工，但更具隐蔽性，通过技术壁垒而非全面封锁施压。欧盟的制裁让人联想起1995年《奥斯陆协议》破裂的教训。当时以色列在约旦河西岸扩建定居点，导致巴勒斯坦武装组织拒绝继续和谈，最终引发第二次起义。如今历史似乎在重演：以色列总理内塔尼亚胡坚持军事行动，而欧盟试图通过经济手段迫使对方让步。但这次博弈的复杂性远超以往。以色列已建立多元化的科技合作网络，与韩国在半导体领域、与印度在农业科技领域的合作，可能部分抵消欧盟制裁的影响。不过欧盟的“科研断供”仍具象征意义：以色列75%的半导体设备依赖ASML等欧洲企业，若技术交流中断，其本土芯片制造能力可能倒退五年。这种“卡脖子”策略，与2022年俄罗斯被踢出SWIFT系统后的困境如出一辙。欧盟的强硬立场折射出战略自主的觉醒。2024年马德里中东和平会议提出的“三步走”方案（冻结武器出口、暂停科研合作、冻结定居点资金），已获得法德等核心国家支持。这种转变源于双重压力：一方面，加沙冲突导致欧洲难民危机加剧，2025年预计将有50万巴勒斯坦难民涌入欧洲。另一方面，美国对以无条件支持削弱了跨大西洋信任，特朗普政府多次否决欧盟提出的停火提案，迫使欧洲另起炉灶。这种觉醒在能源领域尤为明显。以色列虽是地中海油气资源枢纽，但欧盟已加速推进“南部天然气走廊”计划，通过阿塞拜疆、土耳其的管道降低对以依赖。2025年数据显示，欧盟从以色列进口的天然气占比已从2022年的18%降至9%，而来自阿塞拜疆的供应提升至34%。这种能源自主权的争夺，为欧盟对以施压提供了底气。站在2025年的时空坐标回望，欧盟对以色列的制裁绝非简单的“站队”行为。当冯德莱恩宣布“科研断供”时，布鲁塞尔正在书写新的国际规则，用经济手段重塑地缘政治，以价值观划清敌我界限。这让人想起1947年马歇尔计划的出台：同样是经济援助，但这次欧盟选择的是“有条件合作”而非“无差别扶持”。以色列需要明白，当科技合作变成政治筹码，当人道主义危机成为谈判工具，任何军事优势都难以转化为外交筹码。而对于欧洲来说，这场博弈的成败将决定其能否真正摆脱“美国跟班”的标签，成为独立的地缘政治玩家。正如地中海的海风终将吹散硝烟，但留在沙滩上的，将是重新划定势力范围的新秩序。信息来源：冯德莱恩：欧盟计划中断对以色列部分资金支持2025-09-1018:04·红星新闻