t55p53

据悉,5月19日,华南城在港交所公告,当日香港高等法院聆讯上,香港高等法院下令将呈请的清盘聆讯押后至2025年8月11日。该清盘呈请由债权人花旗国际提出,原因是华南城未能偿还2024年4月到期的约3.06亿美元欠款。此前华南城经过数月...

香港高等法院勒令华南城清盘，成为继中国恒大集团之后被清盘的中国资产规模最大的开发商。法官陈静芬做出了这一裁决。此前华南城经过数月谈判，但其重组方案仍未能获得债权人足够支持。

宗庆后遗产纠纷案最新进展，原以为今天下午4点香港高等法院可以5分钟定下乾坤，结果却没有实质性开庭，没有法官没有律师，没有当事人，只有内地和财经类100多位记者在场等待。今天下午快四点时，保安才通知所有人今天不会再...

最新裁决：宗馥莉，暂不得提款或转账香港汇丰账户资产[doge]就看宗馥莉能否绝地反击了热点观点宗馥莉输了宗馥莉暂不得挪用香港汇丰18亿美元资产​​​

宗馥莉输了【娃哈哈遗产争夺首战宗馥莉输了】宗庆后遗产纠纷案决定全文6点公布香港高等法院此次的裁决，表面上是程序性的资产冻结，实则折射出宗馥莉在家族治理与法律布局上的双重被动。她转走108万美元的行为，虽解释为“越南工厂开支”，却成为原告方攻击的关键破绽——若信托成立，此举可能被视作“违反信托义务”，若信托不成立，则暴露其急于掌控资产的意图。亲情与利益的撕裂是此案的核心悲剧。宗庆后若真以手写指令设立信托，却未完善法律文件，反映出中国一代企业家在财富传承上的草率。宗馥莉作为独女，本可借制度化安排避免争端，但如今与“同父弟妹”对簿公堂，既伤了家族和气，也让娃哈哈陷入经营危机（销量暴跌50%）。法律与舆论的夹击更值得深思。香港法院依普通法原则可能倾向保护信托受益人，而内地舆论场则谴责“争产毁家”。宗馥莉的困境在于：法律上需自证转账合法性，情感上却难逃“冷血夺产”的指责。这场争夺无关对错，而是家族企业传承漏洞的必然爆发——未厘清血缘关系、未固化信托文件、未平衡子女权益。若宗馥莉最终败诉，代价不仅是金钱，更是父亲苦心经营的家族信誉。企业家们当以此为鉴：财富传承需法律刚性护航，而非仅靠血缘信任。

【#宗庆后遗产纠纷案今日下午聆讯#】#宗庆后遗产纠纷案今日宣布决定#香港高等法院网站更新娃哈哈集团已故创始人宗庆后遗产纠纷案的最新进展，案件将于今日（8月1日）下午4时进行聆讯，性质为宣布决定，预计时间为5分钟。...

娃哈哈宗大小姐被诉18亿美金遗产纠纷案通报最新进展，香港高等法院于8月1日对该案件进行聆讯，聆讯性质为宣布决定。聆讯时间约5分钟，香港诉讼与杭州法院的股权继承案并行，形成跨境双线诉讼。实际裁决需以8月1日香港高等法院...

值得注意的是，该案件将于8月1日在香港高等法院进行聆讯，预计聆讯时间仅为5分钟，可能为程序性流程。据媒体从香港高等法院查询获悉，一份以宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人为原告，宗馥莉、JianHaoVenturesLimited（建昊企业有限...