t55p53

标签: 轰20

新型轰炸机要来了吗?央视网一段视频释放强烈信号,“六爷”的吨位似乎被“嫌弃了”。

新型轰炸机要来了吗?央视网一段视频释放强烈信号,“六爷”的吨位似乎被“嫌弃了”。

新型轰炸机要来了吗?央视网一段视频释放强烈信号,“六爷”的吨位似乎被“嫌弃了”。央视网8月8日突然发布一段关于轰-6K的短视频,仅用“虽然个头不小,但还属于中型轰炸机”一句带过性能介绍,这种罕见的“轻描淡写”立刻引发军迷圈震动,官方媒体对“六爷”的“降格评价”,是否在为新机型登场铺路?这段时长不足1分钟的视频,看似在展示轰-6K的常规训练画面,实则暗藏玄机。视频中刻意强调轰-6K的“中型轰炸机”定位,却对其搭载的长剑-20巡航导弹、3000公里作战半径等核心优势只字未提。这种“避重就轻”的叙事方式,与以往高调宣传“战神”的基调形成鲜明反差。更耐人寻味的是,央视同期发布的另一条视频中,罕见出现一架被帆布遮盖的飞翼布局飞行器轮廓,尽管画面仅闪现2秒,却与外界推测的轰-20隐身轰炸机设计特征高度吻合。轰-6K的“尴尬”源于其技术天花板。作为苏联图-16的深度改进型号,即便换装涡扇-18发动机、升级航电系统,其最大起飞重量仍停留在95吨级,载弹量12吨,仅为美国B-2隐身轰炸机的三分之一。在2025年红剑军演中,轰-6K面对红旗-9B防空系统时突防成功率不足40%,暴露了传统构型在现代防空体系下的生存困境。而央视此次特意点出“中型”标签,实则是为战略轰炸机与战术轰炸机的分类标准正名,真正的战略平台需具备万公里级航程、20吨以上载弹量及核常兼备打击能力,这些恰恰是轰-6系列难以逾越的鸿沟。官方“冷处理”背后的战略意图十分清晰。近年来,中国空军通过歼-20、运-20、直-20的研发已构建完整“20家族”技术体系,唯独缺位的就是轰-20。空军副司令员王伟中将在2024年两会期间明确表示“轰-20已无技术瓶颈”,而2025年珠海航展上展出的智能蒙皮材料和涡扇-18B改进型发动机,恰好覆盖了隐身轰炸机的两大核心技术需求。更关键的信号来自作战体系配套,长剑-20导弹射程已达2500公里,东风-ZF高超音速弹头完成空射测试,这些“长矛”急需“隐身盾牌”投送平台,否则将陷入“有弹无枪”的被动局面。美俄的动向加速了中国轰炸机的更新节奏。美国B-21“突袭者”已进入量产前测试阶段,俄罗斯图-160M2重启生产线后年产量提升至3架。相比之下,轰-6系列即便最新改进型轰-6N,其雷达反射面积(RCS)仍高达10平方米,在亚太防空圈密集部署宙斯盾舰和F-35的背景下,突防效能已大幅缩水。而轰-20若如推测采用飞翼构型,其RCS可控制在0.001平方米级,相当于一只麻雀的反射信号,配合忠诚僚机战术,能有效穿透第一、第二岛链防御体系。“六爷”不会立即退出历史舞台。中国空军现有230余架轰-6系列轰炸机,规模位居世界第二。在南海巡航、绕岛飞行等常态化威慑任务中,这些“明牌威慑”平台仍具独特价值,其庞大的雷达信号反而成为宣示存在的“政治符号”。但未来十年,轰-6或将转型为导弹载机和无人机指挥平台,通过搭载鹰击-21高超音速导弹和指挥攻击-11无人机群,在体系作战中发挥余热。这场“新旧交替”的背后,是中国空军从“国土防空”向“全球到达”的战略转型。当央视用“中型”二字为轰-6K重新定位时,实则为中国首款战略轰炸机的登场扫清了认知障碍。正如歼-20总师杨伟所言:“装备换代不是对过去的否定,而是对未来的承诺。”
新型轰炸机要来了吗?央视网一段视频释放强烈信号,“六爷”的吨位似乎被“嫌弃了”。

新型轰炸机要来了吗?央视网一段视频释放强烈信号,“六爷”的吨位似乎被“嫌弃了”。

新型轰炸机要来了吗?央视网一段视频释放强烈信号,“六爷”的吨位似乎被“嫌弃了”。8月8日,央视网短视频账号突然发布了一段介绍轰6K的视频,视频里说轰-6K“虽然个头不小,但还属于中型轰炸机”,还特意列出了它的尺寸,机身长34.8米,翼展34.1米,高度差不多三层楼。轰-6K是中国空军的主力轰炸机,军迷们喜欢叫它“六爷”,它虽然年纪不小(原型是苏联的图-16),但经过中国不断升级改造,现在的轰-6K早就不是当年的“老古董”了,它换上了新发动机,装了先进的雷达和导弹,能挂载长剑-20巡航导弹,打击范围大大增加,是中国空军远海作战的重要力量。不过,轰-6K再厉害,也有自己的“天花板”,跟美国的B-2、俄罗斯的图-160这些真正的“大家伙”比,轰-6K的个头、载弹量和航程还是差了一截,央视这次特意点出它是“中型轰炸机”,可能就是在暗示:中国空军现在想要更厉害的大飞机了!这些年,中国空军的目标早就不是“在家门口防守”了,而是要能“打出去”,轰-6K虽然能威慑第一岛链,但要想飞得更远、带更多弹药,还得靠更大的战略轰炸机。外界推测中国正在研发新一代轰炸机(可能命名为轰-20),其特点可能包括类似B-2的隐身性能、无需加油即可覆盖第二岛链的航程,以及协同无人机作战的智能化系统,近期央视对轰-6K的调侃,可能暗示轰-20即将亮相,毕竟现役的轰-6系列需要更新换代。现在全球只有美国和俄罗斯有真正的战略轰炸机,比如美国的B-2、B-21,俄罗斯的图-160,如果中国真的搞出轰-20,那将是全球第三家拥有隐身战略轰炸机的国家,意义重大!其实,中国已经具备研发轰-20的技术基础,歼-20隐身战机已经服役,国产大推力发动机(WS-15)也取得突破,再加上这些年官方时不时放点“风声”,比如“THENEXT”这种神秘预告,轰-20的存在几乎已经是公开的秘密。如果轰-20真的来了,那中国空军的实力将再上一个台阶,它不仅能让中国拥有真正的洲际打击能力,还能和歼-20、运-20、直-20组成“20家族”,让中国空军跻身世界顶尖水平。不过,研制战略轰炸机可不是简单的事,美国搞B-21花了十几年,砸了上千亿美元,中国也得面对技术、成本等各种挑战,而且,光有轰炸机还不够,还得有配套的加油机、卫星导航、电子战系统,这些都得跟上。央视这次“调侃”轰-6K,可能正说明中国空军已经不满足于“够用”,而是要追求“顶尖”,等轰-20真正亮相的那天,“六爷”或许就能光荣退休,而中国空军也将真正拥有“全球到达”的能力!
如果俄罗斯愿意将图-160卖给中国,那我军还需要等轰-20吗?俄罗斯同不同意卖

如果俄罗斯愿意将图-160卖给中国,那我军还需要等轰-20吗?俄罗斯同不同意卖

如果俄罗斯愿意将图-160卖给中国,那我军还需要等轰-20吗?俄罗斯同不同意卖给中国图一160战略轰炸机,都是中国的一厢情愿,因为俄罗斯图一160轰炸机的生产线早己拆除,俄罗斯拿什么卖给中国?就是俄罗斯现有的图一160轰炸机才20架左右,自己使用还不够。以后,只要是非隐身战机,很容易被发现后,被地面远程防空导弹和隐身战机发射远程空空导弹击落。所以,图160这样的轰炸机对中美这样的具有很强的隐身战机和远程地面防空导弹的国家,就是活靶子。图160的发动机的确相当先进,目前全世界只有俄罗斯能制造;一般能够自行设计、制造大型运输机的国家,基本都能制造普通轰炸机;只是有没有需要,再就是能不能养得起;图-160虽然是上世纪80年代的产品,但它的优势就大载弹量、2马赫的突防速度、1万km+的巡航半径。如果中国买来后结合我国的先进航电系统与隐身技术,合成体系。确实值得一试!
美上将预测成真,中国轰炸机果然飞抵北美,美媒:以后轰20经常来。这可不是开玩笑,

美上将预测成真,中国轰炸机果然飞抵北美,美媒:以后轰20经常来。这可不是开玩笑,

美上将预测成真,中国轰炸机果然飞抵北美,美媒:以后轰20经常来。这可不是开玩笑,是真的发生了。美国上将早就预言过,现在可算是一语成谶。美加战机紧急升空的轰鸣里,藏着比引擎声更震耳的信号——美国北方司令部吉洛特上将几个月前的预言,终究成了现实。这位上将曾在国会直言“中国空军迟早要飞过来”,当时被当作军方争取预算的套话,此刻却成了刻在太平洋上空的注脚。美国海军在南海打着“航行自由”的旗号频频试探时,或许从未想过,对方会用最美式的方式回敬——把战略力量推进到你的家门口。这次行动的精妙之处,在于中俄两军的肩并肩:中国轰-6先悄然降落在俄罗斯远东基地补给,再与图-95组成编队掠过白令海。两架轰-6K/J与两架图-95组成的编队,像一把精准的手术刀,贴着阿拉斯加防空识别区的边缘巡航。它们携带的“长剑-20”巡航导弹能击穿2500公里的距离,意味着当美加的F-35与它们在空中对峙时,美国本土的大片区域已被纳入火力范围。更令人瞩目的是,轰-6搭载高超音速武器的能力,让大半个北美都暴露在威慑之下。这种“看得见的实力”,比千言万语更有说服力。五角大楼一边派最先进的战机全程伴飞,摆出如临大敌的架势;一边又在声明里轻描淡写地说“未构成威胁”。这种自相矛盾的表演,藏着美国难以言说的焦虑:既想对内维持“安全神话”,又要对外展示强硬,却唯独不敢承认——那个曾经只能在自家门口防御的对手,如今已具备将力量投送到北美门槛的能力。就像有人戳破的那样:“道理讲不通的时候,实力就是最好的语言。”《军事观察》坦言“拦不住,以后只会更多”,《国家利益》的报道里找不到半句美军占优的分析。这种舆论场的微妙转向,恰恰印证了中俄这次行动的战略价值——它不光是对美国抵近侦察的对等回应,更像一记精准的牵制,逼着华盛顿思考:当本土防御都要绷紧神经,还有多少精力在全球煽风点火?真正让美国战略家夜不能寐的,是即将到来的“轰-20时代”。当隐身战略轰炸机服役,飞过大平洋的将不再是雷达上清晰可见的目标,而是来去无踪的暗影。这一切的起点,或许就藏在7月24日那四个划破阿拉斯加天空的光点里——它们不是来制造冲突的,而是来改写规则的。
比美国B2还先进?轰20造价有多贵?印专家:一架能抵20架歼20战机。老美有B2

比美国B2还先进?轰20造价有多贵?印专家:一架能抵20架歼20战机。老美有B2

比美国B2还先进?轰20造价有多贵?印专家:一架能抵20架歼20战机。老美有B2,咱们有轰20,论先进程度,后者是不是已经超越前者了呢?轰-20是咱们“20家族”里最神秘的一员,定位远程隐身战略轰炸机,肩负着完善核打击体系的重任。外界猜测轰-20很可能用飞翼设计,跟B-2有点像,但细节上估计有大突破,比如说,中国的吸波材料和复合材料技术突飞猛进,轰-20的雷达反射面积可能比B-2还低,探测难度更大。B-2的隐身技术毕竟是90年代的老家伙,轰-20可是站在新技术的肩膀上。航程和载弹量是战略轰炸机的命脉,传言轰-20不加油能飞1.2万公里,加了油能到1.8万公里,甩B-2的1万公里一条街。载弹量上,轰-20估计能带20到30吨弹药,B-2才15吨左右,更牛的是,轰-20的弹舱能装7米长的东风-17高超音速导弹,B-2的弹舱只有4.5米长,塞不下这种大杀器,只能带些常规核弹或短导弹。这么看,轰-20在远距离打击上明显更强,尤其面对现代反导系统,突防能力更胜一筹。还有人猜,轰-20可能装了先进的电子战系统,配合咱们在电子领域的积累,能在复杂电磁环境里如鱼得水,B-2在这块儿就有点跟不上趟了。B-2受飞翼设计限制,速度顶多0.95马赫,属于慢悠悠的亚音速,轰-20可不一样,传言靠着咱们航空发动机的进步,比如WS-15的潜力,轰-20可能跑出2马赫的超音速。这不光让它突防更灵活,还能更快反应,战略威慑力直接拉满,如果真能隐身加超音速,轰-20的技术绝对比B-2高一个段位,甚至可能跟美国还在研发的B-21掰掰腕子。战略轰炸机集成了顶尖技术,隐身材料、飞控系统、大推力发动机,哪样不烧钱?B-2当年21亿美元,主要是研发成本摊太多,量产21架后单价才那么夸张。轰-20就不同了,咱们有完整的工业体系,成本控制有一手,假设量产50架,单架成本可能压到2.8亿美元,B-2的七分之一!B-2飞一小时得6万美元,还得住恒温机库,涂层娇贵得不行,轰-20用新材料和模块化设计,维护费估计低40%,长远看,轰-20的性价比妥妥碾压B-2。当然,造价高低得看战略价值,一架轰-20能带20枚核弹头导弹,一次出击干掉多个战略目标,火力顶得上一个导弹旅。美军推演过,三架轰-20组队,能瘫痪西太平洋七成美军基地,这威慑力歼-20比不了。歼-20主打制空和精确打击,轰-20是战略投送的大杀器,两者角色不同,硬说“一架顶20架”有点夸张,但轰-20的战略分量绝对重,它的出现让中国空军从战术空军跨到战略空军,真正有了洲际打击的底气。战略轰炸机得有加油机、卫星网络、隐身护航战机配合,好在咱们有运-20改的加油机,歼-20也成熟了,这些都给轰-20加分。有人担心成本高,量产规模受限,但看咱们一贯的“物美价廉”风格,轰-20单价可能控制在5亿到7亿美元,比B-2便宜,接近B-21的7亿美元,这不光让量产更现实,未来还能出口到发展中国家。你是不是也挺期待轰-20揭开面纱?留言说说你的想法吧!