t55p53

政府采购要买国产了，不是喊口号，是真金白银砸下去。2023年，国产芯片自给率刚过四分之一，现在政府一挥手，政务系统、银行系统、医院系统全得换上“中国芯”。龙芯、飞腾不再是实验室展品，要进办公室、上电脑、跑业务了。统信UOS和麒麟系统，以前是“能用就行”，现在是“必须用”。党政机关的电脑，明年起不准再默认装Windows。不是你能不能适配，是你适配了能不能通过验收。信创不是PPT概念了，是订单来了。OA系统、ERP软件、数据库，谁家的能过审，谁就能吃下大单。中小企业别再靠低价拼了，得有真本事，能扛住政府的测试和审计。AI大模型也别光在发布会上秀参数了，智慧政务、智能审批、数据跑路，这些场景才是真考场。百度文心、华为盘古，不是比谁语音更甜，是比谁敢接政府的活、扛得住数据安全的拷问。三年过渡期，不是拖时间，是让老系统慢慢退场，新系统稳稳接棒。白名单不是发奖状，是动态淘汰制——今天能上，明天掉线，后天就出局。这不是补贴，是换赛道。谁先在政府采购里站稳脚，谁就先拿到未来十年的入场券。市场不等温柔，只认硬实力。

10亿台。就这么安安静静地，成了。谁能想到，几年前那个被按在地上摩擦，被全世界看笑话的家伙，一转眼就成了全球前三。这事儿最狠的地方在哪？它没跟在别人屁股后面跑。安卓苹果那一套，是把手机做成一个孤岛。鸿蒙反过来，它说，人才是中心。你手机看一半的电影，往平板上一甩，接着看。耳机、手表、甚至你家的烤箱，都像长在一个身体里，一个眼神就懂了。这种丝滑，你用过一次就回不去。这不叫抄作业，这叫重新定义游戏规则。它也没咋咋呼呼地搞发布会，没满世界喊口号。就这么一点点，一台台设备装上去，一个一个用户体验下来。口碑这东西，是骗不了人的。好用，就是最大的硬道理。以前老听人说“缺芯少魂”，那四个字听得人心里憋屈。芯片的事儿在玩命追，现在，“魂”回来了。是咱们自己的魂。你懂那种感觉吗？就是那种，终于把命运的开关，从别人手里抢回来一点点的感觉。它可能还不完美，生态还有很长的路要走。但这条路，是自己蹚出来的。腰杆，一下子就直了。

[点赞]3500亿芯片订单突然取消，美企市值蒸发超10万亿，外媒慌了：“中国动真格了！”比尔盖茨可谓一语成谶！他早就说过：“无论美国采取任何限制措施，都无法阻止中国走上科技强国的位置！”（信源：中国教育网——3500亿芯片订单突遭取消，中美科技对决加速！）微软创始人比尔·盖茨好像早就看透了什么，他不止一次说过，外部的围堵拦不住中国搞科技。现在回头看，这哪是预测，简直就是对“压力等于动力”这条铁律的精准解读。美国本想用一纸禁令给对手踩一脚刹车，没想到却像是猛踩了一脚油门，意外催生出一个更加独立、也更有韧性的半导体新物种。让我国在半导体的道路上越走远，越走越厉害。这记重拳最先砸在了市场上。一纸禁令，直接让价值3500亿人民币的芯片订单说没就没了。英伟达专门为中国市场定制的H20芯片，因为性能缩水被阿里云、字节跳动这些大客户直接退货，更别提A100、H100这类高端货，在华订单瞬间清零。这股寒气也吹到了盟友身上。台积电就因为这事，一个季度的营收少了足足58亿美元。市场的反应最诚实，对美企来说，失去中国市场是切肤之痛，英伟达CEO黄仁勋就直言，出口管制造成的损失高达150亿美元，这简直是个“笑话”。但市场的真空，对另一些人来说，就是绝佳的生长空间。一开始，国内的汽车、手机行业确实被搞得很难受，芯片价格涨了超过两成。可疼过之后，“造不如买”的梦彻底醒了，所有需求开始疯狂向内看。数据不会骗人，2024年第一季度，中国的集成电路进口量就降了21%。另一边，AI芯片的国产化率正以每月2%的速度狂飙，预计将从2022年的12%冲到今年的48%。一个巨大的内部市场就这样被硬生生“逼”了出来，它不仅消化着国产芯片，更在用真金白银的需求，催着本土供应链快点长大。如果说市场是第一层反应，那技术的“倒逼”才是更深远的影响。美国在14纳米画下红线，本意是筑起一道技术高墙。曾经，荷兰ASML那边还放话说，就算把图纸给你，你也造不出来。但现实却打了所有人的脸。中微半导体的5纳米蚀刻机，已经通过了行业标杆台积电的验证。在制造工艺上，中芯国际性能对标7纳米的N+2工艺更是悄悄实现了量产，这意味着那道所谓的封锁线，实际上已经被捅穿了。更关键的是，造出来的东西得好用。华为的昇腾910B芯片，性能上已经可以和英伟达的A100掰手腕；长江存储的232层闪存，良品率甚至超过了美光。从龙芯CPU到各种专用芯片，中国正在从解决“有没有”的问题，快步迈向解决“好不好”的阶段。这场对决，早就超出了硅片本身，打到了更深的层面——人才和战略资源。中科院的院士搬出了“两弹一星”的精神，华为则办起了“鸿蒙精英班”，从根上解决未来的人才问题。这已经不是简单的技术攻关，而是在为一场持久战储备力量。与此同时，中国也开始打出手里的牌。稀土出口不再是简单的配额制，而是改成了更严格的“批次核准”，还要追踪最终买家。这一招打得很准，毕竟每架F-35战斗机身上，都背着417公斤的稀土需求。这说明，反制已经从被动防御，走向了主动的产业链博弈。说到底，这真成了一个“催化剂悖论”。本想遏制对手，结果却无意中锻造了一个更强大的对手。比尔·盖茨的判断，似乎正在应验：真正的强大，从来不是依赖别人，而是在绝境中被逼出来的那股子内生力量。世界科技的格局，也因此正变得越来越有意思了。

华为最新款麒麟9030曝光，将随华为mate80系列手机一起发布，麒麟9030采用自研的泰山V3架构，CPU大升级，有一颗3.0G赫兹➕3颗2.5G赫兹中核➕4颗小核组成，GPU是马良930，性能大涨60%。麒麟9030芯片处于国产芯片综合性能第一阵营，对中国科技自主具有重要意义，是一款不受美国限制，以色列无法控制的强大芯片。国家信息安全离不开国产技术的发展和应用，有了华为、中兴等高科技企业，中国科技复兴指日可待！中兴加油！华为加油！中国加油！

中美开战，中国要是输了，美国，也活不了。很多人还在分析，谁的航母多，谁的导弹强。错了！真相是，一旦中国这个“世界工厂”和“全球最大市场”被彻底打烂，接踵而至的，将是全球性的“核冬天”、供应链断裂和科技大崩溃，没有任何一个国家，包括美国，能在这场浩劫中幸免。先看咱们手里的“工业户口本”，小到手机里的芯片封装，大到汽车上的转向系统，全球近三分之一的制造业产能都连着中国的生产线。美国商场里的节日礼品，欧洲车企的零部件库存，甚至东南亚电子厂的原材料，追根溯源都可能系在同一条供应链上。要是这条链断了，不是某类商品涨价那么简单。美国的药企会发现，生产抗生素的关键中间体断供了；德国的机床厂找不到匹配的精密轴承。就连巴西的农场，可能都拿不到足够的化肥——中国产的磷化工产品占了全球七成份额。这些不是猜的，疫情时某类医疗耗材断供的恐慌，不过是这场浩劫的预演。再说说市场的分量。中国有十四亿人的消费市场，光是每年买走的智能手机就超过三亿部，吃掉的大豆占全球贸易量的六成。美国的农场主、日本的家电企业、欧洲的奢侈品品牌，多少饭碗端在这个市场手里。一旦市场没了，美国中西部的农场会堆满卖不出去的玉米，农场主可能连贷款都还不上；韩国的电子巨头会瞬间失去最大营收来源，跟着就是裁员潮。这些年多少外企把研发中心建在中国，就是盯着这里的消费需求迭代，市场没了，技术迭代的动力也会跟着消失。科技领域的连锁反应更要命。全球芯片产业早就形成了“设计-制造-封装”的分工网，中国既是最大的芯片消费国，也是重要的封装测试基地。要是生产停了，美国的芯片设计公司就算画出图纸，也没人能把它变成能用的产品。更别说新能源领域，中国的光伏组件产量占全球八成，锂电池产能占六成以上。没有这些，各国的碳中和计划就是空谈，加油站可能比现在的座机还稀罕，电动汽车会变成昂贵的摆设。科技不是空中楼阁，少了任何一个环节，整个体系都可能崩塌。有人觉得美国本土远离战场就能安全，可全球化早把各国绑成了一根绳上的蚂蚱。2008年金融危机从美国爆发，全球都跟着感冒。要是真发生大规模冲突，引发的连锁反应只会更剧烈。超市里买不到日用品，医院里缺医少药，股市暴跌，工作没了，这样的日子谁能扛得住？说到底，那些争论谁的武器更厉害的人，根本没看懂当下的世界。现在的竞争早不是你死我活的零和游戏，而是谁也离不开谁的共生关系。中国的工厂、市场和产业链，早就成了全球经济的“基础设施”。砸掉基础设施，不会有赢家，只会一起掉进深渊。你觉得，真到那时候，谁能独善其身？欢迎在评论区聊聊你的看法。

余承东又丢出来一个王炸！曾经一机难求，让无数人抢破头的华为MateX6，竟然直降2000！华为Pure80Ultra也不甘示弱，直接直降1500！那些当初高价入手的朋友们，估计得心疼坏了，也不知道是不是已经哭晕在厕所。个人感觉啊，这应该是友商给的压力起作用了。就说现在全球最轻薄的大折叠荣耀MagicV5吧，折叠起来才8.8mm厚，重量也只有217g，还内置了6100mAh的青海湖电池、骁龙8至尊版芯片，还有6400万像素潜望长焦，感觉就是华为MateX6完全体

“芯片不如美国，机床不如日本，汽车不如德国，电视不如韩国，飞机不如法国，奢侈品不如意大利，大学不如英国，境不如瑞士......”这些话似乎总是围绕在我们的生活中，不知为何，在一些人眼中，我们好像什么都很落后，一直在追赶那些发达国家。就说芯片，确实，高端芯片领域我们还有短板，但现在身边的智能手表、扫地机器人、新能源汽车里的车规级芯片，十有八九是“中国造”。去年有数据显示，国内中低端芯片的自给率已经超过60%，日常电子设备里的芯片，早就不是非进口不可。再说大家关心的高端领域，现在不少企业也在埋头攻关，市面上已经能看到国产高端芯片搭载在新手机上，虽说还没做到全面领先，但绝不是“一塌糊涂”。再看机床，日本的精密机床名气大，但中国的重型机床早就走出国门了。像制造大型轮船螺旋桨、发电站汽轮机叶片的超大型机床，全球没几个国家能造，中国就是其中之一。国内造船厂能造出排水量几十万吨的巨轮，背后靠的就是这些国产重型机床打底。那些说“机床不如日本”的人，可能没见过这些“大家伙”的威力。汽车领域更不用多说，十几年前确实是德系、日系车的天下，但现在马路上跑的新能源汽车，一半以上是中国品牌。续航里程、智能驾驶、充电速度这些用户最关心的点，国产车型丝毫不输国外品牌。而且中国的新能源汽车已经卖到了欧洲、东南亚，连德国的街头都能看到中国车企的门店，这要是真的“不如德国”，怎么会有这么多外国消费者愿意买单？电视技术方面，韩国的OLED屏幕曾经是标杆，但现在中国的MiniLED屏幕已经实现了弯道超车。这种屏幕画质更清晰，功耗还更低，不少国际大牌都来采购中国的屏幕面板。家里换过新电视的人应该有体会，现在选电视，优先看的是国产高端机型，反而很少有人再盲目追捧韩系品牌。至于飞机，法国空客、美国波音确实是航空业的老牌巨头，但中国的C919大飞机已经开始商业运营了。能造出大飞机的国家，全球只有三个，中国就是第三个。现在从上海飞到北京，已经能坐上咱们自己造的大飞机，座椅舒适度、机舱环境都广受好评，这可是实打实的突破。大学教育也有亮点，总有人说“大学不如英国”，但中国的顶尖高校在人工智能、量子通信这些新兴领域的研究成果，经常登上国际顶级期刊。不少国外留学生专程来中国攻读理工科专业，就是因为看中了这里的科研实力和实践机会。身边要是有在读的大学生就知道，现在国内高校的实验室设备、科研经费投入，早就今非昔比。环境方面，瑞士的自然风光确实迷人，但中国的生态治理成效同样显著。曾经的荒漠变成了绿洲，污染严重的河流变得清澈，很多城市的空气质量一年比一年好。周末去郊外露营，能看到成群的候鸟栖息，这些变化都是实实在在发生在身边的，绝非“环境不如人”就能概括。奢侈品领域，意大利的皮具、法国的香水确实历史悠久，但中国的传统工艺正在焕发新生。苏绣、云锦做成的服饰配饰，在国际时尚周上频频亮相。故宫推出的文创产品，既保留了传统文化韵味，又符合现代审美，销量早就突破了几十亿。这些带有中国印记的产品，正在成为新的“文化奢侈品”。说到底，那些“处处不如人”的说法，本质上是一种“田忌赛马”式的偏见——拿中国的个别短板，去比其他国家的顶尖优势。世界上没有任何一个国家能在所有领域都做到第一：美国的高铁不如中国，日本的新能源汽车市场份额不如中国，德国的5G技术不如中国，韩国的重型机械不如中国，法国的电商发展不如中国，意大利的基建能力不如中国，英国的移动支付普及度不如中国。每个国家都有自己的长板和短板，中国的特别之处在于，我们不仅有拿得出手的优势领域，还在不断补齐短板。从衣食住行到科技发展，这些年的变化大家有目共睹。你身边还有哪些被人误解的“中国短板”？其实很多时候，不是我们不够好，只是有人习惯了用放大镜看别人的优点，用显微镜看我们的不足。不妨在评论区聊聊，你感受到的中国实力都藏在哪些细节里？

黄仁勋摊牌，或退出中国市场？美媒：特朗普让美国失去了唯一优势。近日，在中国针对英伟达发起反垄断调查后，黄仁勋直言，对中国近期的一些行动“深感失望”，还感慨英伟达在中国这几年的发展犹如坐过山车一般，充满了波折与挑战。不仅如此，黄仁勋透露，由于中国的反垄断调查，他如今前往中国许多地方都受到了限制。与此同时，美国媒体也发出感慨，称特朗普的一系列举措让美国失去了对中国的唯一优势。英伟达作为人工智能芯片领域的绝对霸主，其在中国市场的遭遇折射出三个维度的深层博弈：首先是中国反垄断执法体系的成熟化进程正在加速，从互联网领域向高技术核心产业延伸；其次是中美科技脱钩背景下，跨国企业面临前所未有的地缘政治压力测试；最关键的是，这场博弈本质上是对未来人工智能时代标准制定权与产业主导权的提前争夺。值得注意的是，英伟达在中国市场的“过山车体验”恰是全球供应链重构的微观缩影。如今中国反垄断调查的启动，表明中国市场治理正在从被动应对转向主动塑形，这种转变背后是中国芯片自给率从2018年不足5%提升至目前约20%的产业基础支撑。中国对英伟达发起反垄断调查，具有显著的时代特征与战略考量。从产业规律看，GPU领域高达90%的市场占有率确实触及垄断红线，但选择此时出手蕴含更深层意图：一方面检验《反垄断法》在尖端技术领域的适用性，另一方面为本土AI芯片企业（如华为昇腾、寒武纪等）争取关键发展窗口期。数据显示，2023年中国AI芯片市场规模达百亿美元，其中英伟达份额仍超80%，这种市场结构对产业链健康发展的制约显而易见。调查的合规性值得关注的是，中国反垄断执法机构近年来在处理高通（2015年）、三星（2019年）等案例中已积累成熟经验。此次调查大概率将聚焦于定价机制、专利授权、供应链控制等专业领域，而非简单的情感化反应。特别值得注意的是，中国近期修订的《反垄断法》新增“鼓励创新”条款，为技术密集型行业的监管提供了新法理依据。美媒所称“特朗普让美国失去唯一优势”的判断需要辩证分析。特朗普政府确实通过芯片禁令迫使中国加速自主创新，但拜登政府的政策延续性同样值得关注：2023年10月的新版芯片禁令进一步扩大限制范围，甚至波及消费级GPU产品。这种战略收缩本质上反映了美国在芯片制造环节（仅占全球12%）与设计环节（占全球60%）的结构性失衡。美国芯片战略的矛盾在于：既要通过出口管制遏制对手发展，又要维持企业盈利以支撑研发投入。英伟达2024财年财报显示，其中国市场营收占比从25%骤降至10%，这种断崖式下滑迫使黄仁勋多次公开警告“制裁将反噬美国技术领导地位”。半导体工业协会（SIA）数据显示，完全与中国脱钩将使美国芯片企业损失超过800亿美元年收入，足以拖累全球研发投入增速下降30%。中国互联网企业暂停采购英伟达产品的传闻，需放在全球算力竞赛大背景下解读。华为昇腾910B芯片在部分场景性能已达A100的80%，这种替代性突破使得市场博弈格局发生本质变化。但也要清醒认识到，在生态构建方面（CUDA编程框架的护城河效应）英伟达仍具有5年以上的领先优势。更值得关注的是，三星、SK海力士在中国工厂的豁免期延续，表明实际供应链调整比政治表态更为复杂。这种微观层面的务实主义，与宏观层面的战略博弈形成有趣对照。中国在成熟制程芯片（28nm及以上）领域已实现70%自给率，但在先进制程领域仍需要全球化协作，这种二元性决定了完全脱钩在技术上不可行。悬念：技术民族主义最终将反噬创新本身？这场博弈揭示了一个根本性悖论：在全球化深度交织的高科技领域，技术民族主义的终极边界在哪里？无论是美国的出口管制还是中国的反垄断调查，短期来看都是维护国家利益的合理手段，但长期而言可能带来全球研发投入效率下降、技术标准碎片化、创新成本倍增等系统性风险。英伟达案例正在成为测试全球科技治理智慧的试金石：如果全球最大的芯片设计企业与中国最大的应用市场走向硬脱钩，是否意味着人工智能革命将被迫分裂为两个平行体系？这种分裂对人类技术进步的整体效率将产生何种影响？更值得深思的是，当政治考量压倒产业规律，是否最终会削弱所有参与方的长期竞争力？读者诸君不妨思考：在芯片这种需要全球协作的尖端领域，是否存在超越零和博弈的第三条道路？各国能否在确保国家安全的同时，维护全球创新生态的基本完整性？这场关乎技术未来的大考，答案或许就在博弈各方的下一次选择中。（免责声明：本文基于公开权威信源深度分析，坚持客观立场，旨在促进理性讨论。原创内容结合AI辅助完成仅供交流参考，不构成任何投资或决策建议。信源、图片均来自网络，若存在争议、图片侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。）

顶级财富之---股市投资-股票​一，证券​长城天风大智慧太平湾同花顺​​二，液冷服务器​英维克金田飞龙川润​​三，芯片半导体​寒武纪凯美华胜东材科技洪田股份​​四，机器人​卧龙电驱金发科技山河智能中马传动​​五，算力​华胜天成山东章鼓科创信息​​六，数字经济​京北方四方精创恒宝股份​七，军工​长城军工内蒙一机航天长峰

马斯克无情的说：“不要触碰中国的底线，中国仅用40年，就从全球工业产值8%到如今40%，从美国四分之一到美国四倍之多，成功逆袭！中国科技已经崛起，你不要轻视了中国！”2025年，德国慕尼黑工业峰会的演讲台上，马斯克握着话筒的手微微用力，目光扫过台下各国企业家；“你们真的了解中国吗？当美国还在纠结供应链要不要回迁时，中国的工程师正用几十人的团队，训出能媲美GPT的AI模型；”“当美国工厂还在为周产五千辆电动车发愁时，特斯拉上海工厂一周就能下线一万辆，不要轻视中国，更不要触碰它的底线。”台下的相机快门声此起彼伏，而马斯克口中的“中国力量”，早已不是单一领域的突破，而是横跨四十年、从工业到科技的全面逆袭。1984年的深圳蛇口，推土机正轰鸣着平整土地，第一批外资工厂的铁皮厂房刚搭起骨架。那时中国的工业产值仅占全球8%，车间里大多是手工操作，工人踩着缝纫机赶制出口的衬衫，机器设备要靠外汇从国外引进。没人能想到，四十多年后，这个曾靠“三来一补”起步的国家，工业产值会飙升至全球40%，是美国的四倍之多。就像华为，从2000年初跟着外资品牌身后做“山寨手机”，到2019年5G基站全球占比超40%，中间啃下的基带芯片、射频技术难关，堆成了厚厚的研发报告。2010年，中国工业产值首次追上美国，而疫情期间，当美国车企因缺芯停产时，中国的汽车工厂却靠着稳定的供应链。把新能源汽车的出口量从2020年的100万辆，冲到2023年的600万辆，成了全球最大的汽车出口国。马斯克对此感触颇深。2021年特斯拉上海超级工厂投产时，他曾站在生产线旁惊叹：“从奠基到投产只用10个月，周产能突破万辆；这速度，美国工厂至少要两年。”也是从那时起，他开始频繁在公开场合提及中国的潜力。2024年，他在推特上晒出一组数据；按购买力平价计算，中国2025年GDP预计达35万亿美元，远超美国的28万亿美元；工业领域，中国的电动车电池产量占全球60%，光伏板占70%，这些“杀手锏”产品，不是靠低价竞争；而是靠技术迭代，比如宁德时代的钠离子电池，能量密度比美国企业的产品高15%，成本却低20%。而最让马斯克佩服的，是中国在AI领域的爆发力。他在峰会上特意提到了DeepSeek：“几十个人的团队，用国产芯片训模型，成本只有美国公司的五分之一，却能做到推理速度快30%，还免费开放给普通人用，这才是真正的创新。”他没说错，2024年DeepSeek上线后，下载量半年就破亿：程序员用它调试代码，原本要两小时的bug排查，现在十分钟就能搞定；山东的农民打开手机，用它分析土壤的氮磷钾含量，精准调整施肥量；就连中学老师，也用它生成备课课件，把抽象的物理公式变成动画演示。国际货币基金组织的报告里曾警告，AI会搅动全球40%的工作岗位，麦肯锡更预测到2027年有8亿人要转行；但在中国，人力资源部早早就新设了“生成式AI应用员”等19个职业，2024年一年就培训了50万相关人才，应对未来400万的人才缺口。这种速度背后，是中国对“技术自主”的执念。美国2022年出台芯片禁令，试图卡住AI算力的脖子，可华为很快推出自研的麒麟9000S芯片，DeepSeek用国产的昇腾服务器训练模型，性能照样追平国际主流产品。全球AI专利数据显示，中国占比达60%，华为、阿里、百度的专利数量，常年霸榜全球前十。教育界也在跟上：教育部2024年起在中小学开设AI必修课，从小学的编程启蒙，到高中的AI伦理讨论，连职业院校都开设了AI应用专业，专科生毕业就能去工厂调试AI机器人。那些在东莞手机厂里的机器人，组装精度能达到0.01毫米，零废品率让出口订单排到了2026年。现在，中国的AI影响力早已走出国门。东南亚的越南、泰国工厂，用上了中国的AI质检设备；中东的光伏电站，靠中国的AI系统调节发电量；“一带一路”沿线国家的医院，引入了中国的医疗AI辅助诊断。欧盟不得不加快出台AI法规。全世界都在跟着中国的步伐调整节奏。马斯克在慕尼黑峰会的最后，说了一段让全场安静的话：“中国的40年逆袭，不是数字的游戏，而是告诉世界：当一个国家把‘发展’当成底线，把‘创新’当成习惯，没有谁能挡得住它。美国该做的不是围堵，而是学会合作，中国的崛起，是机会，不是威胁。”在工业和科技的赛道上，共赢远比对抗更有意义。参考资料：东南卫视——马斯克：“中国是被世界低估的巨人，西方的抹黑打压挡不住中国崛起的步伐！中国有大量聪明有才华且非常努力的人，我很欣赏中国的能力。”海鸥综艺局2025-09-16