t55p53

☁美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。2024年，美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯多次放狠话，称中国大陆通过武力实现台湾统一的“选项”已不存在，这番绝对表态背后，实则是一场精心设计的舆论战。美国官员用“选项”一词，营造台湾未来不确定氛围，试图将中国战略规划描绘成被堵死的胡同，这是美国塑造国际认知的惯用手段。同时，这种强硬姿态也是说给美国国内听的，为让国会批准8498亿美元国防开支，渲染中国跨海作战威胁，以推动军费预算获批，让军火商获利。美军在亚太实施“灰色地带”战略，通过军舰穿台海、高层互动、对台军售等进行挑衅。技术上，希克斯2023年8月启动“复制者”计划，要在今年8月前部署数千架无人机，推进“弹簧刀600”等游荡弹药部署；还通过“太平洋威慑倡议”砸近百亿美元加固军事基地，与菲律宾在南海联合巡航。对台“援助”不断，2023年7月有3.45亿美元军援，还敦促台湾防务改革、增加军费、延长兵役期，妄图把台湾打造成牵制中国的战略棋子。中国立场清晰，台湾问题属内政，国家意志坚定，保留一切必要手段针对外部干涉势力。行动上，2022-2024年解放军多次举行“联合利剑”演习，展示维护主权能力，同时通过科技创新和军民融合推进现代化，两岸经济深度捆绑也制约着博弈。

美国国防部称，看了中国的阅兵演练，令人震惊，中方的先进武器装备给美国带来重大威胁和挑战，美国的“宙斯盾”系统，美国的航母防御体系，都受到了重大挑战！就说中国展示的反舰导弹吧，那可真是让美国格外关注。像东风-17高超音速导弹，那速度简直快得逆天，超越了5倍音速。这是什么概念呢？就是它飞起来的时候，敌方的防御系统根本就反应不过来。而且东风-17还采用了“钱学森弹道”的设计，这种独特的弹道设计，让它的飞行轨迹变得非常复杂，敌方的防御系统想要拦截它，那简直就是难如登天。美国的“宙斯盾”系统，平时号称能拦截各种导弹，可在东风-17面前，也只能干瞪眼，束手无策。再看看鹰击系列反舰导弹，这可更是让美国恐惧的存在。鹰击系列反舰导弹，那就是专门为了对付海上大型舰艇而设计的。美国不是一直靠着航母战斗群在海上称霸吗？可现在有了鹰击系列反舰导弹，他们的航母就再也不能像以前那样肆无忌惮了。鹰击系列反舰导弹的精度高、威力大，一旦发射出去，就能准确地命中目标，给敌方的舰艇造成致命的打击。而且鹰击系列反舰导弹还有多种发射方式，可以从舰艇上发射，也可以从飞机上发射，这就让它的作战范围变得非常广泛，美国的航母无论躲到哪里，都得提心吊胆。除了这些反舰导弹，中国在这次阅兵演练中展示的其他武器装备，也同样让美国感到压力巨大。比如说超高声速导弹，这次阅兵可是展示了不同版本、不同型号、不同弹道、不同毁伤原理的超高声速武器装备，简直就是一场超高声速武器的“盛宴”。这些超高声速导弹，不仅速度快，而且突防能力强，美国现有的防御系统，根本就无法有效地应对。还有中国的巨型无人潜航器，这也是让美国头疼的装备。这种无人潜航器，可以在水下长时间潜伏，然后悄悄地靠近目标，发起突然攻击。它没有驾驶员，不需要担心人员伤亡的问题，而且它的隐蔽性非常好，美国的反潜系统很难发现它。这就相当于中国在水下有了一支神秘的“杀手部队”，随时都能对美国的舰艇和潜艇造成威胁。美国一直以来都靠着自己的军事优势在全球耀武扬威，可现在中国的这些先进武器装备一出现，他们的优势就变得不那么明显了。美国的“宙斯盾”系统和航母防御体系，在面对中国的武器装备时，已经显得有些力不从心了。他们以前那种靠着先进武器装备就能随意欺负其他国家的日子，恐怕是一去不复返了。中国发展和更新这些武器装备，可不是为了去欺负别人，我们完全是为了捍卫国家的主权、安全和发展利益。可美国呢，却总是把中国的发展看作是对他们的威胁，这其实就是他们自己心里有鬼。他们害怕中国变得强大，害怕自己失去全球霸主的地位。但不管他们怎么害怕，中国的发展是不可阻挡的。我们会继续努力，不断提升自己的军事技术和装备水平，让我们的国家变得更加安全和强大。美国要是还想继续在我们面前耍威风，那他们可得好好掂量掂量自己的实力了，别到时候偷鸡不成蚀把米，那就不好看了。

美国当地时间9月3日，在中国纪念抗战胜利80周年阅兵活动结束后，美国国防部长赫格塞思在接受美国福克斯新闻频道采访时称：特朗普总统下令国防部为我国军队的历史性重组、重振士气和恢复威慑力做好准备并不是因为我方希望发生冲突。我方清楚表明，无意与中国产生冲突。虽然美国以前也说过类似的话，不寻求与中国发生冲突。但在中国阅兵刚结束后，美国防长就说出这样的话，这可不符合特朗普的风格。网友表示：无意也罢，有意也好，从军事实力出发，中国都不怕你中国一向爱好和平，团结一切可以团结的力量，愿与世界各国人民为发展世界和平做出贡献，祝我们伟大祖国越来越好！这个世界就是弱肉强食！谁的拳头硬谁就是老大，谁就是真理，谁就说了算。所以只有发展只有强大才是硬道理。对此，你怎么看？

美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。在美国国防部高官的强势表态中，台湾海峡局势仿佛笼罩一层迷雾，一句宣称封堵中国统一路径的话，是否会点燃更大矛盾？美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯在2024年多次公开讲话，针对中国大陆与台湾关系表达强硬立场。她强调美国要加强军事部署，阻挠任何可能改变现状的举动。这番话背景源于中美在亚太地区的长期博弈，美国一直试图通过各种方式介入台湾事务，维护其所谓印太战略平衡。台湾是中国领土不可分割的一部分，这一点不容置疑。美国从20世纪50年代起就开始与台湾保持军事联系，比如1954年签署相关条约，此后持续提供武器援助。近年来，美国国会通过多项法案，推动对台军售，2023年7月宣布3.45亿美元援助包，包括武器系统和训练项目。希克斯本人于2021年2月就任副部长，此前她在国防政策领域积累经验，常就亚太安全议题发言。2023年8月，她宣布启动“复制者”计划，目标到2025年8月部署数千无人机，用于印太地区作战准备。这个计划直接指向中国，旨在提升美国及其盟友的响应能力。2024年，美国继续加大投入，通过“太平洋威慑倡议”拨款近100亿美元，用于关岛等基地建设。这些举措反映出美国试图在台湾周边制造压力，干扰中国和平统一进程。历史上，1949年新中国成立，同年国民党政权退守台湾，至今已逾70年。美国借此话题炒作，目的是将台湾当作遏制中国发展的工具。希克斯的表态往往出现在中美高层互动后，比如2024年的一些会议，意在释放信号，加剧紧张氛围。希克斯在讲话中明确表示，中国大陆通过军事手段实现台湾统一的选项已被关闭。她特别提到几个时间节点，如2027年作为中国人民解放军现代化目标年、2035年基本实现现代化，以及2049年后的时期，都不会容许此类行动发生。她呼吁美国增加国防预算，组建一支专门部队来阻止中国相关行为。这支部队将整合先进装备，包括无人机群和导弹系统，开展针对性训练，模拟太平洋区域作战场景。2024年5月，希克斯在国会听证会上重申需加速生产，到2025年部署数千自主系统。预算方面，美国国防开支已达8498亿美元，其中部分用于此计划。部队组建涉及多部门协作，包括采购长程反舰导弹和情报设备。美国已向台湾提供“标枪”导弹和“毒刺”防空系统，2024年批准更多融资用于武器采购。希克斯还强调盟友合作，2024年10月与菲律宾开展联合巡航，加强南海监控。她指出，美国不寻求与中国冲突，但担心中国引发事件。2025年1月，她在约翰霍普金斯大学演讲时，再次提及此点。部队还将配备网络战能力，提升整体作战效能。希克斯的言论引发媒体关注，她多次借鉴俄罗斯乌克兰冲突经验，但焦点始终在中国。2024年，美国通过“复制者”倡议推进自主武器系统，旨在部署多领域低成本平台，针对中国潜在威胁。这些系统包括空中和海上无人设备，软件支持自主协作。希克斯确认部署“切换刃600”游荡弹药，这种系统可预编程锁定目标，使用红外传感器自主攻击。乌克兰冲突中类似设备已被使用，证明其效用。美国国防部2024年11月公布“复制者1.2”阶段，引入更多空气和海上系统，以及自治软件。2024年12月，国防部批准针对小无人系统的策略，进一步扩展“复制者2”。这些发展旨在强化对台湾的所谓防御，实际是干涉中国内政。美国还推动台湾优先防御改革，鼓励其增加军费和调整征兵制度。台湾当局2024年将征兵期从四个月延长至一年，但实际训练质量仍需提升。美国试图通过这些援助，确保台湾成为其战略棋子。美国这些表态和举措，本质上是战略威慑，暴露其操控台湾、阻挠中国统一意图。回顾乌克兰局势，2014年克里米亚事件后，美国增加援助，2022年冲突前签署协议，提供武器情报，却未直接介入。通过科技创新和军民融合，中国稳步推进现代化建设，实现民族复兴。中国人民解放军已开展多次联合演习，如2022年8月、2023年4月、2024年5月和10月、2024年12月的“联合利剑”系列，展示维护国家主权的决心。这些演习覆盖福建、浙江和西太平洋，涉及北部、东部、南部战区联合行动，强调多域协同。面对美国压力，中国经济依赖台湾供应链，但这也反过来制约美国。中国将继续推动两岸交流，争取人心统一。未来，中国将把握机遇，化解挑战，坚定走自己的路。

这一次西方媒体没偏见了！在看完我们的阅兵式之后，英媒坦言称，中国在多个领域已经追赶，甚至超越了美国！9月4日，英媒BBC表示，从巨型水下鱼雷到能击落无人机的尖端激光武器，中国最新阅兵式所呈现的武器，现正被美国国防部与全球防务专家进行拆解与分析。中国人民解放军正推动大规模军事现代化计划，在多个领域迅速追赶甚至超越美国。中国的鹰击-17高超音速滑翔器与鹰击-19高超音速巡航导弹是值得关注的代表。英媒认为，这是中国给予美国总统特朗普的明确信息。很显然，从英媒这一次的报道来看，英媒这一次是罕见的没有以偏见的眼光看待我们阅兵式上展示的装备。英媒这样的报道说明什么呢？说明在我们把新式装备活生生的摆在面前的时候，西方媒体也不得不承认我们已经具备的实力。英媒认为，我们这是对美国总统发出了明确的信息。某种程度来说，这是正确的。当今世界格局的现实是，尽管我们希望中美两国和平，友好的相处，但美国却通过各种手段打压，遏制我们。在这样的情况下，韬光养晦已经不可能，而亮出我们的实力，让美国不要对我们有任何的误判，这是完全有必要的。很显然，我们无意于与美国争夺所谓的霸权，但我们想让美国明白的是，我们有足够的能力捍卫我们的国家利益。中美两国应该友好相处，但我们的选择是把和平的主动权掌握在我们手中。

美国国防部称，看了中国的阅兵演练后认为，中方的先进武器装备给美国带来重大威胁和挑战，美国的“宙斯盾”系统，美国的航母防御体系，都受到了重大挑战！美国军方特意提及中国“鹰击”系列反舰导弹，称其令美国“宙斯盾”防御系统与航母舰队遇到了大麻烦，这些静静展示的武器，成了美国军方焦虑的来源。中国在阅兵式上展示了4种鹰击系列反舰导弹，其中3种具备超高速飞行能力，外媒将这些导弹称为"中国新一代航母杀手"，它们的出现直接影响西太平洋军事格局。此前美国依靠航母优势掌控海洋，但面对速度更快、更难拦截的中国导弹，美军航母的生存能力面临挑战。美国海军主要依赖冷战时期研发的"宙斯盾"防御系统，该系统设计初衷是应对大规模导弹袭击，但在拦截超高速导弹时表现吃力，特别是对贴海飞行目标的探测距离大幅缩短。有军事专家指出，中国现在有了卫星定位、目标锁定和制导技术，可以从多个方向同时发动攻击，让敌方舰船陷入极度危险之中。中国展示的这些武器装备体现了一种新的军事思路，简单来说，就是不让别人轻易进入自家周边海域。这种思路的核心不是真的要打仗，而是要警告对手不要轻举妄动，即使不能完全阻止冲突，这些新导弹也能让美国航母不敢随意靠近。美国航母若被击沉可能导致近6000名美军伤亡，这一过程可能只需几分钟——这种风险会让美国在与中国发生冲突时更加谨慎。随着中国军事实力的提升，美国态度显得矛盾，五角大楼近期透露出希望中美军方加强沟通以避免误判的信号，当记者询问特朗普是否认为中国阅兵对美国构成挑战时，他连续五次回答"不"，并明确表示不视为威胁，同时向中国人民的庆祝活动表示祝贺。这种矛盾反应折射出美国对中国军事发展的复杂心理——既有担忧又不得不接受现实。此次阅兵还展示了包括攻击型和防御型在内的多种无人机，表明中国已构建起完整的无人机作战体系。当全世界还在摸索怎么用无人机打仗时，中国这套既能攻击又能防御的系统让其他国家不得不重新思考对策。中国军事技术进步确实很快，但西方国家的“惊讶”似乎总是晚了一步，这不仅是因为情报工作没跟上，更是因为西方总是以自己的视角看世界。中国发展军力不是无缘无故的，而是根据国际形势变化做出的必然选择。无人机技术的成熟、高超音速武器的领先，这些进步说明中国已经从军事技术的“学习者”变成了部分领域的“引领者”。这种变化不应该是威胁而是机会——如果大家能平等相待，共同建立更稳定的国际安全体系。真正的和平不是靠互相吓唬实现的，而是靠互相尊重和对话合作，中国军力的成长不应该被看作威胁，而应该成为多极世界中的稳定因素。中国有句老话：“止戈为武”，意思是武力的真正目的是为了阻止战争，展示实力不是为了打仗，而是为了让别人不敢跟你打仗，现在的中国正在很好地诠释这个古老智慧。同时亦需明察，中美两国，合则互利共赢，斗则两败俱伤，作为大国，二者对世界和平与发展肩负特殊责任，中国发展军力旨在自卫，不针对他国，更不会重蹈“国强必霸”的覆辙。对于我们普通人来说，国家军事实力增强意味着我们更能安居乐业，但我们也希望世界和平，因为只有和平环境才能让老百姓过上好日子。

美国国防部称，看了中国的阅兵演练，令人震惊，中方的先进武器装备给美国带来重大威胁和挑战，美国的“宙斯盾”系统，美国的航母防御体系，都受到了重大挑战！美国国防部那句“震惊”，可不是随便说说的客套话，也不是每年向国会要预算时的固定表演。它像一个信号，标志着一个时代可能真的要变天了。这声“震惊”背后，藏着一种结构性的焦虑。不再是过去那种高高在上的姿态，反而更像被人戳到了软肋，透着一股前所未有的不自在。这事儿得从三个层面拆开来看。首先是技术上的。美国海军的看家本领，比如从上世纪八十年代就开始用的“宙斯盾”系统和那套航母防御体系，一直是他们自信的根基。但现在这个根基好像有点动摇了。简单说，就是矛的发展速度，已经快要甩开盾的升级速度了。进攻和防御的天平正在失衡。高超音速武器那种飘忽不定的弹道，加上智能化无人系统搞的不对称打法，让那些又贵又笨重的传统防御体系显得力不从心。这就像历史上，英国的战列舰再坚固，也挡不住新时代的海空力量。任何技术上的独霸都不是永久的。美国在军事技术上领跑了半个多世纪，现在，这种绝对优势正在变成相对优势，焦虑感自然就来了。技术上的冲击，直接捅到了心理层面。习惯了当全球“老大”，突然发现身边有个家伙也能跟你“掰掰手腕”，这种感觉肯定不好受。这是一种从绝对掌控到相对平衡的心理落差，冲击力巨大。这种不适应，比单纯的技术追赶更让人难受。过去那种“我说什么就是什么”的时代过去了，现在需要坐下来平等对话，这对当惯了主角的美国来说，是个巨大的心理考验。当然，美国国内的政治环境，也放大了这种焦虑情绪。最后，这一切正在重塑全球的棋局。当西太平洋的军事平衡开始动摇，所谓的“第一岛链”防御概念就得重新评估。航母战斗群可能没法再像以前一样抵近威慑，只能退到更远的海域。中国的“区域拒止”能力，迫使美国不得不重新思考它的全球军事部署。这连锁反应可不小。欧洲的盟友开始更多地考虑自己的利益，不再是唯美国马首是瞻；其他发展中国家也看到了，世界不止一个选项。这就不再是两个国家之间的事了，而是整个全球秩序都在调整。中国这边一直强调自己的国防是防御性的，讲的是“和为贵”，提的是“人类命运共同体”，希望跳出那种你输我赢的零和游戏。如果美军依旧抱着“当霸权”的陈旧想法，妄图靠拉拢盟友来压制中国，那无疑是饮鸩止渴，最后只会越搞越糟，把自己原本的优势一点点地丧失殆尽。毕竟，在如今这个多元化的世界里，早已不是美军一家说了算的时代了。信源：澎湃新闻2025-08-28现场观察·国防部记者会｜胜利日阅兵、日本消极军事动向成热点提问

美国国防部长皮特·赫格塞斯宣布，他将对微软的数字云系统进行内部审计，此前有报道称，中国公民利用该系统入侵了国防部系统并窃取了数据。此外，针对微软“数字护航计划”以及参与此次黑客攻击的中国微软员工的单独调查也已...

咱们阅兵还有几天就开始了，美国国防部现在又放出来中国“威胁论”，就是中国生产的军舰太多了，都快超过美国了，中国导弹太多了，还都是超高音速的，拦不住了，战斗机也是接二连三的批量生产，连六代机都好几款，美国现在都不生产那么多了，因为美国现在要爱好和平了，中国生产那么多干啥，威胁全球安全，我呸，臭不要脸的美国，跟不上就开始装弱者，我也郁闷了，中国没有侵略欺负过一个国家，就自己生产点东西，保护自己，怎么就变成威胁了，这就是美国的强盗逻辑，您怎么看？

美国，不要害怕！美国国防部看了中国的阅兵演练后，表示“震惊”，说中国展示的新式武器对美国航母和防御系统构成了“重大挑战”。说白了，就是中国在阅兵式上亮出了一些新装备，比如飞得特别快、很难拦截的高超音速导弹，还有隐形战机、无人机等等。这些武器确实显示了咱们国家军工技术的进步，也说明中国军队现代化建设取得了成果，美国人看了心里打鼓，觉得自己的军事优势受到了挑战。军事专家分析说，中国某些导弹确实能突破传统的防御系统，比如东风-17导弹，飞起来路线飘忽不定，让反导系统很难拦截。还有一些专门针对军舰的导弹，也让航母舰队感到压力，这些进步改变了西太平洋的军事格局，让美国不得不重新盘算自己的防御计划。不过，要是直接把中国军事发展看成是“威胁”，那就有点片面了，中国一再强调，我们的国防政策是防御性的，作为一个世界第二大经济体，边界线那么长，中国发展军力也是为了保护自己的安全，这是每个国家都会做的正常事情。其实中美在军事上不完全是竞争关系，也有合作的空间，中国参加了联合国维和行动，在亚丁湾护航，参与国际救援，这些都显示了中国是个负责任的大国。专家们说，美国对中国军力发展的担忧，其实反映了世界格局的大变化——西方主导的世界秩序正在调整，新兴国家正在崛起，这种变化带来的不确定性，才是美国担心的真正原因。值得注意的是，中国在展示军力的同时，也一直在国际上承诺和平发展，中国是联合国维和行动的重要参与国，也在反恐、海上安全等领域积极参与国际合作。现在战争形式也在变化，网络战、太空战等新领域越来越重要，各国都在努力发展新技术，中国也不例外，中国的军事现代化是这个大背景下的自然发展，不是特例。观察家认为，中美之间需要更多沟通，建立互信，避免误判，两国已经有了一些危机管理机制，但随着技术发展，这些机制也需要不断更新。在这个全球化的时代，安全问题都是相互关联的，气候变化、恐怖主义、网络安全等问题，需要各国一起应对，单纯用老式的地缘政治竞争思维来看待中美关系，已经跟不上时代了。中国有句古话：“兵者，凶器也，圣人不得已而用之，”意思是武器这东西很危险，聪明人除非万不得已不会动用。这代表了中国传统文化对军事力量的谨慎态度，现在的中国虽然有了先进武器，但仍然强调防御和克制。中美是世界上最大的两个经济体，两国军事关系关系到全世界的稳定，我觉得美国对中国军力发展的“担忧”需要更全面地看待。军事技术进步是全球性现象，不止中国，很多国家都在发展新式武器，这是世界多极化过程中的正常现象，美国需要适应一个不能完全独占技术优势的世界。中美之间的军事差距还是存在的，虽然中国在某些方面追得很快，但美国在整体军力、全球部署能力、盟友体系和实战经验上还是领先的，把中国军力说成是“致命威胁”有点言过其实了。最重要的是，核大国之间打仗的成本太高了，谁都承受不起，这意味着不管技术怎么进步，大国之间主要还是互相威慑，而不是真的开战。我认为，更健康的态度是接受世界多元化的现实，通过对话建立危机管控机制，避免误判，中美可以在反恐、网络安全、海上救援等领域合作，慢慢积累互信。国际社会应该鼓励中美建立一种“竞争共处”的模式，就是在有竞争的同时保持基本合作与沟通，这需要双方都有足够的智慧和克制，避免陷入“强国必争”的陷阱。说到底，人类面临的真正威胁不是彼此之间，而是气候变化、流行病、极端主义这些共同挑战，解决这些问题需要合作而不是对抗，中国军力发展应该放在这个更大背景下来看待，而不是简单的你输我赢的博弈。美国其实不用“害怕”中国阅兵展示的武器装备，而是需要思考如何在一个多极世界中找到自己的新位置，从追求绝对优势转向寻求稳定平衡，这不仅对中美两国好，也对全世界好。