t55p53

有人说，日本若加入北约，中国麻烦就大了。如果中国放任不管，让日本加入北约，中日发生冲突，北约就要群起而攻之，中国会面临巨大压力。其实把事儿想偏了，中国既不会放任局势走到冲突那步，也不是只能靠“打”来解决问题，这里面既有能掐住关键的牵制办法，更有争取合作的长远考量，没那么简单。1949年成立的北大西洋公约组织，最初是欧美国家抱团取暖，搞集体防御那一套。关键条款第五条规定，哪个成员国遭武装攻击，其他成员就得视作自己也被攻击，得采取军事等行动帮忙。可这些年，北约早就不老实待在北大西洋那片儿了，一路东扩到东欧，如今还总对亚太地区虎视眈眈。再看看日本和北约，近些年关系热络得很。2022年北约峰会，日本成了首个受邀参会的亚太国家，还在布鲁塞尔设了常驻代表处。联合军演也是一场接一场，2024年在日本海的“东方协作”演习，美国、英国、法国等北约国家的舰艇、战机纷纷到场，演习科目里反潜、夺岛这些内容，针对性极强，明摆着对亚太局势不怀好意。日本自卫队军官去北约总部交流的次数也大幅增加，仅2024年就有四十多批，是2020年的三倍之多。但日本想加入北约，哪有那么容易。北约虽说想在亚太插上一脚，可欧洲国家内部意见并不统一。法国总统马克龙多次强调，北约应把重心放回欧洲本土安全事务，过度卷入亚太只会分散精力，让欧洲自身陷入危险。德国众多企业在中国有着庞大投资，汽车巨头大众2024年在华营收高达数百亿欧元，一旦因日本加入北约导致德中关系恶化，这些企业的损失不可估量。而且北约决策讲究全体一致，只要有一个成员国出于自身利益考虑反对，日本入约这事就只能泡汤，像匈牙利等国就对过度刺激中国持谨慎态度。从日本自身情况看，它的宪法里有和平主义条款，限制行使集体自卫权，这与北约第五条的集体防御要求严重冲突。若要加入北约，就得修改宪法，可这谈何容易。日本国内反对声浪不小，2025年一项民意调查显示，65%的民众担心加入北约会让日本卷入不必要的国际冲突，使本国安全形势恶化，损害经济发展。就算假设日本真成了北约一员，中日发生冲突，北约就肯定会全力出击吗？回顾北约在阿富汗长达二十年的军事行动，耗费巨额资金，人员伤亡惨重，最终却狼狈撤军，连先进装备都大量丢弃。相比阿富汗，中国拥有强大的军事力量，海军舰艇数量近年来持续增长，已在规模上超过美国部分舰队，火箭军的东风系列导弹更是具备高精度打击远海目标的能力。欧洲国家若要跨越上万公里的远洋来参与亚太冲突，后勤补给线漫长且脆弱，仅维持物资供应就能让其焦头烂额。北约内部矛盾重重，也制约着其在亚太的行动能力。美国长期要求欧洲盟友增加防务开支，以分担美国的军事负担，欧洲国家却认为美国在亚太的战略布局更多是维护自身霸权，忽视了欧洲本土安全需求。2024年美国在未充分与盟友协商的情况下，突然从阿富汗部分撤军，引发德国、法国等国强烈不满，德国总理朔尔茨公开批评美国破坏北约内部团结，呼吁重新审视跨大西洋军事合作关系。在这样的内部矛盾下，北约很难为了日本与中国全面对抗。国际关系复杂多变，并非简单的“加入阵营就能为所欲为”。日本妄图借助北约提升自身国际地位、在亚太事务中获取更多利益，北约则想利用日本作为棋子介入亚太，遏制中国发展。但各方在决策时，都需权衡自身实力与核心利益。日本加入北约面临诸多现实阻碍，即便加入，北约也难以毫无顾忌地卷入中日冲突。所谓“日本加入北约，中国麻烦就大了”的观点，并未充分考量复杂的国际形势与各方利益诉求，更多是一种缺乏依据的担忧。如果日本加入北约的话，那就是在支持北约东扩，而这势必会对亚洲各国造成巨大的影响的，尤其是距离日本最近的中国，所以中国肯定是要开战的，不过针对的对象肯定不是日本，而是背后挑事的北约国和美国，只有这样，才从根源上将挑衅的因素给拔掉。

有人说，日本若加入北约，中国麻烦就大了，如果中国放任不管，让日本加入北约，中日发生冲突，北约就要群起而攻之，中国会面临巨大压力。自二战战败以来，日本在《和平宪法》的约束下只能维持防御性质的自卫队，军费长期被限定在GDP1%以内。而近年东京动作频频，军费连续多年上调，甚至突破1%红线，还推动解禁集体自卫权，谋求远程打击能力，并积极参加北约峰会、推动设立东京办事处。若真成为北约成员，东亚的安全格局必将被打破，中俄及朝鲜都会感到压力。不过，日本要正式入约并不容易。这事儿首先就卡在了名字上，“北大西洋公约组织”，地理属性写得明明白白。日本远在太平洋，这第一步就跨不过去。北约内部也不是铁板一块，任何重大决策，都需要全部32个成员国点头才行。当初想在日本设个联络处，就因为法国明确反对而搁浅，可见想拉拢所有成员国支持一个亚洲国家加入，难度有多大。更现实的是，欧洲国家现在自顾不暇。俄乌冲突打乱了欧洲的安全节奏，德国、法国、波兰等国每天都要为能源、难民和军援乌克兰操心，北约内部更是疲于应对东欧战线的消耗。即便有人喊着要“关注印太”，实质上也只能派出几艘护卫舰或一支小规模演习部队过来露个面，象征意义大过实战价值。就算日本真的突破障碍加入北约，这份“集体防御”承诺能延伸到亚太多少，谁也不敢打包票。真到要动手的时候，各国首先盘算的必然是自家能源、选票和经济利益，那顶跨越半个地球的保护伞可信度自然要打上问号。更何况，经济这根缰绳始终拴得牢。中美两国年贸易额高达6800多亿美元，七万多家美国企业在华投资兴业，对华出口直接或间接支撑着近百万美国本土就业岗位。特斯拉在上海建立储能超级工厂、苹果公司坦言其辉煌离不开中国供应链，这些都是扎在现实里的利益纽带。地缘政治可以喊得惊天动地，但资本的冷静计算足以让许多冲动的计划在落地前就被搁置。不止美国，德国、法国这些欧洲大国在中国的商业版图同样庞大。任何可能破坏这种稳定经贸关系的举动，都会首先遭到本国商界的强烈反对。回头看日本自己，它作为一个岛国，经济高度依赖海上运输。台湾海峡就是它经济的生命线，在这种情况下，轻易将自己的经济安全置于巨大的风险之下，无疑是投鼠忌器。面对外部的风吹草动，中国最有效的应对，其实不是硬碰硬。中国的底气，来自于其庞大的市场和完整的产业链，以及不断提升的科技创新能力，这才是应对一切挑战的“定盘星”。与其被动应对，不如主动塑造。最终，解决问题的根本之道在于做好自己的事。一个社会稳定、经济繁荣、科技领先的中国，自然能削弱任何外部军事同盟的价值。到那时，日本是否加入北约，或许就成了一个无足轻重的话题了。

有人说，日本若加入北约，中国麻烦就大了，如果中国放任不管，让日本加入北约，中日发生冲突，北约就要群起而攻之，中国会面临巨大压力。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！最近国际局势不太好，我们周边，台海局势还是非常紧张，而菲律宾在南海也是四处蹦跶，日本这几年也在加紧自己的军备，尤其是今年，还举行了最大的演习。这些年日本确实在悄悄变，军费开支年年涨，还想解禁集体自卫权，要是真让它进了北约，东亚这片的军事平衡肯定要乱套。但日本想进北约并不像某些人想象得那么容易。北约是“北大西洋公约组织”，从成立初衷到地理范围，都有很强的区域局限性。日本虽然和美国关系特殊，但地理上属于太平洋地区，和北约的核心成员距离遥远。要让日本成为正式成员，北约自己也得好好掂量掂量，本来乌克兰就一直想加入北约，而欧洲各国一直拒绝，如果日本能够加入北约，这让乌克兰怎么想？再说，日本这些年确实在军事上小步快跑。自卫队预算连年增加，装备更新换代，政策上也不断松绑，比如集体自卫权的解禁，海空力量持续膨胀。外界关注的不只是日本买了多少新装备，更重要的是日本在国际安全体系中的角色变化。这种变化让亚洲不少国家都感到压力，毕竟历史还历历在目，如果日本再次走上军国的道路上，那就是亚洲的灾难。但日本想完全摆脱美国的影响，自己做主，其实并不现实。美国在亚太的布局早已深耕多年，日本和美军的协同几乎是无缝对接。就算理论上日本能进北约，美国也不会轻易推动这件事。原因很简单，一旦北约扩展到亚太，等于把欧洲的矛盾和风险带到亚洲，美国也要承担更多的安全压力。如果在这件事情上刺激到中国，那么美国可就得不偿失了。还有一点很重要，别低估日本国内的声音。虽然政坛有人鼓吹“安全正常化”，但日本普通民众对战争的记忆依然深刻，对加入北约这种极端方案其实是有顾虑的。每次日本政府推动安全政策调整，国内总有不少反对声音。这种社会基础，决定了日本在安全政策上不可能一蹴而就。对于中国来说，最核心的底气还是来自自身发展。只要我们保持经济活力、科技创新、社会稳定，再复杂的外部环境也不至于让我们被动。与其天天担心别人怎么合纵连横，不如踏实把自己的事做好。中国市场规模庞大，产业链完整，创新能力不断提升，这些都是抵御外部风险的坚实后盾。另外，面对新的地区安全挑战，中国也可以主动发声，推动亚太区域自身的安全机制建设。和周边国家开展坦诚对话，让安全顾虑都摆到桌面上说，把合作共赢的路走宽走实。毕竟，只有共同安全，才有真正的长期和平。你们怎么看呢？

有人说，日本若加入北约，中国麻烦就大了，如果中国放任不管，让日本加入北约，中日发生冲突，北约就要群起而攻之，中国会面临巨大压力。日本自从二战结束后，军队发展一直受到限制，但这些年日本确实在悄悄改变，军费开支年年涨，还想解禁集体自卫权，要是真让它进了北约，东亚这片的军事平衡肯定要乱套。不过说实话，日本想进北约没那么容易，北约全名叫“北大西洋公约组织”，看名字就知道是管北大西洋那片的，日本在太平洋，离得远着，再说美国也得掂量掂量，真把日本拉进北约，惹恼了中国，对谁都没好处。有人说，日本要非进北约不可，咱们就直接收复台湾，把台湾海峡一控制，就掐住了日本的海上生命线，日本是个岛国，吃的用的穿的，大部分都得靠船运，而台湾海峡正是最关键的海上通道，这一堵，日本可真要难受了。还有人说，不行就把日本变成第二个乌克兰，用武力解决问题，但这种想法太危险了，日本跟美国是盟国，中美都是核大国，真要动起手来，后果不堪设想，现在大国之间较量，更多的是打贸易战、科技战，比谁发展得好，而不是直接动手打架。咱们可以跟俄罗斯、朝鲜这些邻居拉近关系，大家一块儿稳住周边局势，同时多搞经济合作，把周边国家的利益和咱们绑在一起，海军建设也得跟上，把自卫能力提上去，另外要和日本国内明白人多交流，提醒他们记住历史教训，别又走上军国主义的老路。东亚要想长治久安，得靠各国共同努力，中国要坚持和平发展，用智慧和实力来维护稳定，而不是动不动就想用极端手段，只有大家互相尊重，共同安全，才能真正实现长期和平。我觉得日本加入北约这事儿，短期内不太可能成真，日本国内对此也有不同声音，不少老百姓还是希望和平的，美国也不傻，知道把北约扩大到亚太地区会惹出多大乱子。中国最重要的是保持定力，做好自己的事，别人一挑唆我们就跳脚，反而正中下怀，咱们有这么大的市场，这么完整的产业链，还在不断科技创新，这就是咱们最大的底气。与其担心日本加入北约，不如想想怎么建立亚太地区自己的安全体系，中国可以主动发起对话，把各方的安全顾虑都摆在桌面上谈，同时继续推动经济合作，让周边国家跟咱们一起发展、一起受益。最关键的是把国内建设好，只要咱们社会稳定、经济发展、科技领先，不管别人怎么折腾，都围不住我们，历史告诉我们，不断发展进步的一方，永远比那些还抱着冷战思维不放的一方更有优势。

经确认：应波兰请求，北约就俄罗斯无人机入侵事件正式启动《北大西洋公约》第4条。该条款规定当成员国领土完整、政治独立或安全受到威胁时，将启动盟国磋商机制。波兰总理图斯克称这只是开端，敦促盟国加大支持力度。

波兰正式请求启动《北大西洋公约》第四条！据新加坡《联合早报》网站9月10日报道称，鉴于过去一夜共有19架无人机闯入波兰领空，其中大部分来自白俄罗斯。波兰总理图斯克当天已经在议会正式请求启动《北大西洋公约》第四条，...

#波兰称击落俄罗斯无人机#【波兰请求启动《北大西洋公约》第四条】#波兰请求启动北大西洋公约第四条#据新加坡《联合早报》网站9月10日报道，波兰总理图斯克称，过去一夜共有19架无人机闯入波兰领空，其中大部分来自白俄罗斯。他说，已确认有三架被击落，第四架“很可能”也被击落。报道称，图斯克10日在议会指出：“这些无人机构成安全威胁，而事实证明它们已被击落，这改变了政治局势。因此，我已正式请求启动《北大西洋公约》第四条，开展盟友磋商。”根据条约规定，《北大西洋公约》第四条允许任何成员国在感到自身领土完整、政治独立或安全受到威胁时，要求盟国立即进行磋商。

乌克兰向北约列出新的清单，希望北约按照《北大西洋公约》中“一国有难，全体回击”来保护乌克兰。要我说，乌克兰有点“理直气壮”了。但是，战场依旧是战场，和拍电影相比，可是有很大区别的。那条约说的是北约成员国里的一国...

就在刚刚！乌克兰向北约列出新的清单，希望北约按照《北大西洋公约》中“一国有难，全体回击”来保护乌克兰。要我说，乌克兰有点“理直气壮”了。但是，战场依旧是战场，和拍电影相比，可是有很大区别的。那条约说的是北约成员国里的一国如果有难，全体回击。乌克兰又不是北约成员国。再说，如果俄罗斯跟北约成员国的一个国家发生战争，美国北约也不敢直接跟俄罗斯打仗。欧盟北约确实在反俄，但他们是真的不上，打了那么长时间了，英国跳得最高，但人家就是不上（个别去挣钱的雇佣兵不算），欧盟天天开会，天天反俄，但人家就是不上。跟网上的那帮口嗨党一样“正义，文明”不离嘴，行动为零。对此，你怎么看？

其实，不管是在《北大西洋公约》，还是《联合国宪章》，都明确规定了：任何国家都不能用武力来改变自己国家的国界。看似在这条规定上，俄罗斯站不住理，但是我们仔细想想，如果不是在北约东扩的时候，乌克兰也跟着一起闹事，...