t55p53

这真是狠人！...这场交通事故原来可以很容易避免，但司机太傻了！万能生活指南# 这真是狠人！冲杆或许会损坏栏杆，但能避免严重人员伤亡。这场交通事故原来可以很容 来源:折月亦曼舞 发表时间:2025/08/09 15:51:36

贵州遵义有一女子车祸受伤需输血。她曾无偿献血达24年，血站为奖励其善举，为她报销了5180元。这一举措既体现对献血者的回馈，也彰显了社会对奉献精神的敬重。没想到，保险公司以费用已报销为由，拒绝支付输血费。女子十分生气，自己的奖励保险公司也要吞，为讨回公道，连打三场官司，法院如何判？在贵州遵义这个地方，有个女子平时热心公益，献血坚持了24年，结果遭遇车祸受伤，得输血救命。血站看在她长期贡献的分上，帮她报销了5180元费用。本以为保险公司会按事故责任赔付，谁知他们一口咬定费用已报销，不肯出钱。她气不过，觉得这是吞了自己的奖励，就打起了官司，一审二审三审，结局会怎样？这个女子叫龚女士，生活在遵义市区，工作是基层医生，已经干了二十多年。她从年轻时候就开始献血，一开始可能是因为工作需要接触病人，看到很多人缺血，就觉得得帮一把。二十四年下来，她献血次数不少，总量加起来好几千毫升。血站那边有记录，她每次去都按规定检查身体，抽完血还得休息会儿。她的工作忙，诊所里病人来来往往，她得诊断开药，有时候加班到晚，但献血这事儿她没落下。献血法里规定，无偿献血者有优先用血权，还能报销费用，这让她觉得值。社会上很多人不了解献血的好处，她就跟患者聊天时提一提，鼓励大家参与。她的家庭也支持，丈夫孩子知道她这习惯，没反对过。献血不光救别人，也让她自己身体保持健康检查。二十四年不是短时间，坚持下来不容易，得有恒心。血站有时发证书表彰，她收着也没张扬，就当平常事。她的事迹在当地不胫而走，一些同事受其感染，亦前往献血。献血这事儿，说白了就是互助，大家都参与，血库才充足。龚女士的例子说明，长期献血不光是做好事，还可能在关键时候帮到自己。保险公司那头，拒赔的理由是费用已免，没实际损失，但她觉得这是两码事。献血奖励是行政法范畴，事故赔偿是民法，混一块不对。法院后来也认清了这点。她的坚持打官司，不光为钱，还为权益。社会需要这样的案例，提醒大家权益得维护。《献血法》于1998年开始施行，其倡导无偿献血，以取代有偿献血模式。龚女士从那时候开始献血，正好赶上政策变化。她见证了血站从手动登记到电脑化，设备越来越好。她的献血量够得上表彰级别，血站按规定给她优先权。车祸那次，她用了3单位血，费用5180元，血站直接报销。这报销不是白给，是对贡献的回报。保险公司是商业机构，按合同办事，但合同没说奖励能抵赔。她的官司过程，暴露了法律适用问题。一审二审都错把行政奖励当损失抵扣，三审纠正了。民法典侵权责任部分，规定赔偿医疗费，包括输血。献血法独立，不影响赔偿。她的胜诉，让类似案例有参考。社会上，献血率不高，很多地方血库紧张。她的故事能推动更多人献血。保险公司拒赔，可能是为了省钱，但依法办事才长久。法院判决强调法律界限，避免混淆。龚女士继续工作，献血也没停。她的经历向众人表明，多行善事会有回报，然而权益亦需争取。献血不求回报，但政策保护献血者。她坚持献血24年，其献血之举累计救助了众多人士。车祸是意外，但献血帮她渡过难关。保险公司最终赔了，还道歉，这说明法律公平。她的官司花时间精力，但值。社会需要多宣传这样的正能量，鼓励公益。献血简单，抽血几分钟，恢复快。她的例子很接地气，并非那种高高在上、不切实际的类型，而只是普通之人的坚守。不少人担忧献血会损害身体，实则不然，科学献血并无危害。血站有严格标准，确保安全。她的故事在网上传开，网友讨论权益保护。法院判决书公开，供大家学习。法律教育重要，避免类似纠纷。她的胜诉，推动司法进步。献血事业需要大家支持，血站靠志愿捐献。她的24年，是对社会的贡献。车祸后，她康复继续行医。保险公司依据判决进行赔付，从而终结纠纷。她的坚持，值得学习。社会公平靠法治维护。献血奖励与赔偿分开，逻辑清楚。她的案例进普法材料。很多人从中明白，权益不能让。献血法保护献血者，用血时优先。她的报销是法定权益。保险公司拒赔，基于合同解读，但法院澄清。她的三场官司，一步步推进真相。社会进步靠这样的人。献血不光救人，还建互信。她的故事简单，但有深度。普通人也能影响社会。她的献血习惯，从工作开始，融入生活。血站表彰她，激励他人。车祸意外，但政策帮了大忙。保险公司最终认账之举，彰显出其应有的责任担当。她的胜诉，不是个人胜利，是法治胜利。献血24年，不是小数目，得有毅力。她的工作作为医生，更懂血液重要。患者缺血，她常着急，现在自己经历，更有体会。献血法实施多年，效果明显，但还需推广。她的案例，说明政策落地好。保险公司商业行为，但须守法。法院三审，纠正错误，值得肯定。她的故事，适合分享给年轻人。献血从我做起，社会受益。她的坚持，打官司不怕麻烦。权益维护，需要勇气。这个故事看完，你有啥想法？献血奖励和事故赔偿是不是两回事？欢迎在评论区说说你的看法，大家一起聊聊。

又有大瓜吃了！在悉尼街头，一辆七百多万的顶级劳斯莱斯SUV深夜撞上奔驰，司机竟是个23岁华人女孩！据说她名下还有另一辆劳斯莱斯，住悉尼顶级海景豪宅，出事后，这女孩的操作也挺让人迷惑。去警局接受质询时，面对媒体追问一言不发，身份至今成谜。开豪车炫富本无可厚非，但酒后驾驶还撞车，这性质可就变了，被撞的奔驰司机伤势严重，后续的赔偿、法律责任可跑不了，这不禁让人好奇，她背后到底有什么故事？财富来源又是什么？这事儿也给大家提个醒，不管多有钱，都得遵守规则。大家觉得这女孩身份会是什么样的？评论区聊聊！

越南电动车的骄傲vinfast最近又被推上了风口浪尖，原因居然是一场车祸引发的对该品牌的不信任。近日在越南永隆省发生的一起严重交通事故中，事故发生在夜晚，一辆越南VinFast的VF3电动汽车发生了追尾事故，迎头撞上停在1号公路旁的一辆垃圾车尾部，当场造成车主驾驶座被压扁，两人当场死亡，一人严重受伤送医。虽然越南警方还在调查事故具体原因，但事故的碰撞车辆的严重变形画面，引发了对汽车质量安全的质疑，更让越南人气愤的是事故发生后越南媒体居然把带有VinFast标志的清晰图片删除掉，这种行为引发了公众对越南新闻活动透明度和独立性的担忧。虽然VinFast汽车属于越南国产的骄傲，但这种偏爱可能造成越南人对该品牌的信任度的下降。对此大家怎么看？#越南企业##越南汽车销量##越南新能源#

【#妻子回应丈夫醉驾致2死1伤#：他不该犯这种低级错误，希望得到家属原谅】#男子醉驾致2死1伤家属道歉#8月8日，男子醉驾致2死1伤后逃逸一案，在广西南宁市中级人民法院一审二次开庭。被告人段某刚以危险方法危害公共安全罪被公诉。开庭前，被告人段某刚的妻子对@中国新闻周刊表示，很痛心，希望向被害人家属表达歉意，“都是我丈夫的错，醉驾确实是他不对，他不应该犯这种低级错误，造成了很大的伤害，我希望得到家属的原谅。”#男子醉驾致2死1伤被害人发声#据案件材料，2024年9月8日晚，段某刚与客户在外用餐时，饮用了约半斤53度白酒，餐后不顾同餐人员提醒，谎称已预约代驾，随后自驾回家。驾车途中，路过某公园附近时，以90km/h的速度，横跨多车道撞向一家人，造成2死1伤。怀有身孕的常女士被撞到在地，其64岁的母亲和4岁的儿子被撞飞数十米，送医经抢救无效后死亡。肇事后，段某刚驾车逃逸，并持续加速，最高时速达99km/h，超速148%。驾车逃离2.5公里后，又追尾另一车辆，造成车辆严重受损。且在商议赔偿事宜期间，段某刚意图再次驾车逃离现场，但因车辆无法正常行驶而未得逞。公安人员到达现场后，段某刚谎称是代驾开的车。经检测，其血液乙醇含量为209.33mg/100ml。被害人常女士则表示，“我们全家都不可能原谅他”。

8月7日，吴川市交通事故保险纠纷多元化解中心在吴川市社会治安综合治理中心挂牌成立，标志着吴川市在探索交通事故保险纠纷“源头预防、非诉解决、多元共治”的治理模式上迈出关键一步。吴川市委政法委、吴川市人民法院、国家...

刚刚有网友爆料，某地发生交通事故，一辆疑似理想L系的SUV正面撞上了大货车，现场可以用惨不忍睹来形容。目前尚不清楚人员伤亡情况，不过从SUV的A柱情况与气囊弹出情况来判断，车内成员应该不会有大碍，我们也希望一切安好。只是，这次碰撞中的另一方，这辆大货车的车头，并没有像之前理想i8对撞乘龙卡车时那样。卡车车头基本OK，应该只有前杠和大灯受到了损坏。这，也是符合物理定律的吧？理想回应i8安全性碰撞测试理想碰撞测试事件联合声明理想汽车向乘龙卡车道歉

央视点名理想i8，SUV撞卡车，有些答案需要追问。（一开始以为是恶意P图，没想到是真的，官微出来认真道歉吧[捂脸哭]）​​​

当地时间8月7日，苏丹东部红海州交通部发布通告称，该州当天发生一起严重交通事故，造成14人死亡，另有23人受伤。通告表示，一辆大巴车和一辆卡车当天在红海州东部霍希里地区发生相撞事故。初步调查显示，事故原因是超速和大巴...

前段时间，重卡撞不过suv闹得沸沸扬扬。没想到，这次真的有人撞上了，不知道这是什么车。但是看这场事故，suv受损严重，整个车头都撞没了。而货车却没受到什么影响。所以啊，有些事情听听就可以了，别太当真。在路上开车，还是要远离大货车，不要和大货车并行，也不要持续的跟在大货车的前面和后面。遇到大货车，还是要尽快驶离。毕竟，小命是自己的，小车撞不过大货车的。