t55p53

怪不得要大力发展高铁,它的耗能成本太让人意外了。一辆高铁载有500人,时速300

怪不得要大力发展高铁,它的耗能成本太让人意外了。一辆高铁载有500人,时速300公里的时候,一个小时的耗电量9000度左右,平均每个人18度。高铁的节能优势背后是持续的技术迭代。

一个小时的耗电量9000度左右,平均每个人18度,听起来不算少,但要是跟其他交通工具比起来,高铁的节能优势就太明显了。

把这 18 度电换算成跑一百公里的话,每个人才摊 6 度电,这是什么概念?咱们家里的空调开一小时大概 1 度电,也就是说,带着你跑一百公里,高铁只用了 6 个小时的空调电量。

再看看坐飞机,同样带一百个人跑一百公里,飞机耗的能量得是高铁的五倍还多。就拿常见的波音 737 来说,一小时要烧 2.5 吨煤油,拉着 180 个人飞 900 公里,摊到每个人身上的能耗比高铁高太多了。以前总觉得飞机快就该费油,可没想到高铁又快又省,这真是技术进步带来的惊喜。

为啥高铁能这么省?这里面可都是实打实的技术功夫。你看那高铁的车头,圆溜溜的像条大鱼,这可不是为了好看,是为了减少风的阻力。以前的绿皮火车头方方正正的,风一撞就减速,得费更多电才能跑起来。现在的复兴号车头经过专门设计,风一吹就顺着溜过去,光这一项就能省不少电。车身也用了轻巧的铝合金,比以前的钢铁车身轻多了,就像咱们拎塑料瓶比拎玻璃瓶省力一样,拉着轻的车身跑起来自然更省电。

更厉害的是高铁懂得 "精打细算" 用电。车上的空调是变频的,就跟家里的变频空调一样,温度到了就自动调小功率,不会一直满负荷运转,这一下就省了 10% 的电。车厢里的灯全是 LED 的,又亮又省电,连洗手池的废水都收集起来冲厕所,一点不浪费。跑起来的时候也讲究技巧,不是猛加速猛刹车,而是靠智能系统指挥,就像老司机开车那样平稳,这样一来能耗又降了不少。

最让人佩服的是高铁的 "回收本领"。咱们坐火车的时候能感觉到,有时候刹车很平稳,这其实是高铁在回收能量。普通火车刹车靠摩擦,能量全变成热量浪费了,高铁不一样,刹车的时候电机就变成发电机,把动能变成电能回收到电网里,下次别的车还能接着用。长下坡的时候,这种回收效率能到 75% 以上,就像咱们下坡开车挂着挡能省电一样。光这一项技术,就能让高铁整体能耗降低 10% 到 15%,真是把能量用到了极致。

铁轨下面也藏着节能的秘密。现在的高铁轨道都是无缝钢轨,铺得平平整整的,火车跑在上面几乎听不到以前 "哐当哐当" 的声音。这可不是为了安静,更重要的是减少摩擦,就像咱们穿光滑的鞋子走路比穿鞋底粗糙的鞋省力一样。以前的铁轨有接缝,火车过去就震一下,不光晃得人不舒服,还白白浪费能量,现在这无缝设计一下就把这些损耗都省下来了。

还有一点很关键,高铁是用电的,而咱们国家的电越来越干净了。2023 年的时候,高铁用的电里已经有 35% 来自风电和太阳能,而且这个比例还在一年年涨。烧煤发电确实有污染,但电力火车的效率比烧柴油的内燃机车高多了,火电效率能到 28%,水电更是能到 60%,而内燃机车最多只有 28%。这么一算,就算用火电,高铁也比汽车飞机环保,更别说以后清洁能源越来越多,高铁会越来越绿色。

想想以前坐绿皮火车,又慢又晃,窗户一打开全是煤烟味,那时候哪敢想能有现在这样的高铁?不光快舒服,还这么节能,这都是一点点技术进步积累来的。从最早引进技术,到现在咱们自己造的复兴号,每一代车都在变省油。就拿京沪高铁来说,现在的复兴号比以前的车型一趟就能省 5000 多度电,这可不是个小数目。

现在咱们国家大力发展高铁,真是选对了方向。同样拉几百人跑长途,高铁比飞机省能源,比汽车更环保,还能拉着大家稳稳当当往前走。以前觉得出门远就得多花钱多费油,现在高铁用事实告诉我们,技术进步能让出行又好又省。看着高铁在祖国大地上飞驰,既方便了咱们出门,又为环保出了力,心里真是挺自豪的。

这背后是无数工程师的心血,是国家科技进步的体现,咱们普通人也实实在在享受到了技术带来的好处。以后再坐高铁的时候,你就知道这平稳快速的背后,藏着这么多节能的智慧,真是越想越觉得了不起。

评论列表

fzcn
fzcn 264
2025-09-14 03:16
这么省电,那高铁票价能便宜一半吗?

用户10xxx98 回复 09-14 10:09
你把建造铁路和高铁采购的费用出了吧,给你一家人免费坐一辈子

bruce 回复 09-14 17:33
高铁成本这么低 为啥高铁票这么贵

Jason
Jason 117
2025-09-14 08:52
有没有考虑铁路和配套的电力设备的成本呢?飞机只要修一个机场就可以了,高铁线路的基建和配套成本比机场要高很多。

用户11xxx79 回复 09-14 11:45
你说修机场确实比高铁是真的便宜,但中国从几个方面考虑,第一为什么修机场意味要买很多飞机,这样就会受制于人,第二中国电多油少,缺油特殊时期也受制于人,第三做好高铁自己用还可以出口全世界,打响中国名牌。

大江东去 回复 09-14 10:50
高铁前期建设比建机场贵,时间长了就便宜了,一条高铁线路可以跑多趟火车。

灿灿
灿灿 68
2025-09-14 06:56
三百公里十八度电,电费合十来块钱,为什么高铁票卖一百多?

用户10xxx98 回复 09-14 10:10
要不你把铁路建设和高铁采购的成本出了,国家给你免费坐一辈子

清心 回复 09-14 07:33
高铁建设项目不要钱,耗损维护不要钱?

小马随意快跑
小马随意快跑 52
2025-09-14 07:41
省电不等于省钱,没算建设成本价

用户16xxx27 回复 09-14 11:09
难道省油就省钱?公路高架桥等不是建设?

用户99xxx58 回复 09-14 15:38
其实就是拉的人多平均下来就低了,轮船也一样

jnsilkcoo
jnsilkcoo 52
2025-09-14 08:49
50座的大巴车,百公里油耗20多升,平均每人0.5升,票价还便宜。

作者回复 回复 09-14 17:41
你一天吃两个馒头就能活,为什么要月薪3000?

鑫棣金 回复 09-14 15:09
假如哪天美国制裁中国的石油,你还跑个毛线!

用户85xxx42
用户85xxx42 39
2025-09-14 08:11
飞机是能耗最高的,其次是油车,再次是内燃机火车,轮船最省

冥月松间照清泉尸上流 回复 bruce 09-14 19:16
高铁不要钱?铁路维护不要钱?高铁人员不要工资?你一天吃三顿几十块就够了,怎么还要几百的工资?

bruce 回复 09-14 17:34
高铁成本这么低 为啥高铁票这么贵

我们都要好好的
我们都要好好的 33
2025-09-14 06:38
但车票一小时一百多

亮晶晶 回复 09-14 18:39
那就是慌话连编,讲到票价的时候就顾左右而言他

无聊来逛逛 回复 09-14 20:54
再穷也比广西富

悠悠的波仔
悠悠的波仔 33
2025-09-14 08:50
这方面普铁更便宜。

亮晶晶 回复 09-14 18:37
乱说

如果若白 回复 09-14 23:37
为什么明知亏还要大建特建呢?速度还快,明知世界难题偏要去战胜,因为最基础的国家命脉由国家力量掌控主导,这在资本唯利的环境下是不可能发生的,资本也没这个雄厚的力量

锋行天下
锋行天下 31
2025-09-14 08:04
家里空调为什么不按人均呢?那样才可比
用户10xxx98
用户10xxx98 29
2025-09-14 07:05
省电与我有关系吗?近7毛一公里我心才痛,开车3毛多油,2人变1毛多。

code10217 回复 09-14 14:12
对个人来说开车要算购车,养车,停车油钱维修等成本,这样下来便宜的也要每公里一块多,还不算司机工资。

用户10xxx49 回复 09-15 05:52
走路也费鞋子

用户10xxx20
用户10xxx20 27
2025-09-14 09:57
绿皮火车才有坐火车的感觉!何况高铁那么贵,穷人的时间本来不值钱,如果去同样的地方,能够节省200多一天的工资,肯定有人会座K或者T子类的普快火车。

bruce 回复 09-14 17:34
高铁成本这么低 为啥高铁票这么贵

用户10xxx73 回复 09-14 22:37
耽误了一天的工作

用户10xxx89
用户10xxx89 26
2025-09-14 07:54
哪为什么还亏损

丁把儿下雨 回复 09-14 19:57
什么是,是她们不是垄断?你说的啥话

冥月松间照清泉尸上流 回复 丁把儿下雨 09-14 22:05
不是垄断都亏钱吗?那一年利润几千亿上万亿还叫亏损,你挣多少才叫挣钱啊

用户12xxx55
用户12xxx55 22
2025-09-14 06:55
电厂赚的盘满钵满,

bruce 回复 09-14 17:35
高铁成本这么低 为啥高铁票这么贵

木一
木一 21
2025-09-14 07:51
为何亏损??

用户10xxx11 回复 09-14 15:38
只要你读完初中,就不会说出这样的话。

麦东 回复 用户10xxx11 09-14 16:13
内鬼

孙健
孙健 20
2025-09-14 09:29
百公里50元票价,减去3元的直接电耗费用,其他的费用再减20元,够了吧,为啥高铁都在喊着亏损?

用户10xxx11 回复 09-14 15:39
就在“其它费用”里面。

碧海蓝天
碧海蓝天 19
2025-09-14 08:24
科技赋能让生活更美好![玫瑰][玫瑰][玫瑰]

张老三 回复 09-15 01:23
有钱有权美好

用户13xxx71
用户13xxx71 15
2025-09-14 09:38
非必要不出门才是最经济的

中华好嗓门 回复 09-14 14:23
这样经济怎么运转起来,没事多出去消费[狗头]

天火
天火 14
2025-09-14 09:34
坐一个小时电费不到20快。搞高铁来钱快,难怪要大力发展,并且每年还能报亏损。神操作!

用户10xxx73 回复 冥月松间照清泉尸上流 09-14 22:38
他是电拉着他跑的,别的不用

冥月松间照清泉尸上流 回复 09-14 18:45
高铁上没劳动力?车子不要钱

枫林
枫林 12
2025-09-14 09:38
考没考虑普通老百姓是否坐得起呢?这种车是哪些人经常坐而且自己报销的呢?还取消绿皮吗

tangfengsir 回复 09-14 10:22
不取消绿皮车高铁上座率更低![滑稽笑]

真正传说
真正传说 12
2025-09-14 09:30
高铁每年都涨价 不是应该越来越便宜吗

tangfengsir 回复 09-14 10:24
说实话,高铁的经济性非常差,综合成本比飞机只高不低!

用户10xxx23 回复 tangfengsir 09-14 15:00
问题是以国家的体量,飞机根本满足不了这么多的人口,而且飞机的营运压力是很大的,燃油,航线,根本支撑不了像春运这样的人流量。

社会医生
社会医生 11
2025-09-14 12:35
为铁路基层工程师们点赞👍
厚德载物
厚德载物 11
2025-09-14 09:26
静看用电成本了,轨道、信号、电网等的维护成本非常大,你看铁路系统机务段、电务段、车务、工务段等都是烧钱的,挣不多少,纯粹是为了民生。

bruce 回复 09-14 17:35
高铁成本这么低 为啥高铁票这么贵

用户10xxx61 回复 09-14 11:48
人少坐,目前大量发展旅游业对的,包括引导外国人员旅游,

蹉跎
蹉跎 10
2025-09-14 09:21
火车整个系统太费钱了。否则省际快递全用火车了。现在这么多长途货车在跑不是没道理。
赶着企鹅去北极
赶着企鹅去北极 10
2025-09-14 10:40
同样的路程,比硬卧还贵一倍多,没有特别着急的事情,宁愿坐慢车
情殇落叶
情殇落叶 9
2025-09-14 11:17
高铁票要逐年降价才是利国利民。
天欲
天欲 8
2025-09-14 08:59
你会不会计算?2.5吨油能发7500度电,搭180人飞900公里,合计每百公里每人耗4.6度电,还是飞机节能。

A新 回复 09-14 11:51
百公里2.5吨,900公里需要23吨油

ZJW 回复 09-14 17:59
你家飞机用电?

用户10xxx62
用户10xxx62 8
2025-09-14 10:21
现在我们这里高铁涨了几次价之后,班车运输又回炉了
用户12xxx78
用户12xxx78 8
2025-09-14 12:47
机票可以打折,高铁票打折么?老百姓只图实惠,如果是高铁打折与机票差不多,我选高铁,期待着!
梦里江南
梦里江南 7
2025-09-14 07:19
省电=省钱???
落叶
落叶 7
2025-09-14 09:22
成本只有电费吗?全国高铁几万公里了。,徐了京沪,京津,广深港高铁,还有哪条线路赢利的?
评论一针见血切中要害
评论一针见血切中要害 6
2025-09-14 09:16
把高铁车顶上全部做成太阳能板
友友
友友 6
2025-09-14 11:39
胡说啥,刹车是能回收电能,但是高铁是接触网供电,电能怎么回给变电站,动能回收是暂存车在电池,供加速或者车载设备使用

A新 回复 09-14 11:57
动能回收肯定是返馈到电网的,列车都要减重的,装多大电池才能把回收的电能收回。加一个逆变器就可以搞定了。

友友 回复 A新 09-14 17:49
先了解一下再说好吗?高铁用的是27.5kV,单向50赫兹的电源;其次每节车厢都带蓄电池,因为避免部分线路电量出问题,能保障列车可继续行驶。电线是单向,列车逆变器把电转回去,不怕直接烧毁反曲弓吗?

无限可能
无限可能 6
2025-09-14 11:15
自己家的方方正正就是耗能形状,别人家的方方正正就是有型有面。双标用在哪里都行。

A新 回复 09-14 11:58
搞几次通账就可以了,想降价不可能的

甲鱼宝宝米米
甲鱼宝宝米米 5
2025-09-14 13:26
说能耗就把话说全了,电是怎么来的?发电所需要的能耗是多少?发出来的电在传输的过程中能耗是多少?不谈基建成本的情况下,横向对比看能耗才是公平的。
曲哥
曲哥 5
2025-09-14 10:07
这么省营运公司怎么还亏损?
用户17xxx68
用户17xxx68 4
2025-09-14 10:25
高铁动车发展关键问题是一遇到战时运送兵力能力很强
佛在心中
佛在心中 4
2025-09-14 11:27
整个铁路运营又不是只有火车头
顶小
顶小 4
2025-09-14 20:51
高铁二等座票价是以前普快火车的四倍价格,当时连硬座二倍价格的卧铺都舍不得买,现在要四倍价格,农民工今后连车都坐不起了。
用户10xxx76
用户10xxx76 4
2025-09-14 10:23
怎么算的,9000/500=18,跑一小时是300公里,也就是理论上18度电跑300公里
再来
再来 4
2025-09-14 17:44
这么省电,那搞高铁村村通吧
走哪观花
走哪观花 4
2025-09-14 20:04
小学生写作文。
余生勿扰
余生勿扰 4
2025-09-14 22:29
人家财团就不赚钱了吗
用户11xxx94
用户11xxx94 4
2025-09-14 21:09
老子赚的只适合做普快!!!
jasonyang
jasonyang 4
2025-09-14 15:50
能不能把数字查清楚,别秀播主你的智商下限行不行?!
思者无涯
思者无涯 4
2025-09-14 14:34
小学生作文。
用户15xxx57
用户15xxx57 4
2025-09-14 13:50
还是绿皮车适合老百姓,高铁票太贵了
用户10xxx62
用户10xxx62 4
2025-09-14 10:43
这么赚钱还在叫亏?
亮晶晶
亮晶晶 4
2025-09-14 18:30
这么省能源为什么还要亏本?为什么票价还这么高?
用户10xxx40
用户10xxx40 4
2025-09-14 18:11
那为啥百分之九十九的高铁线路连年亏损呢,建的越多亏的越多
學會ぃ死鈊
學會ぃ死鈊 4
2025-09-14 17:35
省钱了么?
用户10xxx01
用户10xxx01 4
2025-09-15 05:30
那铁路年年亏损又怎么解释
苍梧
苍梧 4
2025-09-14 09:28
四五线城市通高铁许多人大吹特吹,我想不透能带来什么发展,又不是货运。谁能解惑?
用户98xxx15
用户98xxx15 3
2025-09-14 13:04
那为什么高铁公司每年都是巨亏
用户11xxx29
用户11xxx29 3
2025-09-14 11:49
有什么不亏的?
马马虎虎
马马虎虎 3
2025-09-14 09:21
亏损拉动了经济!
喜多
喜多 3
2025-09-14 09:16
沿线设备,车站管理,各种维修保养。还有要养公司那么多人。
来只炸鸡
来只炸鸡 3
2025-09-14 13:40
国家肯定考虑到战备 一旦一级战备 马上就能调动退役军人 战时时间 人力 物力
用户10xxx89
用户10xxx89 3
2025-09-14 13:11
怎么还亏?
张老三
张老三 3
2025-09-15 01:23
硬卧两倍价格,注定和老百姓五元,省会之间开就足够了,现在是到处建,真没意思,别TM说节能了,啥时候和绿皮一个价我就相信节能
夜凄凉男人心伤
夜凄凉男人心伤 3
2025-09-14 15:46
但是推动高铁发展的人却坐牢去了

用户10xxx11 回复 09-14 15:51
为什么你不说其坐牢的具体原因呢?

用户10xxx11 回复 09-14 15:51
为什么你不说其坐牢的具体原因呢?

花花的世界
花花的世界 3
2025-09-15 00:43
其实高铁成本远比飞机高得多,光修路就要花费那么多,电力浪费更不用说,所以票价才会那么贵
用户19xxx07
用户19xxx07 3
2025-09-14 13:05
有轨交通就是比飞机坦克安全 更适合民用 当然 全变成不占用耕地的空中桥轨就更好了
山高水长
山高水长 3
2025-09-14 22:59
.成本是这么个算法?用电连成本的十分之一都占不了!
天  天
天 天 3
2025-09-14 18:54
高铁不要铁路?
用户10xxx51
用户10xxx51 3
2025-09-14 11:01
票价涨,还亏损,成本低,瞎逼逼!
怀乡
怀乡 3
2025-09-14 16:03
5×17×16=1360 每排5人,最大17排,16节车厢,满载1360人。 你那5000人咋来的?

宇宙有我 回复 09-14 19:09
还有无坐

用户10xxx26
用户10xxx26 3
2025-09-14 12:22
这里感觉有好多是从树上刚下来的货
SS 鲨鱼叔叔
SS 鲨鱼叔叔 3
2025-09-14 18:59
一个小时的耗电量9000度左右 要消耗多少煤炭 多少石油 ?
一路向北
一路向北 3
2025-09-14 22:13
新闻说高铁年年亏本?
bruce
bruce 3
2025-09-14 17:36
高铁成本这么低 为啥高铁票这么贵

ZJW 回复 09-14 18:38
分不清建设成本和运营成本?你怎么不去饭店去质问,为什么食材那么便宜,菜却那么贵?

用户10xxx70
用户10xxx70 3
2025-09-14 21:15
高铁要限制发展,绿皮才是长久的,战争来的话,高铁立马都死了。
向万荣
向万荣 3
2025-09-14 23:05
那为什么高铁还亏?飞机价差也不是很大?为什么飞机没亏?
用户10xxx80
用户10xxx80 3
2025-09-15 03:27
这么点钱,那为什么还说亏损呢?
忠言逆耳
忠言逆耳 3
2025-09-15 01:31
那么节能年年亏本怎么解释
龙王恨
龙王恨 2
2025-09-14 09:47
既然这么省电,为什么车票这么贵?铁路运输部门为什么年年说亏钱?

tangfengsir 回复 09-14 10:19
说实话高铁没必要每个地方都建,穷的地方建了也养不起,穷的地方建时速250公里的动车既兼顾经济又方便出行。

憎我亦无妨
憎我亦无妨 2
2025-09-14 14:54
机票能打折,算下来比高铁票要便宜。

用户10xxx11 回复 09-14 15:41
没高铁,飞机为啥给你打折?

用户13xxx87
用户13xxx87 2
2025-09-14 11:01
高铁能经常满坐吗?每趟车坐500人,算是可以但实际真的有每趟车都能满意吗?

用户14xxx48 回复 09-14 11:09
你知道高铁座满能座多少人吗?

山里红
山里红 2
2025-09-14 14:51
但是飞机比高铁价格便宜多了

用户10xxx11 回复 09-14 15:43
如果没有高铁,飞机票价可以翻两番。

吴富培
吴富培 2
2025-09-14 14:52
据说目前高铁只有一两条是盈利的,其他的都是亏损的,不知道怎么解释

用户10xxx11 回复 09-14 15:42
很正常,公共交通,全世界都是依赖补贴。高铁大部分需要补贴,多少的问题。

XChenYK
XChenYK 2
2025-09-14 17:03
高铁每公里好几亿的造价就不是钱了对吗?

bruce 回复 09-14 17:35
高铁成本这么低 为啥高铁票这么贵

随缘
随缘 2
2025-09-14 12:31
高铁白天不开灯的话,能更省电。不知道为啥白天也要开着灯。
雪岩
雪岩 2
2025-09-14 16:07
就会挑好的说,建设成本,维护成本,土地用量!怎么不全面说一说!

bruce 回复 09-14 17:36
高铁成本这么低 为啥高铁票这么贵

用户14xxx58
用户14xxx58 2
2025-09-14 15:19
市区里建了了很多公园,供人们休闲,还要花钱建,还要派人管理,是不是也叫亏损。不建钱都省下来了,也不亏损了,也没有人说这说那了。

用户10xxx11 回复 09-14 15:41
所以,国家的事,国家拿主意,普通人,抉择权就在自己社区就好。

东方红
东方红 2
2025-09-14 15:38
洛阳到开封高铁价为89.5元,距离200公里,一公里0.4475元。六十年代还是20O公里,慢车票3.5元,一公里0.0I75元。快车票价4.2元,一公里0.021元。高铁每公里比快车每公里多0.4265元,由此得出:有钱人可以考虑坐高铁,穷人无急事可以考虑坐普通快车,各取所需。

用户79xxx94 回复 09-14 16:42
11路车不要钱

宇宙有我 回复 用户79xxx94 09-14 19:07
我没急事五公里开11路车,有急事1.6元的公交,再急一点十快地铁。

江南风
江南风 2
2025-09-14 16:55
还有工作人员的工资,其他费用等等。
三峡人家
三峡人家 2
2025-09-14 19:05
高铁的基础设施投入太大,高铁票价很便宜那确实有点难!
遨游四海
遨游四海 2
2025-09-14 16:21
高铁的意义并不是成本,而是效率的体现,是城市加速发展,节约时间的各种意义。说白一点,坐大巴去深圳需要8小时200块,坐高铁只需要3.5小时但350块,多少人愿意坐高铁你说呢

bruce 回复 09-14 17:36
高铁成本这么低 为啥高铁票这么贵

第2梦想
第2梦想 2
2025-09-14 22:35
中国在电方面是强项
不惑之年
不惑之年 2
2025-09-14 17:23
理论上速度越快越费电
用户70xxx62
用户70xxx62 2
2025-09-15 06:45
绝对没有9000度每小时,不要把列车总功率和实际运行功率混为一谈
和睦中国
和睦中国 2
2025-09-14 22:55
高铁表面高光亮丽,就算不耗一度半度电也是金弹丸打麻雀,我种了一地水果不给我拉,我养了一山的牛不给我拉,平原上300公里时速看麦浪,穿村过庄不如鸟儿落枝拉屎受益……
A Leung良
A Leung良 2
2025-09-14 22:42
你的牛逼没人信,除非在票价不变情况下,运营赚钱,为国家创收、利民,这样才有人相信
桔子
桔子 2
2025-09-14 23:11
高铁是需要人堆起来的,没有人就严重亏损,笔者只看到正面不看负面
罗粒耳朵
罗粒耳朵 2
2025-09-14 22:57
一节车厢90人 一趟车不止500人 这么多人说高铁贵 起码比客运汽车便宜啊 又快又安全 想啥呢
浮尘里有大千世界
浮尘里有大千世界 2
2025-09-14 23:29
高铁票也挺贵的
你在教我做事吗
你在教我做事吗 2
2025-09-15 00:45
按8节客车厢算,一节坐50人。就算满载加上车组成员也不到500人[doge]
中原一点红
中原一点红 2
2025-09-15 01:36
这个思维逻辑果然很惊奇
上弦之月
上弦之月 2
2025-09-15 06:55
主要维护成本高吧!
寂寞de边缘
寂寞de边缘 1
2025-09-14 17:23
茂名湛江的高铁能便宜点吗?没见到人人都叫你水鱼号吗

bruce 回复 09-14 17:35
高铁成本这么低 为啥高铁票这么贵

寂寞de边缘 回复 bruce 09-14 18:40
可能怕茂湛人民常回家没人上班了吧

用户12xxx46
用户12xxx46 1
2025-09-14 17:29
前期投资太大了,维护成本太高了

bruce 回复 09-14 17:35
高铁成本这么低 为啥高铁票这么贵